Kenellä tarve kommentoida kauppamuseokeskusteluihin

Se, ettå joku katkera muistuttaa siitä vuosien päästä ja vaatii "vääryyden" korjaamista, on tavallaan ymmärrettävää, mutta keillä on intressi vastakommentoida jatkuvasti?

Eikö hiljaisuus olisi parasta? Ja pieni naureskelu.

Olen pitkään ihmetellyt kuinka joku viitsii niin ahkerasti laittaa seinäkiistoa jokaiseen väitteeseen. Onko se pelkkää huvia vai onko taustalla jotain muuta?
9325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

🥱🤫😶

Äänestä

Mitä aloittaja tahtoo aloituksellaan tosiasiassa sanoa?

Psygologi näkee tästä pelkoa ja pakkonomaista halua hallita muita ihmisä.

1Äänestä
  • Pahoittelu kirjoitusvirheestä, korjaus; Psykologi

    Äänestä

  • Ehkä hän haluaa herätellä niitä, jotka oikeasti pitävät keskusteluja yllä, luultavasti vahingossa. Niitähän ei pidä yllä koskaan se, joka kirjoittaa ensin vaan se, joka kirjoittaa toisena.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ehkä hän haluaa herätellä niitä, jotka oikeasti pitävät keskusteluja yllä, luultavasti vahingossa. Niitähän ei pidä yllä koskaan se, joka kirjoittaa ensin vaan se, joka kirjoittaa toisena.

    Kysymys: miksi haluaa herätellä mitä hän siitä hyötyy, mikä on motiivi ???

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kysymys: miksi haluaa herätellä mitä hän siitä hyötyy, mikä on motiivi ???

    No vaikka se, kun porukka valittaa, että aina käydään kauppamuseokeskustelua, niin eivätkö ne tajua, että ne itse käyvät sitä keskustelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No vaikka se, kun porukka valittaa, että aina käydään kauppamuseokeskustelua, niin eivätkö ne tajua, että ne itse käyvät sitä keskustelua.

    Oletan, että ehkä he jopa haluavat keskustelun säilyvän. Ehkä se on heidän pienen elämän viihdettä.

    Äänestä

Oli kourallinen kuntalaisia, jotka ymmärsivät kauppamuseon arvon.

Oli joukko päättäjiä, jotka ymmärsivät kauppamuseon hinnan.

Hinta ratkaisi.

Äänestä
  • Vauh!

    Yksi sentään on tajunnut totuuden!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se, ettå joku katkera muistuttaa siitä vuosien päästä ja vaatii "vääryyden" korjaamista, on tavallaan ymmärrettävää, mutta keillä on intressi vastakommentoida jatkuvasti?

Eikö hiljaisuus olisi parasta? Ja pieni naureskelu.

Olen pitkään ihmetellyt kuinka joku viitsii niin ahkerasti laittaa seinäkiistoa jokaiseen väitteeseen. Onko se pelkkää huvia vai onko taustalla jotain muuta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu