Miten on mahdollista että yhden pienen kansan riveistä kohoaa niinkin monta taitavaa ja visionääristä säveltäjää, joiden musiikilla on kyky vaikuttaa niinkin monissa teoksissa kohottavasti tunteisiin, niin etten voi olla huomaamatta ja tuntematta sitä munaskuja myöten, mutta musiikin suurvaltojen lukemattomien 1900 luvun säveltäjien teokset eivät kykene lämmittämään allekirjoittanutta kuulijaa, vaikka Alan Richkin väittää erään Schönbergin myöhäisen dodekafonisen teoksen alkavan lämmittämään useamman kuuntelukerran jälkeen, mutta se, että musiikin eurooppalaisten tyylien valtavirtaan ja keskeisiin musiikkikeskuksiin nähden syrjäisen ja pienen maan luovat henget ovat kyenneet luomaan allekirjoittaneeseen suuremman emotionaalisen vaikutuksen tehnyttä musiikkia, joka ylittää suurmaiden lukemattomien nimettömien säveltäjien saavutukset ja musiikkinsa tunnevoiman sotii kaikkea todennäköisyyttä vastaan, eikä minun mielestäni sellainen tunnu mahdolliselta ajatukselta, että miltei vain suomessa olisi luotu tunnevoimaltaan 1900 luvun vaikuttavinta musiikkia, johon muut suurmaat harvemmin jos milloinkaan 1900 luvun säveltäjien luomien teosten myötä ovat kyenneet, sillä sellaisen todennäköisyys pitäisi olla niin häviävän pieni, ettei se käytännössä ole mahdollista, mutta tästä huolimatta suomalaisten aiemmin mainittujen ja monien muiden tuntemattomampienkin säveltäjien teoksissa on sellaisten inspiraation leimaa ja innoitusta, johon verrattuna monien eurooppalaissäveltäjien musiikista puhuu väsynyt rutiini, joka ei useimmiten vaikuta edes tunnetumpien säveltäjien teoksissa vahvasti ja väkevästi tunteisiin, vaan musiikki on usein varsin laimeaa vaikutukseltaan, kun sen sijaan suomalaisten teoksia kuuntelee innostuneena ja vaikuttuneena ja jonka jopa tuntee poltteena rinnassaankin persoonattomampiin ja sävellystavaltaan mekaanisempiin sekä epämelodisempiin eurooppalaisiin teoksiin verrattuna, jotka eivät omaa pakahduttavaa vaikutusta, jolloin joutuu kysymään mistä tällainen suomea suosiva ilmiö mahtaa musiikissa johtua, että vain suomen 1900 luvun säveltäjien musiikki joitakin vähemmän merkittäviä teoksia lukuun ottamatta saa allekirjoittaneen tuntemaan niin syvästi musiikin rikkaan emotionaalisen vaikutuksen myötä, jollei suomeen ole ikään kuin sattumalta tullut syntyneeksi huomattava määrä nerokkaita säveltäjiä, joiden musiikki puhuttelee suurmaiden keskinkertaisempien säveltäjien musiikkia voimallisemmin?
Mihin suomen musiikin vaikuttavuuden mysteeri perustuu?
Anonyymi-ap
5340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ehkä vastaus piilee suomalaisten elämänkokemuksissa ja luonteemme tunnevoittoisessa ja tunnerikkaassa elämässä??
Suomalaisen säveltaiteilijan tunne elämän rikas sielunmaisema ja melankolisuus kuuluvat ja ennen kaikkea tuntuvat tunnekylmän abstraktiuden, mekaanisen motorisuuden ja matemaattisen näpertelyn sijaan luomiensa säveltaiteen tuotteiden emotionaalisessa hehkussa ja voimassa.
Suomen taianomainen luonto ja pohjoisen jyhkeä voima ovat kaiken takana.
Sekin voi olla eräs syy, sillä taiteilijat yleensä etsivät inspiraatiota luonnosta, kun ranskalainen ja saksalainen ovat kasvaneet suurkaupungeissa.
Neron melankolia perustuu siihen, että elämäntahto huomaa tilansa surkeuden mitä kirkkaampi äly sitä valaisee.
Puuttuu sanat "sitä selvemmin, mitä kirkkaampi äly sitä valaisee", jne.