Klaukkalassa jokeen luisuneen auton renkaassa oli liikaa nastoja.

☠️☠️☠️☠️☠️ Tappajanastarenkaat ☠️☠️☠️☠️☠️

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/99639189-1df7-4f66-9c50-f5d2bf25cf16

Jos vasemmassa eturenkaassa olisi ollut vähemmän nastoja jäljellä, onnettomuutta ei olisi tapahtunut? Näin ymmärsin tuon uutisjutun.

Eli ylimääräiset nastat pitää kaivaa pois niin turvallisuus paranee ja auto pysyy tiellä.
9233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

aloittaja on hvetin tyhmä feministi NAINEN

Äänestä

Aika menee nopeasti. Jos joku olisi kysynyt koska tämä tapahtuu niin olisin sanonut että talvella 25 mutta loppupuoliskolla. Ei ole vanhaksi tulemista kun aika vain kiihdyttää.

Äänestä

Se on jännä juttu että jos sulla on kolmesta renkaasta kaikki nastat irti ja yhdessä on 10 jäljellä niin ei saa ajaa. Mutta jos nupit ne 10 pois niin saa ajaa.

Äänestä
  • Auton tasapainoinen käyttäytyminen on tärkeä asia. Siksi autossa pitää olla tasakuntoiset renkaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Auton tasapainoinen käyttäytyminen on tärkeä asia. Siksi autossa pitää olla tasakuntoiset renkaat.

    Sitten pitäisi puolet autoista hylätä katsastuksessa. Jos toisessarenkaassa on millin vähemmän pintaa kuin toisessa niin ne on logiikallasi vaaralliset.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sitten pitäisi puolet autoista hylätä katsastuksessa. Jos toisessarenkaassa on millin vähemmän pintaa kuin toisessa niin ne on logiikallasi vaaralliset.

    Aikalailla samalla akselilla olevat renkaat ovat kuluneet samaan tahtiin. Eri akseleilla merkitystä ei keskenään ole, paitsi takarenkaat eivät saisi olla paljon heikommat ettei peräpää lähde helpommin luisuun. Millin ero kulutuspinnassa ei vaikuta oikein mitään, mutta nastojen määrät vaikuttaa.

    Äänestä

Yleinen ohje on niin nasta- kuin kulutuspinnan suhteet, että paremmat taakse. Itse en ole koskaan noudattanut tätä neuvoa, enkä tule noudattamaan ja hyvin on kuitenkin pysytty tiellä.

Nastarenkaassa tuo pito on valitettavsti nastoista kiinni ja jos niitä on vähän, niin riskit kasvavat.

Äänestä

Melkoinen trollialoitus koska todellisuudessa tuossa autossa oli renkaissa liian vähän nastoja. Valitettavasti liikenteessä on liian paljon köyhäilijöitä jotka eivät osta autolleen uusia renkaita ennen kuin vanhat renkaat ovat vaarallissessa tai laittomassa kunnossa, haitaten päivittäistä auton ajamista. Teidän monia 45+v miehiäkin jotka jakaa heidän teini ikäisille pojille tai tytöille käyttöön autoa missä on kuluneet tai 9+ vuotta vanhat renkaat. Sitten kun jälkikasvu vhdoin ostaa oman auton niin ei jälkikasvun isä ollenkaan katso että missä kunnossa jälkikasvun auton renkaat ovat, Jotkut jälkikasvuista sitten jatkaa samaa välinpitämättömyytta autonsa renkaiden kunnosta kuten isänsä.

Jotkut noista lapsien isistä säästelee auton renkaissa siksi että isälle jäisi enemmän rahaa esim. alkoholiin, tupakkaan, mahdollisesti jopa ulkomailla matkusteluun useamman kerran vuodessa.

Äänestä
  • "Jotkut noista lapsien isistä säästelee auton renkaissa siksi että isälle jäisi enemmän rahaa esim. alkoholiin, tupakkaan, mahdollisesti jopa ulkomailla matkusteluun useamman kerran vuodessa."


    Jos jätät 700 - 1000 euron renkaat ostamatta viiden vuoden välein, säästät max 200 € vuosi. Sillä et hirväemmin ulkomaille matkustele. Etkä maksa edes kolarissa kuolleen nuoren hautajaisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

☠️☠️☠️☠️☠️ Tappajanastarenkaat ☠️☠️☠️☠️☠️

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/99639189-1df7-4f66-9c50-f5d2bf25cf16

Jos vasemmassa eturenkaassa olisi ollut vähemmän nastoja jäljellä, onnettomuutta ei olisi tapahtunut? Näin ymmärsin tuon uutisjutun.

Eli ylimääräiset nastat pitää kaivaa pois niin turvallisuus paranee ja auto pysyy tiellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu