L/over - ei täytä odotusarvoa

Ei sytytä, ja kolme jaksoa jaksoin katsoa putkeen odottaen, että tahti ns. paranis, mutta nämä pääosien näyttelijät ovat tosiaan puuduttavaa katsottavaa. Ja Volanen on vain yksinkertaisesti jo mulle no, no olipa rooli mikä hyvänsä. Samoin valitettavasti Kristankin ”näytteleminen” mm. kätilössä on vain jotenkin pökkelömäistä - siis jollain tapaa jäykkää. Mutta tykkäsiväthän suomalaiset Pekko Aikamiespojastakin, minä en.
13315
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

No aika tapahtumaköyhää on ollut tähän saakka, ja myöskin ihmettelen tuota Kristan näyttelemistä. Ilmeetötöntä tasapaksua settiä, olen kuvitellut että Hän olisi oikein tähtipro työssään, kun niin kovasti suitsutetaan joka tuutista, mutta pettymys tähän saakka. Toivotaan että nyt alkais jotain tapahtuakin.

1Äänestä

Hannu-Pekka Björkman on hyvä roolissaan.

Äänestä
  • Björkman on yksi niistä vakionaamoista, jotka aiheuttaa allergisen reaktion heti ensi silmäyksellä.

    Eipä tule kotimaisia juuri katsottua mm. tästä syystä. Toinen ongelma on lähes poikkeuksetta äänitys.

    Äänestä

Ei se näyttelijöiden vika ole, mutta juoni/ käsikirjoitus on aika pökkelö ja hidas. Molemmat päähahmot on jotenkin epävakaan ja kieron oloisia, tarina ja sen varsinainen "pahis" vois olla selkeämpiä.

Äänestä

Olen eri mieltä, sarja on harvinaisen laadukas kaupallisen tv:n ohjelmistoon.
Tässähän kehitellään draaman kaarta hyvin hienovaraisesti ja pienin juuri ja juuri havaittavin keinoin.
Näyttelijöiden työ on harkittua ja tarkkaa eli hyvin ammattitaitoista.
Osa katsojista on ilmeisesti tottunut ”salkkari” näytelemiseen ja helppoon ja osoittelevaan tapaan ilmaista tunteita ja tilanteita.
Jakso kerrallaan seurataan parisuhteen romahtamista ja väkivallan uhkan lisääntymista , tämä tarina on toden tuntuinen ja myös totta monissa suomenkin kodeissa.

Äänestä
  • Mielestäni oli typerää että viimeisillään oleva äiti lähti yksin retkeilemään saattaen itsensä ja vauvan hengenvaaraan. Miehen kovistelu asiasta oli aiheellista.

    Äänestä

  • "Väkivallan uhka ", juu, ehkä fyysisen väkivallan uhka vasta olemassa, mutta henkistä väkivaltaahan tuossa on ollut koko ajan.
    Itselläni alkoi neljännen jakson aikana tuntumaan aika pahalta, julmaa lähisuhdeväkivaltaa, nimenomaan henkistä.
    Omaa kokemusta ei itselläni noin rankasta suhteesta ole, mutta tunnen muutaman naisen, joilla on vaikeaa parisuhteessaan, on henkistä väkivaltaa, fyysistä väkivaltaa, pahimmassa tapauksessa molempia.
    On hyvä, että tämäkin vakava aihe on nyt taas nostettu pintaan, vaikkakin varmaan katoaa pian taas jonnekin "maton alle".
    Tuo sarja on taidokasta kerrontaa, käsikirjoitus, sekä näyttelijätyö, on hyviä. Vaikeasta aiheesta ei varmaankaan ole helppoa tehdä sarjaa tai elokuvaa, tms.

    Äänestä

Todellakin kuin oikeasta elämästä, sen tunnistaa heti kun on ollut tuollaisessa parisuhteessa.

Äänestä

Jaksossa 5 Volanen huutelee aika lailla v?ttua.

Äänestä
  • Mutta kun sitäkin tapahtuu myös oikeassa elämässä.

    Äänestä

Tärkeä aihe varmasti, mutta draamaa ja jännitystä ei oikein osattu kehitellä loppua kohti. Hyvin olisi voinut tiivistää parilla jaksolla. Lopun suunnitelma jättää mies oli todella kökkö ja epäuskottava, miksi naapuri jätti heidät mökille? Ja onko oikein vastata henkiseen väkivaltaan fyysisellä?

Äänestä
  • Jätti mökille, koska oli tarkoitus, että taksi hakee äidin ja lapset sieltä tiettyyn aikaan, mutta siinä kohtaa meni pieleen, tilattu taksi ei tullutkaan. Ja sen jälkeen sitten tapahtui, mitä tapahtui.
    Aika hyvin suunniteltu yritys kyllä päästä ukosta eroon, vaan pieleen meni lopulta.
    Ei tuota sarjaa ole varmaan ollut ihan helppoa käsikirjoittaakaan.
    Jatkoa varmasti seuraa, kun loppui tavalla, joka viittasi, ettei se tarina siihen jäänyt. Ja olihan tuo merkattukin 1. kaudeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jätti mökille, koska oli tarkoitus, että taksi hakee äidin ja lapset sieltä tiettyyn aikaan, mutta siinä kohtaa meni pieleen, tilattu taksi ei tullutkaan. Ja sen jälkeen sitten tapahtui, mitä tapahtui.
    Aika hyvin suunniteltu yritys kyllä päästä ukosta eroon, vaan pieleen meni lopulta.
    Ei tuota sarjaa ole varmaan ollut ihan helppoa käsikirjoittaakaan.
    Jatkoa varmasti seuraa, kun loppui tavalla, joka viittasi, ettei se tarina siihen jäänyt. Ja olihan tuo merkattukin 1. kaudeksi.

    Tiedän kyllä mikä oli tarkoitus, mutta aivan hyvin olisivat voineet vain jättää kännyn mökille ja häipyä heti naapurin matkassa (tai ystävättären, kun naapurille oli muka keksitty joku muu tehtävä). Taksikin olisi sitten tarvittaessa saatu helpommin jostain taajamasta. Ei uskottavaa.

    Aika monesti ne laittaa että kausi 1, jopa vaikka kyseessä olisi esim. ohjelma kertaluonteisesta tapahtumasta!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei sytytä, ja kolme jaksoa jaksoin katsoa putkeen odottaen, että tahti ns. paranis, mutta nämä pääosien näyttelijät ovat tosiaan puuduttavaa katsottavaa. Ja Volanen on vain yksinkertaisesti jo mulle no, no olipa rooli mikä hyvänsä. Samoin valitettavasti Kristankin ”näytteleminen” mm. kätilössä on vain jotenkin pökkelömäistä - siis jollain tapaa jäykkää. Mutta tykkäsiväthän suomalaiset Pekko Aikamiespojastakin, minä en.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu