Mistä kaupasta Suomessa voi ostaa konepaketin johon on Linux ja tarvittavat toimisto-ohjelmistot asennettu valmiiksi?
Eli siis käyttövalmiin konepaketin.. mistä?
Eli siis käyttövalmiin konepaketin.. mistä?
Mistä saa konepaketin Linuxilla?
Anonyymi-ap
1471801
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 147
Vanhimmat
Minulta saat jos et itse viitsi asentaa ilmaiseksi.
Asennustyölle ja siihen liittyville selvityksille ja tiedon etsimiselle on laskettava hinta.
Eikö ammattitaito riitä?
Ammattitaito? Mitä tarkoitat?
Jos tavallinen ihminen ostaa uuden tietokoneen niin ei häneltä voida edellyttää, että alkaisi jotain epämääräisiä Linuxeja latailemaan ja asentelemaan.
Siihen ei löydy kovin monilta tavallisilta ihmisiltä tietoteknisiä taitoja ja jos löytyy niin ei ole aikaa eikä rahaa lähteä sellaiseen turhuuteen ja jonninjoutavaan, koska sitä voi ostaa täysin 100 %:sti toimivan uuden tietokonepaketin Windows 11 -käyttöjärjestelmällä niin, että otat sen vain kotona paketista pois, laitat pöydälle, töpselin seinään ja alat käyttämään.
Ilman mitään ongelmia!
Senkin M$-tautinen paskiainen, Linuxit EI OLE mitään epämääräisiä, Windows 11 on epämääräinen eikä se edes toimi out-of-the-box vaan heti pitää alkaa tekemään M$-tili jos sitä ei osaa ohittaa!
No miksi sitten lähes 7/10 kuluttajille ja yrityksille suunnatuista pöytätietokoneista ja kannettavista on Windows -tietokoneita?
Miksi Linux ei ole markkinoilla mukana kilpailemassa?
Siksi koska Microsoft lähes pakottaa konevalmistajat laittamaan sen windowsin koneisiin, ja vielä subventoi koneiden hinnassa sitä!
No sehän on ihan normaalia markkinatalouden ja yritysten liiketoimintaa ja strategiaa. Ihan laillista ja legitiimiä. Ei tuossa ole mitään rikollista eikä edes ihmeellistä.
Ai että on mielestäsi hyväksyttävää se että M$ maksaa laitevalmistajalle siitä että se paketoi vain windowsilla ja vielä maksaa niin että koneen hinta on alempi Windowsilla kuin ilman sitä??
Ensinnäkin. Mistä tiedät, että Microsoft näin tekee?
Toiseksi. Asian hyväksyttävyys ja asian laillisuus ovat kaksi eri käsitettä.
Pitää pystyä lakipykäliin viitaten osoittamaan, että Microsoft toimii vastoin lainsäädäntöä ennen kuin alkaa nimittämään yhtiön toimintaa rikolliseksi.
En minä ole sanonut sitä rikolliseksi, älä nyt vääristele, minä sanoin että se on moraalisesti ja eettisesti väärin!
Kyllä sen kuvan sain, että pidät toimintaa rikollisena. Se on eri asia jos olet vain sitä mieltä, että tällainen ei ole sopivaa. Ihan normaalia markkinatalouden toimintaa.
EI SA MISTÄM OSTETUA LINUKS KONETtA SIKSI VALITSE WINDOWS !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Linuks= Windows. Sitäpaitsi Linuxilla saa koneita eikä ole pakko tyytyä windowskoneisiin!
Terasetista jos käytetty kelpaa, tosin luulen että Teraset voi kasata sulle sellasen uudenkin koneen Linuxilla ja Libreofficella.
https://www.teraset.net
Minä en koske kommunistien tekeleisiin.
Mihin hemmetiin kommunistien tekeleisiin? Linux EI ole kommunismia, windows on!!
Päinvastoin.
Microsoft Windowsilla on 71% markkinaosuus pöytätietokoneiden ja kannettavien käyttöjärjestelmänä.
Linuxilla 4% osuus.
Lähde:https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
Jauha sinä vaan paskaa mutta windows ON kommunismia, Micro$oft kannattaa monopoleja ja se on oikeaa kommunismia!
Mitä tulee linuxien markkinaosuuksiin niin se on suurempi kuin 4%:
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/finland
Eli reilu 15% Suomen markkinoilla eli toinen sija heti wintoosan jälkeen!
Minä en jauha paskaa.
Maailmanlaajuisesti Microsoft Windows 71% ja Linux 4% osuudet pöytätietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden markkinaosuuksista.
Esittämäsi lähde kertoo myös selvästi totuuden ja paremmuuden. Microsoft Windowsilla on Suomessa 66% markkinaosuus ja Linuxilla yli neljä kertaa pienempi 15% markkinaosuus.
Microsoft Windows on ylivoimainen!
Kyllä sinä jauhat paskaa! Linuxit on Suomessa toisella sijalla 15.07% osuudella ja sillä sipuli!
Windows ei ole ylivoimainen missään muussa kuin markkina-aseman väärinkäytössä!
Niin, pöytäkoneissa ja läppäreissä. Kaikkialla muualla, servereissä ja erilaisissa laitteissa, onkin joku Linux pohjainen OS/ firmware.
myös kirrputoreilta saa linux koneita.
Jokaisesta palvelevasta tietokoneliikkeestä saa PC-tietokoneen myös Linuxilla esiasennettuna.
Eli mistä?
Jos menen Verkkokauppa.com:iin, Giganttiin tmv niin ei siellä ole Linux-koneita esitteillä kuluttajille.
Mites sitten Linuxin tietoturvan on laita? Tuleeko tietoturvaohjelmat mukana vai pitääkö ostaa erikseen?
Mistä Linuxin käyttöön saa helpdesk-tukea?
Linuxeissa on palomuuri vakiona, muuta tietoturvaohjelmistoa EI tarvita koska ei ole leviäviä viruksia ym. sontaa!
Google-tulos hakusanalla: Linux viruses.
Linux systems are susceptible to malware, including viruses, ransomware, and botnets, despite common myths of total immunity. While less common than on Windows, Linux malware often targets servers and IoT devices, with threats like Mirai (botnet), RansomX (ransomware), and various backdoors (Kaiten, Linux.Encoder.1). Security relies on permissions, repository usage, and tools like rkhunter or ClamAV.
Lähde: Google.
Ihan yhtä lailla on Linuxille skeidaa ja viruksia tiedossa kun internetissä seikkailee.
Jos minä tarvitsen mikrotukea Linuxin kanssa niin mihin numeroon voin soittaa?
Gigantista en tiedä mutta Verkkokauppa.com kyllä asentaa käyttöjärjestelmiä koneisiin. Painotus sanalla "palvelevasta". 😉
Tottakai googlettamalla saa vaikka mitä tuloksia mutta TOTUUS on se ettei ole leviäviä linuxviruksia!!
Linuxin viruksettomuus on myytti!
Linuxille on yhtä lailla viruksia kuin Microsoft Windowsille.
Sinun onkin ehkä paras pysyä Windowsissa.
Ei ole myytti, vaan linuxille ei ole leviäviä viruksia!!
100% myytti. Linuxille on viruksia ihan niin kuin on muihinkin käyttöjärjestelmiin. Linuxille vaan ei ole säännöllisiä päivityspaketteja. Linux on turvaton ja haavoittuva.
Ei ole myytti eikä linuxeille ole leviäviä viruksia!! JA linux EI ole turvaton ja haavoittuva koska linuxeille tehdään päivityksiä säännöllisesti. Joten lopeta toi paskansuoltaminen, winkuratrolli!!
Kuka ei Linux-distroille tekee päivityksiä säännöllisesti? Noita eri Linux-distribuutioita on ilmeisesti tuhatkunta.. Tuntuu ihan pölhöläisen touhulta!
Mitä jos eri Microsoft Windows 11 -versioita olisi tuhat? Ei sitäkään sitten kukaan ostaisi! Linuxia et voi edes ostaa mistään, koska se on harrastelijoiden koodaama kurttaus. Ei kukaan maksaisi Linuxista euroakaan.
Linux ei ole mikään harrastelijoiden kurttaus ja on myös maksullisia linuxeja, mm. Suse ja Red hat!!
Linux on avoimen lähdekoodin jakelu, joten distrojen luotto omaan koodiinsa on sillä tasolla, että uskaltavat julkaista sen kaikkien saataville. Eräs mikkisoft ei tätä uskalla tehdä ja olen kuullut huhuja, että pelkäävät tällä hetkellä AI-ratkaisuja, koska heidän juustonsa on reikäistä: Pitäisi kuulema kieltää.
Olet väärässä.
Tällä "Linux-yhteisöllä", mitä ikinä sillä nyt tarkoitetaankaan, ei ole mitään vastuuta siitä mitä se tekee.
Et voi sitä paitsi edes verrata Linux-yhteisöä ja Microsoftia keskenään, koska Microsoft on voittoa tavoitteleva ja vapailla markkinoilla toimiva liikeyritys kun taas Linux-yhteisö on joku hyvin epämääräinen kokonaisuus Linux-harrastajia, jotka eivät vastaa kenellekään tekemisistään.
Linux-yhteisö EI OLE MIKÄÄN EPÄMÄÄRÄINEN JOUKKO HARRASTAJIA VAAN SITÄ KEHITTÄÄ MYÖS FIRMAT!!
Mutta ettehän te M$-tautiset kestä reilua kilpailua, siksi pitää mollata linuxeja! Olette siis kommunisteja kun haluaisitte monopolin.
Sinä itse olet väittänyt minun olevan Microsoftin palkkalistoilla ja olevani joku "winukkatautinen".. ymv..
Sinä itse et kestä vapaan kilpailun tuloksia, joiden mukaan Microsoft on saavuttanut siinä kärkiaseman.
Miksi Linux ei ole kilpailemassa valmiiksi asennetuilla konepaketeillaan Microsoft Windows- ja Apple Macintosh-koneiden vieressä kolmantena?
Missä tahansa kodinelektroniikkaliikkeessä missä on myynnissä PC-tietokoneita ja Mac-tietokoneita valmiina kokonaisuuksina niin ei ole yhtäkään Linux-tietokonetta.
Miksi?
Ei niitä missään marketeissa myydäkään vaan OIKEISSA tietokonekaupoissa! Sitäpaitsi M$ subventoi koneiden hinnassa ja lähes pakottamalla valmistajia laittamaan koneisiin Windowsin!
Kerrotko näiden "oikeiden tietokonekauppojen" nimet ja osoitetiedot?
No vaikka Teraset.net Helsingissä, muitakin voi olla mutta itse ostanut tuolta.
Joku pikkukauppa jossa esillä kolme konetta? :D
Ei ole mikään pikkukauppa, vaan isompi tekijä ja on niilä koneita vaikka millä mitalla!
Eli minun pitäisi lähteä 400 kilometrin päähän jonkun helvetin Linuxin vuoksi?
Ei se ole mikään helvetin Linux. Ja sitäpaitsi voithan ostaa sen Terasetin verkkokaupasta. Ei ole mikään pakko lähtee 400 kilsan päähän!
Monestakin paikasta! esim https://www.jimms.fi/ tai https://www.dustin.fi/ mm.
Kivijalkaliikettä?
Ei ole missään olemassa.
Jos Linuxista johonkin olisi niin sitä myytäisiin Giganteissa ja sen tapaisissa elektroniikan valintamyymälöissä.
Linux on toimimaton paska.
Haista winkuraröllli iso paska! Linux ei ole toimimaton paska, toisinkuin sinä ja Linux-koneita myydään OIKEISSA tietokonekaupoissa, ei missään Giganteissa joissa tietämys tietotekniikasta on nollaluokkaa! Gigantti on kodinkoneliike, ei mikään oikea tietokoneliike!
Vedä vähän happea poju ja kerro minulle missä tietokonekivijalkaliikkeessä on esitteillä Linux-tietokoneita?
Kukaan tai mikään taho ei vastaa Linuxista.
Esim. Terasetissa! Enkä ole poju vaan keski-ikäinen mies!
Miten jotkut jaksavat intoilla jokaisen käyttiksen perään. Siitä kun Teletypen ja NIksulan korttikoneen jälkeen saimme ensimmäiset nykyisen kaltaisen pöytäkoneen, oli se käyttis nimeltä OS. Kun siihen saatiin levyasema, se vaihtui DOSiksi, jne. siitä sitten onkin tullut kahlattua läpi WIndowsit, Macin OS:t ja Unixit ja Linuxit. Kaikilla on hyvät ja huonot puolensa, mutta parasta en lähde arpomaan. Tätä naputtelen WIn11 läppärillä. Pelit pyörivät tällä hyvin, kuten myös LibreOffice.
Miksi et osta siihen Microsoft Officea? Saisit kunnon toimisto-ohjelmat. Miksi ajaa Ladalla jos voi ajaa Chryslerilla?
HAH! Mitä järkeä on maksaa paskasta josta nykyään joutuu maksamaan kk- tai vuosimaksua kun ilmaiseksi saa parempaa? Ja tuo sun Libreofficen vertauksesi Ladaan on surkea!!
Nah.. Minä käyttäisin Microsoft Officea.
Koko liikemaailma käyttää Microsoft Officea.
Microsoft Office on toimisto-ohjelmien Mercedes-Benz!
LibreOffice on Lada!
:D
Ei noin, vaan M$ Office on se Lada, LibreOffice on Mercedes-Benz!!
Neuvostoliitossakin oli kaikki aina paremmin kuin länsimaissa.
M$=Neuvostoliitto eli Windows on kommunismia!
Calm down, boy. And take your medication!
Sinä sitä lääkitystä tarvitset, en minä!!
Chrysler on aivan samaa paskaa kuin Lada. Se on amerikanlada.
Ei ole. Chrysler on huipputuote.
Äitisi se amerikanlada on.
Kierrätyskeskuksessa näytti olevan. Kaikki koneet Ubuntulla.
Voisit kasata itse edullisen koneen ja asentaa siihen esimerkiksi Linuxin Mintin. Jätä grafiikkasuoritin ostamatta. Sitä ei tarvita. Intelin prossut toimivat. Ja nopea muistipiiri emolevylle ohjelmia varten. Joku muutaman vuoden vanha prossu oikealla emolevyllä.
Oikealla emolevyllä? Ettei leikki-emolevyllä? :)
Puhut höpöhöpöä..!
Samuli: Hanki IBM Thinkpad ja ala tekemään oikeita töitä!
IBM on myynyt ThinkPadin Lenovolle yli 20 vuotta sitten.
Onko ThinkPad hyvä tietokone? Pystyykö sillä tekemään oikeita töitä?
ThinkPad on Lenovon yrityskäyttöön tarkoitettu mallisto. Vastaus kysymykseesi on kyllä.
Mikä ThinkPadeista tekee niin hyvän ja erikoisen?
Ne on niin hyvin standardoitu, että esim. uusimpia prosessoreja ei niihin saa vaan pitää käyttää kivikautisia. Ainoa mikä pelaa on hinnoittelu eli hintojen nosto.
Jos minä tarvitsen mikrotukea Linuxin asentamisen kanssa niin mihin numeroon minä voin soittaa?
Miksi pitäisi soittaa johonkin kalliiseen puh.numeroon kun ilmaiseksi tukea saa netistä?
Sitäpaitsi eräskin vanhempi rouva oli asentanut Googlen tekoälyn avulla linuxin koneeseensa kun Windows 10 tuki loppui ja Win 11 ei voinut asentaa, olihan siitä lehdissäkin. Eli; kysy neuvoa tekoälyltä.
Hyvät videot Linuksin asentamisesta löytyy youtubesta , opettajan mies tehnyt selkeät ohjevideot joiden avulla tumpelokin onnistuu.
Eikö tunnu hieman kaukaa haetulta, että joku tavallinen työssäkäyvä ihminen alkaisi etsiä tietoa netistä ja Youtubesta Linuxin asentamiseen liittyen?
Näitä Linuxin eri distribuutioita on yli tuhat. Pelkästään valinta tuhannesta on ylitsepääsemätön asia.
Miksi en vain ostaisi kaupasta valmista Windows 11 -tietokonetta tai Applen Machintoshia? Ei tarvitse kuin ottaa kone pakkauksesta ja laittaa johto seinään!
Miten niin ylipääsemätön asia valita linuxjakelu? Ensinnäkin kannattaa valita jokin suosituimmista, ei voi mennä vikaan! Yleisimpiä jakeluita on Linux Mint, Ubuntu, Xubuntu, muiden muassa.
Eikä se Windows koneen käyttöönotto noin helppoa OIKEASTI ole, joutuu sitä säätämään, mahdollisesti luomaan M$-tilin jos ei sitä osaa ohittaa ja luoda sen sijaan paikallista tiliä ja kaikkea muuta ikävää!
Red Hat support can be reached at +1 888 733-4281
the SUSE EMEA Support team at +49 (0)911-740 53-0
Ubuntu: Enterprise phone support is available through Ubuntu Pro
Nuo numerot on maksullisia ja aika kalliitakin - itse etsisin apua netistä.
Mikset ostaisi asennusta palveluna? Asennus maksaa saman kuin winukan asennuskin eli ei mitään hirvittävän kallista.
Sitä paitsi: Jos osaat asentaa windowsin luultavasti pärjäät myös Linux-asennuksen kanssa.
Miksi näistä Linux-jakeluista ei ole mitään tietoa esimerkiksi Gigantissa tai Verkkokaupassa?
Gigantti ja nykyään myös Verkkokauppa.com, eivät ole oikeita tietokonekauppoja vaan tavarataloja! Jos kysyt vaikka Terasetista niin sieltä saat linuxkoneita!
Miksi kukaan sellaisen haluaisi?
Kyllä moni haluaa sellaisen! Sen sijaan kysyn että miksi ihmiset haluaa rampautetulla windowsilla olevan koneen?
Kuinka "moni" ja miksi? Edelleen Linuxin käyttäjiä on vähän, ja Ubuntun asentaminen koneeseen on noin vartin homma, eli sen takia ei ole tarvetta millekään esiasennuksille, jotka vain mutkistavat logistiikkaa.
Enpä usko, että on vartin homma. Sitten tulee kaikkien ohjelmien lataukset ja varsinkin laiteohjaiten etsiminen ja asentaminen. Tavalliselle ihmiselle tuollainen on ylitsepääsemätön homma jos haluaa tuliterän PC-tietokoneen kapasiteetin käyttöasteen 100 %:iin.
Jos tyytyy johonkin default-asetuksiin niin sitten tietysti aikaa voi kulua suhteellisen vähän.
Mikään Linux-versio tai "distribuutio" ei ole tavalliselle kuluttajalle tarkoitettu.
Hoh hoijaa, ei noin tyhmälle winkuratrollille viitsi vastailla kun se ei tajua kuitenkaan.
Taisivat sinulta järjelliset argumentit loppua..? Jos niitä koskaan olikaan!
Vastasit kuitenkin. 😉
"Trolli voittaa. Aina!"
Ei niihin mitään laiteajureja mistään "etsitä", vaan kernelissä ne on. Ja jos kokee käyttöjärjestelmän liian vaikeakäyttöiseksi tai muuten huonoksi, niin ei se esiasennus mitään auta.
Väärin, mm. Linux Mint sopii tavalliselle kuluttajalle loistavasti!
Kyllähän niitä olisi mutta kun sinulle ei mikään kelpaa!
By implication, olet sitä mieltä, että Linuxit eivät sovellu tavallisille kuluttajille, koska ne vaativat niin paljon tietämystä ja harrastuneisuutta ettei tavalliselta kuluttajalta voi sellaista edellyttää.
Älä jauha potaskaa, kyllä linuxit sopii tavalliselle kuluttajalle, jopa sellaiselle joka ei tietokoneista juuri mitään ymmärrä!! Ei siinä mitään erikoistietämystä tarvita.
Tavallisille kuluttajille sopii mobiililaite.
Tavallisille kuluttajille sopii aivan hyvin Linux pöytäkone tai linux läppäri!
Ei sovi. Jos se pitää itse asentaa niin ei sovi.
Se käyttäjäryhmä, jota kuvaat, käyttää nykyään yhä vähemmän ja vähemmän pöytäkonetta/kannettavaa ensinkään.
Sopii kyllä hyvin Linux Mint tavalliselle kuluttajalle. Jos ei osaa asentaa Linuxia, ei osaa asentaa Windowsiakaan.
Kaikenkaikkiaan melko mahdoton ajatus saada linuks-kone. Yksi haluaa tupu-koneen, toinen lupu, kolmas hupun jne jne. Kun nuita erilaisia viritelmiä taitaa olla tuhansittain, ei kukaan tietokonekauppias ala pitämään hyllyssä tuhatta konetta. Unohda koko juttu.
Ei ne mitään viritelmiä ole vaan käyttiksiä! Sitäpaitsi, yleisimmät Linuxit ovat Ubuntu ja Linux Mint joten kannattaisi keskittyä niihin.
Ei niitä ole "tuhansittain", lieneekö tusinankaan verran mitään oikeasti relevanttia. Mutta se pitää paikkansa, että niitä ei kannata yleensä esiasentaa, koska sen saa itsekin asennettua noin vartissa.
Sitä ne kuluttajamarkkinat ovat. Kaikki haluavat erilaista. Se kuitenkin on kumma, että esiasennettuja valmiita Linux-konepaketteja ei saa mistään.
Ei siinä mitään kummaa ole. Tuollaista "kuluttajamarkkinaa" kun ei ole ollut ylipäätään olemassakaan viimeiseen kymmeneen vuoteen.
Mihinkä ihmeeseen ne kuluttajat ovat sitten oikein kadonneet?
Mobiililaitteiden käyttäjiksi yhä enemmän tai kokonaan. On hyvin vaikeaa kuvitella käyttäjäryhmää, joka haluaisi Linux-koneen ja tekisi sillä jotain, mutta ei osaa asentaa käyttöjärjestelmää siihen.
Minä tiedän ihmisiä jotka ei osaa ehkä välttämättä asentaa Linuxia eikä mitään muutakaan käyttistä mutta silti osaavat linuxia käyttää esiasennettuna!!
Joo, mutta saadaksesi sen kaiken lisääntyneen tietoturvan ymv. "edun" niin silloin on osattava configuroida Linuxia komentorivin kautta ja tämä vaati sen että tietää mitä tekee (ymmärtää laitteiston sielunelämää, osaa käskyt ja parametrit sekä pitää päiväkirjaa siitä mitä tekee).
Päiväkirjan pitäminen järjestelmämuutoksista on välttämätöntä, jotta voi tarkistaa mitä on tehnyt ja mitä muutellut.
Mielestäni mahdotonta tavalliselle kuluttajakäyttäjälle. Ei mitään järkeä lähteä investoimaan aikaa moiseen.
TAAS valhetta! Ei linuxia tarvi konffata komentorivillä että saisi tietoturvaa! Päivitykset hoidetaan nykyisin ihan graafisesti, hiirtä klikkaamalla ja antamalla salasana koneelle.
Mielestäni näiden linuxhaukkujien kommentit on jostain vuodelta 2000 eikä tätä päivää!
Linuxin markkinaosuus pöytätietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden käyttöjärjestelmänä on vuoden 2000 tasoilla.. Ei nyt ihan, mutta kuitenkin.. Eipä ole Linux lyönyt itseään lävitse.
Ei ole vuoden 2000 tasolla, katopa vaikka tätä jossa Suomessa linuxien osuus on 8,5%
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/finland
Ja noissa Tuntematon-osuuksissakin voi hyvin olla linuxeja.
Miksi vuosi sitten osuus oli yli 20 prosenttia ja miksi se on noin nopeasti syöksynyt noin alas?
Et siis itse osaa?
Mitä sinä sillä konepaketilla sitten tekisit kun et osaa alkeitakaan?
Niinpä. Mikä konkreettisesti olisi kohderyhmä? Tärkeä kysymys, joka sivuutetaan kokonaan, tai vastataan vain ympäripyöreästi tyyliin "kuluttajamarkkinat".
Eiköhän pääasiallinen kohderyhmä Microsoft Windows käyttöjärjestelmällä ole tavallinen kuluttaja ja yrittäjä, joka ostaa tietotekniikan esimerkiksi Verkkokauppa.comista, Gigantista, ymv. tietotekniikan valintamyymälöistä tai tavarataloista. Mikä termi olisi oikea noille kaupoille..?
Microsoft Windowsilla on hieman alle 70 prosentin markkinaosuus tuossa kuluttajasegmentissä. Se kertoo jo paljon.
Kaikki Windowsit toimivat samalla tavalla ja käyttöasultaan Windows 11 on yhtenevä Windows 95 kanssa. Tämä on varmasti yksi isoimmista Microsoftille kilpailuedun tuovasta seikasta ja selittää tuota korkeaa markkinaosuutta.
Samoin se, että Microsoft Windowsille tehdään kaikki ohjelmat ja pelit. Ei ole mitään yhteensopivuusongelmia tämän kanssa. Kyllä Microsoft Windowsiakin voi samalla tavoin konfiguroida komentorivin kautta ns. Unix-tyyppisesti, mutta se vaatii paljon opettelua ja osaamista. Ainakin Windows XP:tä pystyi..
Kyse on siitä, että voit ostaa täysin toimintavalmiin koneen, otat sen paketista pois, kytket seinään ja alat käyttämään. Yhdelläkään Linux-koneella ei voi tätä tehdä, koska niitä ei ole myynnissä missään.
Ai ei ole myynnissä missään? Minä ostin juuri esiasennetulla linuxilla olevan koneen. Toki osaan itsekin asentaa linuxeja mutta tämä nyt sattui olemaan esiasennettuna.
Mitä tulee windowsiin niin ei se ole käyttövalmis, pitää luoda joko paikallinen tili (JOS osaa sen tehdä) tai sitten luoda M$-tili (asia jota vihaan), lisäksi kaikki kielivalinnat ym. joten ei todellakaan windows ole paketista otettuna käyttövalmis!
Linuxilla varustetun tietokoneen saat vain tilaamalla sen erikseen jonkin pienen erikoisliikkeen verkkosivuilta.
Linuxilla varustettuja tietokoneita ei näy tuolla tietotekniikka-tavarataloissa Windows- ja Mac-tietokoneiden rinnalla kilpailemassa ostajista, joten ei ole mikään ihme, että Linux on pelkkä mitättömyys.
Täälläkin aina vain vastataan, että "tilaa vittu Terasetistä en minä sinua jaksa neuvoa sieni seppo sekopää winkurahihhu"..
Linux ei ole pelkkä mitättömyys, ei sitä muuten käytettäisi monissa firmoissa ja supertietokoneissa, avaruusasemilla, netissä jne.!
Windows 11 on käyttöasultaan äärimmäisen radikaalisti ja kaikin tavoin eroava Windows 95:stä.
Sellainen ihminen, joka sen linuxin haluaa koneelleen ja sillä jotain tekee, saa sen itsekin asennettua noin vartissa. Linux-esiasennuksista ei ole mainittavaa hyötyä millekään edes etäisesti merkittävälle käyttäjäryhmälle. Heille, joilta puuttuu tietotekniset perustaidot, on olemassa vaihtoehtoja, kuten Chromebookit, iPadit ja vastaavat.
Linux on Unix-klooni ja kopio. Linus Torvalds ei luonut mitään omaa Linuxillaan. Kloonasi Unixin arkkitehtuurin ja antoi tuotokselleen nimeksi Linux. Kyllähän jo nimikin kertoo, että kyseessä on klooni.
Neuvostoliitossa myös kopioitiin kaikki länsimainen tietotekniikka, ja päälle lyötiin oma nimitarra. Tämän vuoksi Neuvostoliiton tietotekninen kehitys tuli aina monta vuotta länsimaita jäljessä. Ei ollut mitään omaa innovointia ja innovaatioita kuten ei ole Linuxissakaan.
Tämän vuoksi Linux on marginaalia kuluttajien ja yrityskäyttöön tarkoitettujen työasemien ja kannettavien tietokoneiden käyttöjärjestelmänä. Google AI sanoo, että markkinaosuus on 3 - 6 prosentin luokkaa. Marginaalia.
Kun puhutaan Linuxista supertietokoneissa, avaruusasemilla, autoissa, kodinkoneissa ynnä muissa vastaavissa niin pitäisi muistaa, että Linux on Unix-klooni ja pitäisi puhua ennemminkin Unixista tai ainakin aina mainita, että Linux on Unix-klooni.
"Sellainen ihminen, joka sen linuxin haluaa koneelleen ja sillä jotain tekee, saa sen itsekin asennettua noin vartissa. Linux-esiasennuksista ei ole mainittavaa hyötyä millekään edes etäisesti merkittävälle käyttäjäryhmälle. Heille, joilta puuttuu tietotekniset perustaidot, on olemassa vaihtoehtoja, kuten Chromebookit, iPadit ja vastaavat."
No tällainen ajattelutapa on juuri syynä siihen miksi Linux ei ole lyönyt itseään lävitse kuluttajien ja yritystoiminnan käyttöön tarkoitettujen työasemies (desktop) ja kannettavien tietokoneiden (laptop) käyttöjärjestelmänä. Linuxin markkinaosuus tässä segmentissä on Google AI:n mukaan 3-6 prosentin luokkaa kun Microsoft Windowsilla se on 67 - 70 prosentin luokkaa.
Linux ei ole tässä segmentissä mikään 'tuote' tai 'ratkaisu' vaan outo mitättömyys, josta ei saa kaupasta edes brosyyriä.
Niin siis kyllähän tietysti pitää alkukonfiguraatiot tehdä eli luoda käyttäjätili, tehdä kielivalinnat, jne. Tämä on edessä minkä tahansa laitteen käyttöönotossa.
Microsoft Windows 11 -kone on paketista otettuna käyttövalmis jos olet sen ostanut tietotekniikkatavaratalosta kuten Gigantista, Verkkokaupasta, ymv. Se on täysin valmis paketti. Ei muuta kuin kone pöydälle, johto seinään ja virrat päälle.
Mitään käyttöjärjestelmän latailuja ja ohjeiden hakuja ja kyselyitä joiltakin epämääräisiltä keskustelupalstoilta ei tarvita. Tämä on Linuxeissa se absurdi asia: mistään et saa edes brosyyriä vaan sinun pitäisi itse lähteä keskustelupalstoille "kyselemään tietoa ja ohjeita". Täysin absurdi asia normaalilla kuluttajalle.
Microsoft Windows on ratkaisu.
Linux on marginaali-outous.
Ei siihen ole syynä mikään ajattelutapa vaan ihan muut asiat. Tavarataloketjut tekevät päätöksensä siitä, mitä tuotteita ne myyvät, ihan itse. Macitkin olivat vaikka kuinka pitkään erikoisliikkeistä saatavaa tilaustavaraa.
Kuluttajatason PC-markkina on kutistuva, ja painottuu yhä enemmän ja enemmän henkilöihin, jotka käyttävät koneitaan esimerkiksi pelaamiseen tai johonkin vaativaan harrastekäyttöön. Yritysten työasemaverkot ovat ihan toinen markkinasegmenttinsä, ne eivät liity mitenkään siihen, mitä lähigigantissa on saatavissa hyllystä.
On täysin epäuskottavaa, että esiasennettujen "konepakettien" (heh, koko sanakin on kuin tuulahdus jostain parinkymmenen vuoden takaa) olisi minkäänlainen Linuxin käyttöosuuden kasvun raja vielä pitkiin, pitkiin aikoihin.
Sitten, kun on olemassa merkittävä osuus ihmisiä, jotka haluavat Linux-koneen ja tekisivät sillä jotain, mutta eivät osaa itse asentaa käyttöjärjestelmää, niin sitten tavarataloketjut alkavat kiinnostua markkinasta. Ei ennen. Sinä yrität vääntää tästä ikään kuin jotain moraalista ongelmaa, vaikka tavarataloketjujen tuotevalikoima on niiden oma kaupallinen ongelma.
Mitä sitten?
Eli olet siis samaa mieltä kanssani?
Gigantti ja Verkkokauppa.com EI ole mitään tietokonekauppoja, siis erikoisliikkeitä vaan ne on kodinkoneliikkeitä nykyisin!! Linux ei ole mikään outous eikä Windows ole ratkaisu kaikkeen.
Linux ei ole mikään outo mitättömyys vaan tulevaisuutta!
Miksi vedät kaikkeen aina neuvostoliiton? Ei linuxit liity neuvostoliittoon mitenkään vaikka te winkurahihut niin harhaisissa mielissänne haluattekin uskoa!
Tuohon on vaikea vastata, koska en oikein saa selvää, mitä mieltä olet. Mutta minä olen sitä mieltä, että kuvailemallesi tuotteelle ei ole kysyntää kuvailemallasi markkinapaikalla, koska Windows on se oletusarvo, ja koska peruskäyttö on siirtynyt suurelta osin mobiiliin.
Se ei tarkoita, että linuxit olisivat paskaa, mutta ne eivät ole oletusarvo. Ja jos joku haluaa linuxin, niin hän osaa sen asentaa.
Ja Gigantilla ja muilla vastaavilla liikkeillä ei ole mitään selkeää intressiä olla tämänlaisissa asioissa kehityksen aallonharjalla.
Todennäköisempää on, kuin että nykymallisilla linux-distroilla varustetut pc:t tulisivat tavarataloihin on, että pc:t häviävät tavarataloista kokonaan. Joko sen takia, että niistä tulee selkeämmin erikoiskäyttöön tarkoitettu tuote, jota ei niissä kannata myydä, tai sitten voi jopa olla, että yleiskäyttöinen tietojenkäsittely joutuu poliitikkojen hampaisiin, eikä siviileille saa myydä muita kuin tiukasti ohjelmistokauppojen valikoimiin rajoitettua viihdelaitteita, joissa on kattavat valvontajärjestelmät.
En pidä tuota näkemystäsi PC-tietokoneiden tulevaisuudesta uskottavana. Ne tulevat säilymään yleiskäyttöisinä tietokoneina, joilla voi tehdä kaikkea.
Microsoft Windowsin markkinaosuudelle ei mahda yksikään Linux-versio yhtään mitään. Se on ja pysyy. Microsoftilla on todella suuret mahdollisuudet vastata haasteisiin. Valtava määrä rahaa ja iso asiantuntijaorganisaatio, joka on maailman huippua sekä tuotteet, jotka ovat maailman huippua: Microsoft Windows ja Microsoft Office.
Windows ei ole maailman huippua, jos ei lasketa sitten huippua paskuudessa!
Android on Linux-versio ja se on syönyt jo valtavasti Windowsin markkinoita peruskäytössä. Eli kuvaamani skenaario on jo osittain tapahtunut.
Microsoftin asiantuntijaorganisaation varaan en laskisi mahdottomia. Onhan siellä varmasti hyvät työläiset tekemässä koodia, mutta johdolla on vähän omituisia näkemyksiä asiasta. Heidän mielestään nimittäin urkinnan ja tunnusvaatimusten lisääminen sekä huonosti integroitujen AI-apureiden lisäileminen joka paikkaan vaikuttaa olevan tuotteen parantamista.
Ja Microsoft Officeakaan ei enää ole, vaan se on nykyisin joku hemmetin Microsoft 365 ProPlus CoPilot Super Turbo AI Edition, tai jotain sen tyylistä.
Android on Android ja Linux on Linus.
Kaksi eri asiaa.
Te myös tilastoidaan omina termeinään, joten pidättäydytään vain siinä. Ei aleta niputtamaan kaikkea yhteen.
Korjaus: Linux on Linux.
Ei ole kovin analyyttinen vastaus. Yritä kirjoittaa parempi. Hanki lähteitä, joihin voit viitata.
Ei ole tuollaista olemassakaan, Linux on varsinaisesti kernel.
Android oli Linux myös Linux-vastaisille tahoille, kunnes se löi itsensä läpi.
Android ja Linux ovat kaksi eri asiaa.
PC-tietokoneet tulevat pysymään yleiskäyttöisenä tietokoneena harrastajien ja ammattilaisten käytössä, mutta muut tarvitsevat niitä vähenevässä määrin.
Sille, jos poliittinen valta haluaa rajoittaa niiden saatavuutta, ei Microsoftkaan voi yhtään mitään. Tuskin edes haluaa. Liiketoimintamalli sovitetaan ympäristöön.
Innovaatiot ja sitä myöten talous voi kärsiä, jos yleiskäyttöisen tietojenkäsittelyn vapauteen puututaan. Siitä eivät poliitikot kuitenkaan piittaa. Onhan tämä Suomen nykyinen hallitus laittanut maan talouden rapakuntoon ihan vai näyttääkseen, että voi. Innovaatio voidaan jopa nähdä uhkaksi status quolle.
Tietojenkäsittelyn vapaus ei ole itsestäänselvyys vaan asia, jota kansan täytyy puolustaa.
Niin, samassa mielessä kuin Ubuntu ja Linux.
Linux on Leninin huligaanien höpötys.
Linux on porvarin salajuoni.
Näin saattaa hyvinkin olla!