https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4c4f4f13-bc1a-45b5-90fa-04f16213d287
Uskomatonta toimintaa! Onneksi saivat tuomion!
Uskomatonta toimintaa! Onneksi saivat tuomion!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Vähän yllätti, että kirkkokin teki noin. Varmaan aika moni valkolainenkin jättää laskun maksamatta.
lajijasuris
Höpö höpö
Pitäisi etukäteen sitten kaikkien maksaa ja hautaan vasta kun rahat on saatu.
Kaikki maksaa. Tuhkaaminen kai halvinta ? Romanimiehen sukulaisten pitää tyytyä vähään jos ei ole rahaa. Niin muidenkin.
Valtio maksaa kirkolle hautapaikat ja hautauskulut. Jokainen hautaus on hoidettava, koska valtio sen maksaa, myös kaikkien kirkkoon kuulumattomien.
Kirkossa loisii typerä itsekäs narsistien joukko verovaroilla.
Kirkkoherra kuuluisi vankilaan. Sehän on pyörittämässä järjestöä, joka valehtelee elannon saadakseen.
Harkitsevat tuomiosta valittamista.
Ei kannata. Hovioikeus koventaa tumiota.
Tilasin tavaraa , taas kerran, piti maksaa ennen kuin vaatteet lähtivät. Aivan ok. Tarjottiin tilien avaamista, mutta mokoman takia en sitä tehnyt.
Niin se on varmaan kaikille.
Miksi nyt ei sitten koske romaneita. Tuntuu että kantaväestöä viedään taas kuin märkää rättiä.
Jos romaani olisi jättänyt laskun maksamatta, kirkko ei olisi saanut huudella siitäkään. Maksamattajättämisen tuominen julkisuuteen olisi sekin ollut rasismia. Suomessa kusetuset, varkaudet ja maksupetokset ovat lailla suojattuja oikeuksia. Tekijän nimeä tai kuvaa ei saa paljastaa, koska varkaan oikeudet ovat suuremmat kuin niiden joilta on varastettu.
Ranskan katolisen kirkon papit hyväksikäyttivät satoja tuhansia alaikäisiä ja kirkko peitteli jäljet, kertoo uutiset. Ainakin 216 000:ta alaikäistä on hyväksikäytetty pelkästään Ranskan katolisessa kirkossa.
Olisiko aika tutkia myös Suomen seurakunnat ja uskonnot.
Olisi syytä tutkia myös rahaliikenne. Kirkon henkilökunta varastaa koko ajan.
Seurakunta toimi aivan oikein. Ei kyse ole rasismista, vaan aivan nykyisesti toimintamallista joita jokainen kauppayhtiö noudattaa.
Joko maksat etukäteen tai avaat tilin joko suoraan tai välitysfirmalle sopimuksen mukaan.
Näen että oikeden päätös on päätön.
Ei kukaan myy mustalaisille velaksi. Itse ovat sen aiheuttaneet.
Väärin näit. Kaikille samat säännöt.
hiljainen sopimus seurakunnissa, kun näiltä manneilta ei tahdo jälkikäteen maksajaa löytyä. jos yritetään periä syyttävät aina rasismista. koko porukka elää tuilla, varastamalla tai huijaamalla. turha puolustella sitä sakkia. naiset hakataan, poltetaan, puukotetaan tai ammutaan. se on realismia.
Tietenkin syyttävät rasisimista, sitähän se on.
Loimaan Seurakunta pyytää anteeksi rasismista. Nollatoleranssi rasismiin. Kaikki ovat tasa-arvoisia.
Muut toimivat perässä.
https://www.is.fi/koripallo/art-2000011552493.html
Minkähänlaista rasismia mahtoi olla, olis kiinnostavaa, kun molemmissa joukkueissa pelaa ulkolaistaustaisia...?
Ja kylläpä sitä rasismia löytyy ihan näiltä ulkolaispelaajiltakin, tuli ihan omin kovin kuunneltua kerran, ja kyllä oli aika lähellä sanoo mut se vaan yleensä yllyttää, mutta sitten olis tullut piiskaa tai kenties jopa Martinia maistatellut...🤬😉 Ei pal kiinnosta kamerat ja ihmiset, ei ole rahaa millä maksaa vaikka pyydetää ja lukkojen takana jo käytännössä elän sekä moraali on korkea mutta ennen muuta huono-osaisia kohtaan.
lajijasuris
... jatkan vielä... siis perusmerkitys rasismille on rotusyrjintä mutta laajassa merkityksessä se tarkoittaa kaikkien vähemmistön syrjintää yms. johon itse viittaan.
Mun mielestä vähän tekopyhiä oli seurajoukkueiden kannanotot oli kyse mistä oli.Kas kun ei ole tehty rasismista (jos oli todellista) rikosilmoitusta, nehän on nykyään poliisin ja oikeuslaitoksen prioriteettilistan kärkipäässä. Toisekseen Bisonsin olisi pitänyt puuttua jämäkämmin törkeään rattiin. Kyllä se jotain kertoo pelaajasta, kun tollasta tekee, vieläpä keskellä pelikautta.
Ja vielä rasismiin liittyen, jota siis paljon on mutta: MOT taas vähän raflaavasti kertoi, nyt poliisin toimista. Olisi nyt edes näytetty vähän pidemmät klipit, ja mitä tapahtui ennen. Varmasti on monenmoista mulkeroo - on täällä Loimaallakin ollut - ja voimaa käytetään liika jatkuvasti, jutut vanhenee kummallisesti ym. Mutta silti jokainen mediaa seurannut on voinut havaita ja poliisin johto on rivien välistä kertonut miten haittamaahanmuutto on vähentänyt kunnioitusta poliisia kohtaan ja käytetään surutta väkivaltaa, ja sama homma siviileitä kohtaan. Siinä kohtaa on turha heiluttaa rasismikorttia!
lajijasuris
Loimaan kirkkoherra varmaankin tajusi virheensä pari päivää tapahtuneen jälkeen, mutta taisi maallisen tuomion pelko vaikuttaa suuresti asiaan.
romani kun jää myymälävarkaudesta kiinni. tekevät aina rasismi valituksen. se on ihan fakta. kukaan normaalijärkinen ei sille porukalle myy mitään luotolla. ovat ihan itse sen saaneet aikaan.
Olen täysin suomalainen ja pankki ei antanut lainaa. Tästä pitäisi tehdä lehtijuttu, koska pankin toiminta on ennen kuulumatonta. Tunnen että minua kohdeltiin kuin romaneja.
Joo vähän samat sanat, joskin meillä lienee aika paljon eri tilanne. Mutta nuo lainan saannit on monesti tosi kumnmallisia, mediassa ollut esimerkkejä paljon ja suht varmat maksddajat eisaa mut sellaset saa joistab melkein tietää jo etukäteen etteivät tuskin maksa niiknku pitäs.
Mä hain kymmenisen vuotta sitten vain n. 30 000€. Ei myönnetty vaikkei ikinä ole ollut luottohäiriömerkintöjä tai talous- tai muitakaan rikoksia. Sinänsä ymmärrän miltä näyttää, kun yksin asuu ja eläkkeellä eikä kovin isot tulot mutta eipä olis ollu velkakaan, ja pitäähän se vuokrakin maksaa! Noh, tuo laina olis jo maksettu pois korkojen kera ja nyt maksaisi vaan vastiketta jotain n. 150€ (täällä sähkölämmitys). Jäisi rahaa enemmän käyttöön, vaikka asumistuki olisi pienentynyt melkein pois. Pienentynyt se muutenkin on ja varmaa lähtee vieläkin, kun seuraava hallitus säästää.
No, ei tuo nyt iso asia, mutta periaate. Vielä enemmän tosin otti päähän, kun Finnvera muusi lääkärinlausuntoa, että olisiko luotettava vajaakuntoisena. Muuten kyllä olisin pystynyt osoittaan, että hommat sujuu ym. ja olishan siinäkin ollu noin puolet kiinteää vakuutta. Lääkärikin naurahti ettei sellasta lausuntoo voi kenestäkään antaa, ja sanoi ettei tollanen ole ihan laillistakaan. Omana mielipiteenä sanon, että joku narsisti ja muutama muu pers.häir. voi vaikka jättää maksamattakin tahallaan, joskaan ei toki sillon jos menis kannattava yritys konkkaan.
lajijasuris
...esimerkkiä riskikohteista...
En nyt laita yksityishenkilöitä, vaikka tiedän monia ns. kevytmielisesti rahavaikeuksiin joutuneita enkä luotottaisi lanttiakaan. Mutta jokainen tietää näitä paikallisia "sarjayrittäjiä" lähihistoriasta ja vähän kaempaa. Tuoreemmista muista yrityksistä esim. Rautanet oli konkkakamaa alusta saakka.
En ymmärrä mitä markkina-analyytikkoja ollut ja kuka myöntää luottoja, varsinkin kun pitäisi olla tiukat kriteerit eikä korkean riskin kohteita luototeta. Yks päivä ylen sivulla oli juttu yrittäjästä, joka ei meinannut saada asuntolainaa, vaikka kerrottiin yrityksen olevan riittävän iso ja kannattava. Toki olisi ollut parempi ihan avoimesti näyttää faktaa yrityksen taloudellista tilanteesta muutamalta vuodelta.
lajijasuris
Rasismi pois.
https://yle.fi/a/74-20215637