Toisen ihmise. tappaminen on yhtä paha kuin murha. Toisen elämä päättyy siihen. .

Taas esimerkki alamittaisesta tuomiosta. Toisen ihmisen elämän on toinen lopettanut.

Kyseinen rangaistus on kuolleen häpäisyä ja omaisia kohtaan erittäin väärin. Pakko sanoa että paljon on korjaamista mutta mikähän on että yhteiskunnassa ei kukaan aja muutosta näin selvään asiaan.

https://yle.fi/a/74-20205091


Kun ja jos toinen kuolee toisen tekojen seurauksena on kohtuullinen tuomio menettää vapaus lopun elämäksi, loppuelämä suljetussa laitoksessa. EI koskaan lomia tai tuomioiden puolituksia. uUkoilu muurien sisällä ok. Valtiolta ei rahaa euroakaan, vankilan sisällä pitää hankkia ruokarahat ja lämmitys tekemällä työtä josta ei makseta rahaa vaan annetaan ruoka, lämpö.



Tälläinen tervehdyttäisi Suomessa yhteiskuntaa ja erittäin vääristyneen linjan.

Tuomio ei tule kenellekään yllätyksenä kun linja muuttuu. Kannatan muutosta Suomeen itse.
3242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Samoin tappamiseen yllyttämisestä pitäisi tulla murhatuomio kuten USA:ssa, valitettavasti sielläkin naiset jätetään usein tuomitsematta kun todistavat miestä vastaan ja vaikka mies olisi syytön.

Äänestä
  • Ai siis että yllyttäjä pitäisi tuomita ankarammasta rikoksesta, kuin mistä yllytetty tuomitaan?
    Aika jyrkkää.
    Meillä kuitenkin yllyttäjä tuomitaan samoin, kuin teon tehnyt (RL 5:5). Tappoon yllyttänyt tuomitaan kuin taposta.
    Vai pitäisikö mielestäsi pahoinpitelyyn yllyttänytkin sitten tuomita taposta?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ai siis että yllyttäjä pitäisi tuomita ankarammasta rikoksesta, kuin mistä yllytetty tuomitaan?
    Aika jyrkkää.
    Meillä kuitenkin yllyttäjä tuomitaan samoin, kuin teon tehnyt (RL 5:5). Tappoon yllyttänyt tuomitaan kuin taposta.
    Vai pitäisikö mielestäsi pahoinpitelyyn yllyttänytkin sitten tuomita taposta?

    Naiset tosiaan tuomitaan yllytyksestä usein kuten itse tekisivät murhan eli ei tuomita ollenkaan. Ämmä yllytti poikansa tappamaan miesystävänsä ja jopa maksoi, eikä silti tuomittu, mutta eihän auerskaakaan ole tuomittu murhasta vaikka ainoa mahdollinen murhaaja tyttären lisäksi. Suomessa nämä tuomiot kun menee sukupuolen mukaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taas esimerkki alamittaisesta tuomiosta. Toisen ihmisen elämän on toinen lopettanut.

Kyseinen rangaistus on kuolleen häpäisyä ja omaisia kohtaan erittäin väärin. Pakko sanoa että paljon on korjaamista mutta mikähän on että yhteiskunnassa ei kukaan aja muutosta näin selvään asiaan.

https://yle.fi/a/74-20205091


Kun ja jos toinen kuolee toisen tekojen seurauksena on kohtuullinen tuomio menettää vapaus lopun elämäksi, loppuelämä suljetussa laitoksessa. EI koskaan lomia tai tuomioiden puolituksia. uUkoilu muurien sisällä ok. Valtiolta ei rahaa euroakaan, vankilan sisällä pitää hankkia ruokarahat ja lämmitys tekemällä työtä josta ei makseta rahaa vaan annetaan ruoka, lämpö.



Tälläinen tervehdyttäisi Suomessa yhteiskuntaa ja erittäin vääristyneen linjan.

Tuomio ei tule kenellekään yllätyksenä kun linja muuttuu. Kannatan muutosta Suomeen itse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu