Vain naisille tarkoitettu taksipalvelu joissa kuljettajaksikin pääsee vain nainen, on aiheuttanut kuohuntaa.
Kuvitelkaapa jos jokin taksifirma alkaisi jakamaan sallittuja asiakkaita ihonvärin, etnisyyden tai uskonnon perusteella?
Ai ai mikä huuto siitä tulisi. Ymmärrän kyllä ettei naiset halua takseihin tai edes kuljettaa niitä mutta syy ei ole kantismiesten.
Syrjintä on selkeää eikä tätä tule sallia.Jos sallitaan, niin sitten jokaiselle oikeus valita mitä ihonväriä palvelee ja mitä etnisyyttä omassa yrityksessä.Erioikeuksia ei voi jaella näin vaikka kuinka pelottaisi.Klubin säännöillä koitetaan kiertää lakia, mutta oikea paikka tässä olisi puuttua ongelman juurisyihin eikä se ole rasismin ja syrjinnän sallimista.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011803254.html
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/9198500
"Pelko ajoi espoolaisnaiset perustamaan vain naisille tarkoitetun taksin – somessa heräsi raivo"
Yhdenvertaisuuslakia rikotaan ja kaikkein rasistisimpia ovatkin nyt kantisnaiset jotka olivat ensin suvaitsevaisimpia.Yleistetään ongelman koskevan kantismiehiäkin vaikka faktuaalisesti se ei näin ole.
Puuttukaa itse ongelmaan, eikä niin että rasistisesti syrjitään ongelmaa kauemmas.
Kuvitelkaapa jos jokin taksifirma alkaisi jakamaan sallittuja asiakkaita ihonvärin, etnisyyden tai uskonnon perusteella?
Ai ai mikä huuto siitä tulisi. Ymmärrän kyllä ettei naiset halua takseihin tai edes kuljettaa niitä mutta syy ei ole kantismiesten.
Syrjintä on selkeää eikä tätä tule sallia.Jos sallitaan, niin sitten jokaiselle oikeus valita mitä ihonväriä palvelee ja mitä etnisyyttä omassa yrityksessä.Erioikeuksia ei voi jaella näin vaikka kuinka pelottaisi.Klubin säännöillä koitetaan kiertää lakia, mutta oikea paikka tässä olisi puuttua ongelman juurisyihin eikä se ole rasismin ja syrjinnän sallimista.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011803254.html
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/9198500
"Pelko ajoi espoolaisnaiset perustamaan vain naisille tarkoitetun taksin – somessa heräsi raivo"
Yhdenvertaisuuslakia rikotaan ja kaikkein rasistisimpia ovatkin nyt kantisnaiset jotka olivat ensin suvaitsevaisimpia.Yleistetään ongelman koskevan kantismiehiäkin vaikka faktuaalisesti se ei näin ole.
Puuttukaa itse ongelmaan, eikä niin että rasistisesti syrjitään ongelmaa kauemmas.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Oh, turvallista. Jos alkaa oikeasti toimiva ja suvająkit eivät tuhoa ideaa, alan matkustaa taksilla. Muuten vain porukassa tai puolisoni kanssa.
Sama täällä. Vain naistaksissa tunnen turvallisuutta ! Vaikka olisin hieman päissänikin. Kun musta mies ajaa taksia, täytyy koko ajan olla valppaana, että ajaa suorinta tietä kohti kotia.
Kohta myös Ahm€d, Mehm€d ja Muhamm€d perustavat pelkästään juopuneille naisille tarkoitetun taksifirman
Oikeastaan on ollut jo. Asioita on puitu oikeusasteissa saakka. Saako tuollainen taksi toiminta jatkaa.
No miten se ihon väri nyt muka siihen asiaan mitenkään liittyy? Anteeksi vaan, mutta en ymmärrä naispuolisia natseja yhtään sen enempää kuin miespuolisia natseja.
T. miksuh
Yli 2 metriä lyhyt nainen
on tehokas kuljettaja.
Jos käsijarrukäännös onnistuu
annan tippiä.
Taas yksi ikävä esimerkki, jossa haitallinen muukalaiskulttuuri- ja -uskonto tuhoaa maamme.
Woketuksen vastaista.
Naisen paikka on kotona, ei taksin takapenkillä.
Minä en suosiolla edes menisikän semmoisen WOKE-taksin kyytiin, jota ajaa emansipoitunut ja miehille ikuisesti kiukkuinen rekkalesbo.
Nykyajan ilmiö. Eri taksit miehille ja naisille.
Lienee tämäkin jo islamilaistumista.
Jos naiset menee jatkossa maahanmuuttajamiesten kuljettamiin takseihin, niin kaikki naisten nostamat raiskaussyytökset voi silloin unohtaa.
Tarjolla on naiskuskien tarjoama täysin turvallinen vaihtoehto, jolla naiset pääsee kapakakreissuiltansa kotiin.
Jos menee mustamiesten autoihin, niin se tarkoittaa että nainen itse halusi rankkaa, mustaa, lähi-itäläistä seksiä.
Toivottavasti sinun suksesi luistavat paremmin kuin sinun järkesi.
Naiset ei ole koskaan tyytyväisiä :-(
Nyt saivat ihan ikiomat naistaksinsa, mutta silti edelleen ollaan kaikille miehille vihaisia femakoita.
Juu, noin 80% naisoletetuista niitä vajakkisuvakkivihervassareita..
Tällä tavalla tuodaan sharian-lakia suomeen.
Vuoden kuluttua, tuota ei muista kukaan.
Sitten on seuraava vaihe.
Kahvilat vain naisille.
Teatterit-, kaupat-, linja-autot-, Keksikää loput itse. Kyllä niitä ehdotuksia on, pilvinpimein.
En suoraansanoen ymmärrä miksi se on noin suuri ongelma jollekin, jos joku taksifirma tarjoaa kyytejä vain naisille. Miten se nyt muka sitten on pois keneltäkään tai syrjii ketään?Onhan sitä aina ollut erilaisia palveluita eri sukupuolille. Entä sitten, jos joku taksipalvelu on vain naisille? Sitäpaitsi tossahan on tarkoituksena parantaa naisten turvallisuuden tunnetta taksimatkoilla eikä mikään epämääräinen syrjintä.
T. miksuh
Et ymmärrä? Minäpä ymmärrän, että kyse on syrjinnästä. Mieti, jos olisi ensin tullut taksifirma, joka ottaa vain miespuolisia kyytiin.
Mihin kategoriaan kuuluu esim transut tai otetaanpa nyt sellainenkin, että jotkut miehet pukeutuu naisiksi ihan vain kiusallaan, kokeillakseen naistaksia. Nostaako suhari hameiden helmoja, että tavara on aito?
Tuohan on alku islamismiin. Tajuatko?
Syrjintää se on, jos ei hyväksy raiskauksia ja raakaa väkivaltaa tai mahdollisuutta sellaiseen...
kohta musut raiskaa huumattuja miehiä...puute
ammatti kieltoon jotka tulee islammaista?