Sanoisin armottoman kova vääntö jonka lopuksi sanoisin että maj karman kauniit kuvat vie voiton. Tässä kyse ei ole maj karmasta vaan maj karman kauniista kuvista. Yhtyehän vaihtoi sitten nimeksi maj karma.
Tässä onkin nyt kyse maj karman kauniista kuvista hetkistä .
Sanoisin perusteluina; maj karman kauniit kuvat on hiton mielenkiintoinen yhtye. häiriö piirisen vaikuttavat kitarajutut on bändin ykkösjuttu ehrottomasti. Jee jee!
kotitoellisuuteen liittyy myös kehuja mutta myös moitteita. Onnistuessaan jäätäviä lauluja eli parhaimmillaan synkissä biiseissä ja jos kunnianhimoa laittavat kappaleisiin enempi ja ihtelle tärkein ja mieluisin ja omasta mielest paras kt levy on hullu ukko&kotiteollisuus ja toiseks paras on kuolleen kukan nimi. Hullu ukolla vielä virtanen vaikutti yhtyeessä joka toi progesävyjä paljon kitarasoittoon ja harmitus isoa luokkaa kun ei enää ollut ekan lebvyn jäläkeen bändissä.
Huonoimmillaan kt on sitä tylsää monotonista musaa jossa osassa lisäksi sävellykset tehty juosten kustu-tyylillä.
tekstipuolella vielä tasaväkisempää mut sanoisin että ylppö rustaa mielekiintoisempia sanoituksia. Hynysen viiltävä äly puhuttelee välillä tekstipuolella , se hänen ennenkaikkea viisaus ja realismi. Kuitenki ylyppö on niin mielenkiintoinen tekstinkirjoottaja.
Keikkatilanteissa aika tasaväkistä, mut sanoisin KT vie niukan voiton. KT ei tee keikoilla paljoo virheitä.
Tässä onkin nyt kyse maj karman kauniista kuvista hetkistä .
Sanoisin perusteluina; maj karman kauniit kuvat on hiton mielenkiintoinen yhtye. häiriö piirisen vaikuttavat kitarajutut on bändin ykkösjuttu ehrottomasti. Jee jee!
kotitoellisuuteen liittyy myös kehuja mutta myös moitteita. Onnistuessaan jäätäviä lauluja eli parhaimmillaan synkissä biiseissä ja jos kunnianhimoa laittavat kappaleisiin enempi ja ihtelle tärkein ja mieluisin ja omasta mielest paras kt levy on hullu ukko&kotiteollisuus ja toiseks paras on kuolleen kukan nimi. Hullu ukolla vielä virtanen vaikutti yhtyeessä joka toi progesävyjä paljon kitarasoittoon ja harmitus isoa luokkaa kun ei enää ollut ekan lebvyn jäläkeen bändissä.
Huonoimmillaan kt on sitä tylsää monotonista musaa jossa osassa lisäksi sävellykset tehty juosten kustu-tyylillä.
tekstipuolella vielä tasaväkisempää mut sanoisin että ylppö rustaa mielekiintoisempia sanoituksia. Hynysen viiltävä äly puhuttelee välillä tekstipuolella , se hänen ennenkaikkea viisaus ja realismi. Kuitenki ylyppö on niin mielenkiintoinen tekstinkirjoottaja.
Keikkatilanteissa aika tasaväkistä, mut sanoisin KT vie niukan voiton. KT ei tee keikoilla paljoo virheitä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Molemmilla on n. 1-2 ihan hyvää biisiä. Tasainen koitos.
mitkä on ne kappaleet ?
KT :lla minusta paljon onnistuneita kuten esim ;
tuonen joutsen
alussa oli
tuomittu
kuolemanvakavaa
selkä taittuu
tuulten pyyhkimä mies
rautaportti
kaksonen
unilaulu
kalevan miekka
;Maj karman kauniilla kuvilla myös löytyy päteviä biisejä kuten esim;
salassa kuin murhat
ääretön
rinta
eetteripyörretango
railo
pulp
bustor keaton
saksalaista musiikkia
kaukana puhelimista
don säilän hyväksyntä
elena leeve
raskaat linnut
jonnat tulevat
Helvetistä itään ja Ukkonen. No jälkimmäinen taisi olla sillä lyhennetyllä bändinnimellä; nimi oli vähän aiempaa huonompi, mutta muuten kyllä ihan sama bändi.
maj karman nimellä ne alko tekkeen simppelimpiä biisejä eli idea oli hakea parempaa suosiota &levynmyyntiä joka valitettava kyllä kuului luovuuden ja kunnianhimon puutteena.
Ei aina mut joskus menee pieleen jos alkaa rahastamaan musalla.
Kotiteollisuuskin must tekeny ne parhaat kun synkempää ja kunnianhimoisempaa ja yleensä niiden pitkäkestoiset biisit niitä mun mielestä heijän parhaimpia ja hullu ukko&kotiteollisuus levyllä mahtavaa kuulla se luovuus ja omaperäisyys johon vaikutti paljon melko progetyylillä soittava Virtanen (joka lähti heti esikoisen jäläkheen poies bändistä).
Joo, enpä tiedä - voi olla myös että idea oli hakea kehityksen ja kokemuksen myötä kiteytyneempi ja kikkailemattomampi ilmaisu, joka näkyi jopa jokusina oikeasti lujina biiseinä eli (väljän) "raskassuomirokki"-genren jotakuinkin parhaimpina saavutuksina.
mä yleensä samaa mieltä kuin ammattikriitikot että mitä omaperäisempi lähestymistapa musaan, sen parempaa musaa.
Eli minusta jos musa tehrään vaikeamman kautta, tulos on yleensä myös parempaa koska luovuus ja kunnianhimo on enempi läsnä silloin.
Rahastamiseksi jos lähtee touhu niin katoaa juuri nuo kaksi; luovuus ja kunnianhimo.
Mulla on kait hyvin eri näkemys musasta kuin suurimmalla osalla. Mä kuulun siis oppositioon aika yksinäni =)
Minusta tuo kuulostaa melkeinpä joltain tyypilliseltä purismitärkeilyltä ennemmin kuin oppositiolta. Suosittu musiikki ja hitit on ilman muuta rahastamista eli paskaa, ja kaikki mahdollisimman omituinen sivuviite melkein automaattisesti parhainta luovuutta missään?
Eivät kai ne ammattikriitikotkaan nyt sentään ihan niin yksinkertaisesti ajattele, että kaupaksi käyvä ei ole "omaperäistä" ja lähinnä vaikea lähestyttävyys ja epäsuosittuus tekevät musiikin hyväksi?
no saatoin muotoilla hieman viestini niin että käsitit väärin etten ihan tuota mieltä ole.
Ei hätää, kaikki ovat mielellään erityisiä.
No vitsi. Kuuntelen kyllä itsekin aika monenkummallista musaa, mutta aika naurettavalta voisi tuntua olla pitämättä jostain musiikista siksi että se on jotenkin liian suosittua ja en sitten olisi tarpeeksi "omaperäinen", jos pidän siitä...
kyllä miekin kuuntelen tunnettua musaa ja myös ei-tunnettua mut huomaan pitäväni enempi musasta joka ei kulje ihan tavallisimpia reittejä.
Anna eriksson musanesittäjistä on tainnut sanoa sen ihan telkkarissa yhdessä tunnetussa musaohjelmassa olevansa sitä mieltä että hän teki silloin nuorempana niitä suosittuja biisejä mutta tajusi että voi tehdä omaa juttua jolloin luopui omasta minästään ja muiden miellyttämisestä ja alako tekkeen musaa joka ei lyö leiväksi yhtä hyvin mutta taispa anna sanoa ihan suoraan pitävänsä nykyistä musaansa parempana kuin suosittua musaa ellen sitten käsittänyt väärin.
Ja eikös annalla ollu joku pieni väittely, jopa sanaharkka vilkkumaan Maijan kaa koska kun Anna oli tainnu ritisoida sen musaa?? Googlettamalla vois löytää tietoa kun alko nyt kiinnostaa. En satavarma mistä väittelivät mut muistaakseni liittyi musan kaupallisuuteen ehkä...
iron maiden maailmalla tunnettu bändi joka vetää suoraviivaista juttua yhtä hyvin kuin heidän vaikeimpia levyjä jos nyt iron maiden koskaan ollut vaikeimmillaan kovin vaikeaa.
CMX teki parhaat juttunsa kun teki vaikeammat ja omaperäisimmät levynsä = veljeskunta, aura ja aurinko. Sitten en jaksanut kuunnella enää discopoliksen jälkeen. Alko tulla niitä hittejä kun minä aina kuuntelen niitä CMX-biisei jotka ei ole tunnettuja.
Mut kuten sanoin, ompa minulla sitten niitä tunnettuja biisejä ja hittejäin joita kuuntelen. Esim popeda mut popedankin kohralla enempi viehättynyt niiden tuntemattommista biiseistä mut ei popeda ole koskaan tekeny ns outolintumusaa.
korjaan siis viestiäni eli oon oikeasti sitä mieltä että ei hittibiisi ole aina rahastusta tai simppelimpi musa ole aina automaattisesti huonompaa.
Tosin omasta mielestäni siihen liittyy kyllä riskejä.
monet musantekijät haluaa tehdä omaa juttua enemmän muttei pysty koska pitää ajatella rahaa koska muuten työ vois loppua.
Eriksson tais muotoilla sen että hän pystyy elämään pienemmällä leivällä kun on pienet menot tarpeeksi taloudessa että jotenkin noin sen sanoi.
alatalon mikko sanoi haluavansa esittää niitä hänen omasta mielestään parhaimpia ja kunniahimoisimpia biisejä(kuten esim mieleen mulla tulee heti esim kappaleita kuten tuhkimo, kotona, teuvo, paluu eiliseen, ruska, naamari, jotain, enkeli , odysseys, comedienne, että jotain tuntisin., tiedon lapset, nokkoset, yö alkaa yhdeltätoista jne) muttei voi koska muuten yleisö lähtis poies keikoilta joten hänen on pakko kuunnella yleisöä.
voi sitten pohtia onko pakko pohtia yleisöö kun eiks parasta olis tehrä musaa itteään varten??? Silloin vois maailmalla olla musa olla erilaisempaa eli sitä mitä monet pohojimmiltaan halluu.
korjaan viestiäni ; ei iron maiden ole yksinkertaista musaa jos annoin niin ymmärtää koska kun monissa iron maidenin biiseissä on haastavia kitarajuttuja.
Rokkimusan puolelta popeda on aika simppeliä soiton osalta .Toki costello on huikea livekitaristi = ei tee juur viriheitä ikkään.
Mut esimerkkinä popedan biisi kauheeta ja kamalaa kitarariffi joka kaikkee muuta kuin heleppo soittaa! yks popedan vaikeimpia soittaa toi riffi.
No Erikssonit, iskelmälaulajat ovat vähän oma juttunsa, kun ovat siinä tuotantokoneistossaan oikeastaan vain esittäjiä / tulkitsijoita. Jos verrattiin tekijöihin, jotka pääosin säveltävät ja sanoittavat oman epäsuositun ja suositumman musiikkinsa itse.
Eipä laulajadiivan myöhemmällä musiikilla sitten paljon ymmärtäjiä tainnut olla monillakaan tahoilla. Elokuvan puolella meni jo paljon paremmin. Musiikkimogulit jäivät nuolemaan näppejään.
Vaaransa on monesti myös siinä, jos tehdään tarkoituksellisesti "epäkaupallista" ja "omaperäistä". Tuloksena voikin olla esim. tekotaiteellista paskaa tai muuten vaan hankalaa voimistelua luovuuden ja aitouden sijasta.
oon kanssas sammaa mieltä että näppäryys voi osuakin ommaan nilikkaansa.
leffamaailmassa Eriksson ihan tekkee ommaa juttuansa rohkiasti eli hyvin omaperäistä leffajuttuansa ja tietääkseni saanut tietyiltä tahoilta paljonkin kiitosta mut nyt kuuluu kysymys; kuinka hyvin kaupallisesti eriksson on lyöny läpi leffoillaa ja montaks leffaa hän tekeny?
musauralla tykkään juuri enemmän erikssonin toisen vaiheen jutusta eli siitä kun alako tekkee omaa omaperäisempää kuviota. Vedenjakaja-levy ihode jossa alko kuulua ekan kerran enempi leidin omat ideat. Muistaakseni sillä levyllä teki yhteistyötä sipe Santapukin kaa.
Joku muu ehkä tietää elokuvajutut paremmin. Saihan niistä palkintoja ainakin. Kunnianhimoiselle ja marginaalisellekin taiteelle monesti tärkeää, että jotain ymmärtäjiä on, jotta pääsee mitenkään esille ja jaksaa kantaa eteenpäin.
Varmaan A. Erikssonille itselleen oli ainoa oikea valinta vaihtaa tyylit ja ilmaisut. Iskelmämogulit toisaalta olisivat myyneet loputkin itsestään humppauran jatkosta. Olisi todennäköisesti ollut iso kuluvan vuosituhannen nimi siinä skenessä, jos olisi jatkanut...
kamalinta olis se jos ei noteerata millään lailla musaa = ei kriitikoiden eikä yleisön toimesta mut tarvii yleensäki musa-alalla paksun nahan jotta kestää kaikkea.
Sanoisin 😂 Et tää Ylpön aloittama ketju #hopeakettu nostaa itseänsä ku maito kaatunut lattialle jo monesti. Koita nyt olla panematta niitä lapsia enempää 👍
Yleisö pyytää lisää 🖤 Yleisö myötähäpeästä auttaa keikan loppuun.
Herra Tylppä koittaa taas jälleen kerran ratsastaa Maj Karman maineella.
Naurettavia paskabändejä. Ylppö koittaa olla huono Ismo Alanko kopio ja Hynynen nyt ei oo keksinyt yhtään juttua ite. Kaikki kopioitu Yrjänältä ja Martti Syrjältä ja sananlaskuja biiseihin. Kuunnelkaa Terveet kädet, Radiopuhelimet, Mana Mana, Musta paraati, Shitter Limited ja Maho neitsyt - yhtyeitä ennemmin.
radiopuhelinten saastan kaipuu CD löytyykin kodistani. Kuuntelen myös kotiteollisuutta, maj karmaa, CMX;ää, muun muassa noita kuuntelen. On myös toisenlaista musaa minulla; klassista musaa, jatsia, iskelmääkin ja iha mitä tahansa.
Mana mana löytyy mut ei mun lempparimusaa. Radiopuhelimet on kyl lempparimusaa. Musta paraatiin en paljoa tutustunut.
Ukkonen > Helvetistä itään
Molemmat on tehneet jonkun pätevän suomenkielisen metallibiisin. On se ihan hyvä saavutus jo, jopa historiallinen.