Pia Lohikosken osuva kirjallinen kysymys Adlercreutzille

Edellä olevan (johdannon) perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Miksi kaikille yhteisen katsomusaineen tulisi opetusministeri Adlercreutzin mukaan perustua juuri evankelis-luterilaiseen uskonnonopetukseen? Ohjaako tämä ajatus opetusministerin aloittamaa selvitystyötä yhteisestä katsomusaineesta? Jos uuden oppiaineen perusta on eri uskontojen esittely, miten uskonnottomien katsomukset huomioidaan? Miten tällaisessa mallissa turvataan muiden oppiaineiden, kuten elämänkatsomustiedon näkökulmat?

Jätetty 27.1.2026
106881
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 106

Vanhimmat

Tämä oli koiteträvä kysymys. A. miettiköön tarkkaan.

Äänestä

Merkittäköön että ministeri ei nähdäkseni vastannut. Fb-ryhmässä totesin tämän olevan analoginen tällaiseen:

- Miksi juot kahvia?
- Tarkemmin ottaen juon Juhla-Mokkaa.

Eli ei vastannut miksi kysymykseen lainkaan.

2Äänestä
  • Ministeri siis antoi virallisen vastauksen, jossa kuitenkaan ei vastattu kysymykseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ministeri siis antoi virallisen vastauksen, jossa kuitenkaan ei vastattu kysymykseen.

    Teknisesti ottaenhan vastata on pakko ja siihen on määräaika. Mikään säädös ei oikein voi pakottaa vastaamaan oikeasti siihen mitä kysyttiin.

    (Sitäpaitsi eihän vastaus ikinä ole "Olet oikeassa, mokasimme." Tavallinen putkimies voi sanoa että sori, jäi wc-pöntön kiinnitys huonoksi, poliitikoilla on eri tapa.)

    1Äänestä

Vaikuttamisen ja edunvalvonnan kannalta puheenjohtajan tulisi olla kansanedustaja.

Pia Lohikoski sopii tehtävään erinomaisesti

Äänestä
  • No miksei, mutta sitten pitäisi olla "oikea" pj erikseen, koska kansanedustaja tuskin ehtisi varsinaisesti liiton asioita hoitaa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    No miksei, mutta sitten pitäisi olla "oikea" pj erikseen, koska kansanedustaja tuskin ehtisi varsinaisesti liiton asioita hoitaa.

    Ei ihan noin. Mutta oikea pääsihteeri ja hyvä varapuhemies.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei ihan noin. Mutta oikea pääsihteeri ja hyvä varapuhemies.

    Tämä on melko yleinen käytäntö järjestöissä. Tällöin pääsihteeri tai toiminnanjohtaja on palkallinen

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tämä on melko yleinen käytäntö järjestöissä. Tällöin pääsihteeri tai toiminnanjohtaja on palkallinen

    Voisi se niinkin mennä, että muodollinen pj olisi kansanedustaja, ja käytännön toimintaa pyörittäisi lähinnä vaikka luottamustoiminen pääsihteeri. Mutta en tiedä olisiko siitä hyötyä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Voisi se niinkin mennä, että muodollinen pj olisi kansanedustaja, ja käytännön toimintaa pyörittäisi lähinnä vaikka luottamustoiminen pääsihteeri. Mutta en tiedä olisiko siitä hyötyä.

    Ei tiedä kukaan. Mutta joissakin yhdistyksissä Suomessa se on ollut hyväkin yhdistelmä. Mutt vapaa-ajattelijoilla ei taida olla jäsenenää yhtään kansanedustajaa.

    1Äänestä

A. ei jatkoon.

Äänestä

[Jos uuden oppiaineen perusta on eri uskontojen esittely, miten uskonnottomien katsomukset huomioidaan?]

Siten että uskonnottomat vapautetaan pois uskontotunneilta.
Täyteopetuksena uskonnottomille ET:tä, itseopiskelua ja urheilua ym .....

Mikäs tässä Mäntysalolla on se ongelma?
Mikä Mäntysaloa närästää tässä asiassa?

Kysyy:
Antivapari van Tichren

Äänestä
  • Mäntysalo !

    Älä enää suitsuta sitä vanhaa pieruasi, että marginaalinen tynkä-ET-pössyttely pitäisi saada myös kristittyjen kotien lapsille.

    Jakakaa vain niitä pornolehtiänne siellä
    🧧 3olmen Kommunistisedän Patsaalla 🧧
    apua tarvitseville.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mäntysalo !

    Älä enää suitsuta sitä vanhaa pieruasi, että marginaalinen tynkä-ET-pössyttely pitäisi saada myös kristittyjen kotien lapsille.

    Jakakaa vain niitä pornolehtiänne siellä
    🧧 3olmen Kommunistisedän Patsaalla 🧧
    apua tarvitseville.

    Et ilmeisesti tiedä mistä puhut.

    Mäntysalo ei ollut mailla halmeilla kun tempauksesta päätettiin, saatikka kun se toteutettiin.

    Hän ei ollut edes tempauksen tehneen yhdistyksen jäsen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Et ilmeisesti tiedä mistä puhut.

    Mäntysalo ei ollut mailla halmeilla kun tempauksesta päätettiin, saatikka kun se toteutettiin.

    Hän ei ollut edes tempauksen tehneen yhdistyksen jäsen.

    Eikä Jussi K. Niemelä ja Tarja Koivumäki ole 14 vuoteen ollut Helsingin vapaa-ajattelijain jäsen. Antivapari polttelee menneen talven jäitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mäntysalo !

    Älä enää suitsuta sitä vanhaa pieruasi, että marginaalinen tynkä-ET-pössyttely pitäisi saada myös kristittyjen kotien lapsille.

    Jakakaa vain niitä pornolehtiänne siellä
    🧧 3olmen Kommunistisedän Patsaalla 🧧
    apua tarvitseville.

    Marginaalinen tynkä-ET on muuten yli 30 % katsomusaine helsinkiläisistä oppilaista.

    Äänestä

Antivaparia harmittaa Lohikosken hyvä kysymys ja A:n avuttomuus.

Äänestä
  • A. Meni mykäksi. Jauhot suuhun.

    Äänestä

A. sooloilee.

Äänestä

Mingätähe alteroitsilla on nii vaikkee nimi myö pers. ei osata sanoo sitä 🟦🟨🎃

Äänestä
  • Ruotsalainen aatelisherranketsle.

    1Äänestä

Osui. Hyvä.

Äänestä

Romahtanut.

Äänestä

Todella aiheellisia kysymyksiä!

Äänestä

Monet ovat valtakunnallisesti kannattaneet ns. yhteistä katsomusainetta ajatellen, että se voisi pitkälle rakentua elämänkatsomustiedon pohjalle ehkä hieman uskontoinfoa lisäten. Näin aine käsitteli katsomuksia ja eettisiä kysymyksiä selkeästi sitoutumatta mihinkään uskontoon tai katsomuksen.

Sen vuoksi monet ovat kokeneet ministeri Adlercreutzin puheet siitä, että uuden aineen lähtökohtana olisikin nykyinen ev.-lut. oman uskonnon opetus, suorastaan kylmänä suihkuna. Ei me tätä olla tilattu Kauhua lisää Kokoomusnuorten esitys Uskontotiedosta kaikille.

Ministerin vastaus kansanedustaja Pia Lohikosten kirjalliseen eduskuntaktselyyn oli kylmäävä epävastaus. Ministeri ohitti kansanedustajan olennaiset kysymykset tyystin. Ministeri ei pukahda elämänkatsomustiedosta ja sen erinomaisen opetussuunnitelman hyödyntämisestä mitään.

Ministeri ei ole myöskään edistänyt elämänkatsomustiedon avaamista edes lukiossa. ET:n avaaminen myös peruskoulussa kaikille valittavissa olevaksi parantaisi lähtötilannetta isompiin uudistuksiin.

Ministeri voisi edistää myös ns. hybridimallin kokeilua.

1Äänestä
  • Tullut vähän lunta tupaan.

    Äänestä

  • Lohikoski on Ylikosken työnantaja Humanistisessa ammattikorkeasas = humanismi ei ole ammatti joten tämä on taas sitä pelleilyä
    Molemmat ovat Vantaan kommunisteja

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Lohikoski on Ylikosken työnantaja Humanistisessa ammattikorkeasas = humanismi ei ole ammatti joten tämä on taas sitä pelleilyä
    Molemmat ovat Vantaan kommunisteja

    Hyppäätkö kaivoon, jos kommunisti kieltää hyppäämästä?

    Äänestä

Nuo kommaritaustaoperaatiot -pitäisi saada loppumaan että kaivovesi
pysyisi puhtaana

Valiiton taustajohto muodostuu Ykoskesta Scheininista ja Saramosta

Vantaa ja Turku ovat taikasanoja tässä yhteydessä

Saramoa tuuraa Vantaan Lohikoski nyt

Äänestä
  • Niin, hyppäätkö kaivoon jos kommunisti kieltää?

    Pidätkö edes teoreettisesti mahdollisena, että Lohikoski tai joku muu Vasemmistoliiton kansanedustaja olisi joskus jossain oikeassa?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Niin, hyppäätkö kaivoon jos kommunisti kieltää?

    Pidätkö edes teoreettisesti mahdollisena, että Lohikoski tai joku muu Vasemmistoliiton kansanedustaja olisi joskus jossain oikeassa?

    Täysin mahdotonta. T. Antivapari

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Niin, hyppäätkö kaivoon jos kommunisti kieltää?

    Pidätkö edes teoreettisesti mahdollisena, että Lohikoski tai joku muu Vasemmistoliiton kansanedustaja olisi joskus jossain oikeassa?

    ei ole mahdollista erottaa luterilaista kirkkoa ja valtiota ennen kuin
    kremlinortotoksia ja islam on karkoitettu Suomesta

    Äänestä

Tämä on nousussa.

Äänestä

Katsokaanyt, mitä A. aikoo.

Äänestä

Uusi muttei uponnut. Vielä.

Äänestä

Mäntysalo: Pidätkö edes teoreettisesti mahdollisena, että Lohikoski tai joku muu Vasemmistoliiton kansanedustaja olisi joskus jossain oikeassa?

Lohikoski on varasijalta noussut Saramo ja valehtelee mitä tahansa päästäkseen pysyvästi
eduskuntaan ja häntä tukee Ykoski joka siis Scheinin johdolla johtaa taustapeliä Valiitossa eli inhottavaa suomalaisvastaista yhdenvertaisuusideologiaa

jossa rysille ja islamilaisille annetaan oikeuksia ja samalla kaiken karvaisille nurkkajoukoulle SUOMALAISTEN LASKUUN siten että suomalainen ei saa mitää oikeuksia EU:ssa missään
tositörkeää Lohikosken toimintaa

Äänestä

Lohikosken yhdenvertaisuus ajaa suomalaista kulttuuria tuhon suurten massojen paiineessa mutta ei mitään suomalaisille

Kaupoissa on joskus korkoja esimerkiksi eri valuuttojen jne välillä vaihtomaksu, swap-maksu tai rahoituksessa koronvaihtosopimuksen maksu/korko. Forex-kaupankäynnissä kyseessä on usein yön yli pidettävästä positiosta perittävä korkoero

Muslimeille voi saada halal-tilin, koska heiltä on kielletty koronotto

YliLohiKosken yhdenvertaisuus-ryhmässä ei ole ollenkaan HTMS-RYHMÄÄ

halal-tili myös suomalaisille -porukkaa

valvomassa Åbo Akademissa yhdenvertaisuutta
https://cowrywise.com/halal

Äänestä

Ei vieläkään vastausta.

Viime presidentinvaaleissa Halla-aho ja Andersson olivat samaa mieltä eutanasiasta. Kai mielestäsi silti jotenkin Halla-aho onnistui olemaan sitä mieltä oikealla tavalla ja Andersson väärällä?

Äänestä

Islamin jne. levittäjät. Lohikoski on vasliiton Saramon varamies Vantaalta, josta myös puoluetoveri Ylikoski on. Kyse on näiden pelistä

Tämä porukka on tuhonnut koko alueen kehitysmaaopeilla

Jo v. 2022 noin puolet (48,4%) kaikista Vantaalla maksetuista toimeentulotuista meni ulkomaalaistaustaisille. Osuus on lähes varmasti tätä nykyä jo yli puolet: Vantaalle on tullut hurjasti maahanmuuttajia

https://twitter.com/Samuli_Salminen/status/2028928447653826737

Äänestä
  • YliLohikoskiSaramo Suomen pilaajina Vantaalla, joka on Suomen vieraskielisin kaupunki, asukkaista lähes kolmannes puhuu äidinkielenään muuta kuin suomea, ruotsia tai saamea

    Vantaalla työttömyys ja riippuvaisuus sosiaalituista ovat huippuluokkaa koko maan tasolla. Vantaa voi näyttää suunnan, johon Suomi on maahanmuuton myötä menossa - jos sitä ei selvästi rajoiteta

    Vantaalla on 257 000 asukasta ja heistä 11,9 prosenttia sai perustoimeentulotukea vuonna 2025. Käsittämätön haaksirikko Stadin vieressä

    Äänestä

Adlercreutzin piittaamaton asenne on vaaraksi elämänkatsomustiedon saavutuksille.

Äänestä
  • Perussuomalaisilla tuhoisa linja.

    Äänestä

  • Off-topic, mutta toisaalla jo pyysinkin, että Vasemmistoliitto (ja kaikki muutkin puolueet) toimittaisin POHTIVA-arkistoon ohjelmansa. Sieltä niitä on helppo verrata.

    https://www.fsd.tuni.fi/pohtiva/

    Äänestä

A. ns. munasi itsensä.

Äänestä

Ymmärtävätkö vantaalaiset kansanvaihdossa pakkoruotsia tai saamea ollenkaan?

Saramon EsaPia YliLohikoski - porukat ovat aktiivisesti tuhonneet omaa kaupunkiaan Vantaata shariapesäksi,
joka on Suomen vieraskielisin kaupunki, asukkaista lähes kolmannes puhuu äidinkielenään muuta kuin Suomen 3 kieltä

Riikka Purra 19.5. 2020 vasta silloinen PS kansanedustaja

"Suomessa on koulusta vapaata esim. helatorstaina, joka on kirkkolaista ilmenevä kirkollinen juhlapäivä.
Sitä en olisi uskonut, että Suomessa muslimioppilaat saavat lisäksi oman, erillisen vapaapäivänsä ramadanin päättyessä. Näin kuulemma ainakin Vantaalla. Miksi ihmeessä?"

Äänestä

Tästä on kysymys, ei taipumisesta.

Äänestä

Kukaan ei ole taipunut. A on kuin tikku...

Äänestä

Tätä asiaa ei pysty trölläämällä kumoamaan.

Äänestä

A:n aikeet ammuttava als.

Äänestä

Vaara väijyy A:n tilasselvityksessä.

Äänestä

Osui, mutta A. meni mykäksi.

Äänestä

Adlercreutz on riisunut naamiot.

Äänestä

Hyvä yritys.

Äänestä

Osuvia kysymyksiä. Silti väitteli.

Äänestä

Ei vastaa kun kysytään, vaikka ruotsalainen.

Äänestä

Osui mutta kelluu vielä.

Äänestä

A. - ei enää opetusministeriksi.

Äänestä
  • Nojaa, RKP on "joustava hallituskumppani" eli kaikki käy kunhan ei poisteta pakkoru... siis muistetaan kaksi elävää kansalliskieltä. Sitä ei ole juuri oppositiossa nähty.

    Ja on tässä vaaleihin vielä aikaakin.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Nojaa, RKP on "joustava hallituskumppani" eli kaikki käy kunhan ei poisteta pakkoru... siis muistetaan kaksi elävää kansalliskieltä. Sitä ei ole juuri oppositiossa nähty.

    Ja on tässä vaaleihin vielä aikaakin.

    Katsoin aivan loistavan filmin Miss Eurooppaa metsästämässä (kävi myös Tampereella ja Lenita välähti nuorena yhdessä kohtauksessa, aivan loistavaa ajankuvaa) ja sen perään tuli
    https://areena.yle.fi/1-3171487

    talvista lappia postiauton ikkunasta
    silloin postinumerot oli juuri otettu käyttöön

    KYSYMYS: siinä käytiin Sevettijärvellä jossa oli venäläisraakalaisten kodeistaan
    ajamia petsamolaisia kolttia, jotka ilmeisesti puhuivat kolttasaamea. Olivatko
    nämä ORTODOKSEJA?

    Äänestä

Paljastavaa!

Äänestä

Ylimielinen äätelisäija ei vastannut.

Äänestä

Tämä hyvä.

Äänestä

Adlercreutz ei saa vedettyä takaisin.

Äänestä

Oli paljastavaa vastaus. Ikävä kyllä.

Äänestä

Upposi. Hiljaisuus.

Äänestä

Pitää yrittää.

Äänestä

Osui suojakulpeen.

Äänestä

Oikea-aikainen, aiheellinen.

Äänestä

Niin kohdallaan.

Äänestä

Paljasti huolen aiheena.

Äänestä

Kysymys hyvä, vastaus huono.

Äänestä

Oikeita kysymyksiä.

Äänestä

Vaaleilla on keväällä merkitystä.

Äänestä

Vältä pakkouskontoa, kirkosta erota.

Äänestä

Osui. Tarvitaan uusi opetusministeri.
Pian!

Äänestä

Pia opetusministeriksi!

Äänestä

Osuva kyllä.

Äänestä

Ylikoski nostelee vasemmistoliiton leninistipuolueen osuvia kirjallisia kysymyksiä
kuin tyhjää vain häiriköidäkseen palstan keskustelua osuvasti

Äänestä

Totta.

Äänestä

Pian opetusministeriksi!

Äänestä
  • Pia pian opetusministeriksi.

    Äänestä

Pian Pia pyikkoihin.

Äänestä

Mielelläni, niin mielelläni.

Äänestä

Tilanne on huolestuttava.

Äänestä

Lue ja jaa

Äänestä

Osui oikeaan kohtaan.

Äänestä

Näinpä.

Äänestä

Tämä on tärkeää.

Äänestä

Lohi Piakoski ja nostelja Yli Esakosi ovat mahdollisesti nimestään
huolimatta miesoletettuja?

kumpikaan ei pääse Lohi ei hallitukseen ja eikä Yli ymmärryksen

Äänestä

Ohi Piakosken aika on ohi ja Yli Esakoski menee yli

Äänestä

Pian vaaliuurnille.

Äänestä

Pia pian asialle.

Äänestä

Pia mielessä.

Äänestä

Hyvä, Pia.

Äänestä

Lohi Piakoski ja Yli Esakosi ovat ovat hyvä pari, mahdollisesti nimestään
huolimatta miesoletettuja?

Lohi ei pääsr hallitukseen ja eikä Yli ymmärryksen

Äänestä

A vaihtoon.

Äänestä
  • A vaihtoon? Kuka A?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    A vaihtoon? Kuka A?

    Ylikoski ajaa parasta A-ryhmää aikaa Lohikoskea

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    A vaihtoon? Kuka A?

    Äh, Adlercreutzia tarkoitettiin tietysti. Mietin vain Vasemmistoliiton väkeä, ja Andersson ei tuntunut tähän sopivan.

    Äänestä

Hyvä Pia.

Äänestä

Ylikoski pyrkii Pialohikosken avulla vaihtamaan vaparijohtoa

Äänestä

Lue. Nyt ETn puolesta.

Äänestä

Ylilohikoski on pari joka panee pridejuhlat ja kansanvaihdon pyörimään ylikierroksilla todenteolla estottomasti kaaokseeen

Äänestä

Hyvin kysytty. Huonosti vastattu.

Äänestä

Hyvin kysytty! (Huonosti vastattu.)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Edellä olevan (johdannon) perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Miksi kaikille yhteisen katsomusaineen tulisi opetusministeri Adlercreutzin mukaan perustua juuri evankelis-luterilaiseen uskonnonopetukseen? Ohjaako tämä ajatus opetusministerin aloittamaa selvitystyötä yhteisestä katsomusaineesta? Jos uuden oppiaineen perusta on eri uskontojen esittely, miten uskonnottomien katsomukset huomioidaan? Miten tällaisessa mallissa turvataan muiden oppiaineiden, kuten elämänkatsomustiedon näkökulmat?

Jätetty 27.1.2026

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu