Tuulivoima ei riitä suomalaisten tarpeisiin

Suomessa romutettiin toimiva kotimainen energiaratkaisu puhtaasti poliittisilla päätöksillä. Turve, joka vuosikymmeniä tuki huoltovarmuutta, työllisti ja piti sähkön hinnan kurissa, ajettiin alas ilmastohullutusten nimissä.

Keskusta oli mukana hyväksymässä turvekoneiden romutustuen, jolla kalustoa hävitettiin ja koko ala ajettiin nurkkaan. Nyt seuraukset näkyvät suoraan ihmisten sähkölaskuissa.

Talvipakkasilla sähköä tarvitaan eniten, mutta hinnat nousevat pilviin. Tuulivoima ei tuota, kun pakkanen kiristyy ja ilma seisoo. Samalla omavarainen turve on ajettu alas ja Suomeen tuodaan poltettavaksi ulkomaista jätettä, jopa Italiasta asti vieläpä Mafian omistamilta yhtiöiltä. On vaikea keksiä järjettömämpää kokonaisuutta ilmaston tai suomalaisten lompakoiden kannalta.

Kun koneet romutetaan ja osaaminen katoaa, tuotantoa ei hetkessä palauteta. Onneksi suuntaa voidaan vielä korjata. Perussuomalaisten myötävaikutuksella eduskunta on myöntänyt rahoitusta hankkeelle, jolla vahvistetaan turpeen kotimaista tuotantokykyä ja kehitetään korkean jalostusasteen tuotteita.

Turve on olennainen osa Suomen huoltovarmuutta. Epävarmassa maailmassa omavaraisuus, kotimainen energia ja suomalainen työ on välttämättömyys.
54617
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Luulin ennen, että Keskusta on suomalaisten puolella, mutta se on mennyttä aikaa.

On se vaan uskomatonta, että Suomessa on annettu ideologian tuhota täysin toimiva ja kotimainen energiantuotanto. Viherpiipertäjät elävät omassa kuplassaan, jossa sähkö tulee töpselistä ja ruoka kaupasta, välittämättä pätkääkään siitä, miten se oikeasti tuotetaan.

Nyt sitten itketään, kun sähkölasku vie leivän pöydästä. Tässä on lopputulos, kun annetaan todellisuudesta vieraantuneiden päättää asioista. Kotimainen turve ei kelvannut, mutta italialainen roska kelpaa kyllä. Tekopyhyys on huipussaan.
Oli silmiä avaava dokumentti MOTissa, aiemmin viime vuonna näytettiin, mikä jätehuollon tilanne on Italiassa, missä Mafia hallitsee sitä.
Uskomatonta, että Suomessa ei sitä tiedetty!

2Äänestä
  • Suomeen ajetaan roskat ja paskat Italiasta ja ympäri maailmaa.Täällä turve ja hake paljon parempaa.Mutta pilaa ilmaston.Mitä se jäte sisältää???

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Suomeen ajetaan roskat ja paskat Italiasta ja ympäri maailmaa.Täällä turve ja hake paljon parempaa.Mutta pilaa ilmaston.Mitä se jäte sisältää???

    Italiassa mafia poltti vaarallista jätettä milloin missäkin päin ja niillä seuduilla ihmiset kuolivat syöpään, ihan lapsetkin!
    Virkamiehiä ja ympäristöaktivisteja, jotka tutkivat ja vastustivat asioita, tapettiin.
    Kaupungin päättäjät olivat mafian lahjomia,niinhän MOTinkin dokumentissa sanottiin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Italiassa mafia poltti vaarallista jätettä milloin missäkin päin ja niillä seuduilla ihmiset kuolivat syöpään, ihan lapsetkin!
    Virkamiehiä ja ympäristöaktivisteja, jotka tutkivat ja vastustivat asioita, tapettiin.
    Kaupungin päättäjät olivat mafian lahjomia,niinhän MOTinkin dokumentissa sanottiin.

    Keskustassa on yksi viimeinen mohikaani, Hannu Hoskonen, joka edelleen uskaltaa sanoa, että turpeesta luopuminen oli virhe ja metsät ovat hiilinielu oikein hoidettuna, ei hoitamattomana. Häntä pitäisi kuunnella riveissään (ja muuallakin) enemmän.

    4Äänestä

No jos nuo ropellit ois toimiva keksintö nii niitä ois tehty jo 50 luvulla,mutta silloin oli viisaita insinöörejä ja huomasivat het jot huuhaa hommaa. Ennen vanhaan tehtiin laitoksia ja koneita jotka kestää jopa pakkastakin. Viime päivinä nuilla myllyillä ei oo saatu edes leivänpaahdinta kuumaksi.

3Äänestä

Tuulivoima riittää 5 vuoden sisällä ja jää ylikin , jos saavat rakentaa tarpeitten mukaan.

Äänestä
  • Mitä se lisärakentaminen auttaa jos rokulissa huilaavat, sama vaikka oisi miljoona myllyä jos eivät pyöri.

    3Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mitä se lisärakentaminen auttaa jos rokulissa huilaavat, sama vaikka oisi miljoona myllyä jos eivät pyöri.

    Pyöriihän nuo tänäänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pyöriihän nuo tänäänkin.

    Niin tänään, mutta pitäisi pyöriä joka päivä jottei tulisi järjettömiä sähkön hintoja, helmikuun kahden ensimmäisen päivän lasku 54€ !!!!!!!!!

    1Äänestä

  • "tuulivoima riittää ..." siinä tapauksessa että tuulee eivätkä myllyn lavat ole jäässä ... kuten ne yleensä talvella ovat , aikana kun lämmitystä tarvittaisiin ... viherhumpan höynäyttämät tyttelit tuhlasivat velkarahaa laivalasteittain mokomiin tekeleisiin jotka eivät edes euron kw-hinnalla ehdi elinkaarensa aikana "hintaansa haukkua.." mutta onhan sitä oltu "ympäristön asialla .."

    3Äänestä

  • Tuo on v... vale!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pyöriihän nuo tänäänkin.

    Aina silloin kun tuulee, kun ei tuule ei tuu sähköäkään.

    Äänestä

Se oli keskusta.

Äänestä

Sitä löytyy lapoihi ainetta jottei ne jäädy.

Äänestä
  • Ja riittää vissiin datakeskuksiin🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 jotka nielee jo yksi b ydinvoimalan verran 🤣 🤣 🤣 🤣

    Äänestä

  • Niin löytyy. Samaa kuin lentokentilläkin. Ja autoissa. Etyleeniglykoli, joka on myrkky. Katso lähemmin Wikipediasta.
    Tätä siis pitäisi mielestäsi levittää luontoon?

    Äänestä

  • Kyllä, lentokoneiden siipiin suihkutetaan, vaikutus kestää noin 1/2 tuntia, oishan tuolla työllistävä vaikutus kun joka myllyn juurella oisi suihkijoita kolmessa vuorossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kyllä, lentokoneiden siipiin suihkutetaan, vaikutus kestää noin 1/2 tuntia, oishan tuolla työllistävä vaikutus kun joka myllyn juurella oisi suihkijoita kolmessa vuorossa.

    "..vaikutus kestää noin 1/2 tuntia .." siis siinä koneen päällä , mihin se sitten joutuu ? Simsabim ja se on poissa iäksi ja ainaiseksi , ei löydy mistään ?

    Äänestä

  • ...niin tuota se päästökauppa ... mitä se on , kuka niitä päästöjä myy .. tai ostaa ? Kenen idea on ollut moinen villitys , lähettää rahaa ulkomaalaislle siitä hyvästä että meidän , suomalaisten , velaksi elävän kansakunnan pirteissä tarkenee ? Eihän vain nämä viherpipertäjät , nämä jotka takavuosina laulaa hoilasivat jostain "velanmaksusta kehitysmaille " ole tämänkin hullutuksen takana ? Mahtaisivatko kertoa jos kysytään , missä ne Suomen siirtomaat mahtoivat olla , nuo sorretut joille aiheuttamiamma kärsimyksiä pitäisi nyt korvata ?

    Äänestä

Mauri Pekkarinen ajoi pontevasti tuulivoimaa energialähteeksi parikymmentä vuotta sitten. Voi sitä väheksynnän ja parjaamisen määrää, minkä Pekkarinen sai tuolloin niskaansa.
Kiitosta ei paljoa Maurille ole herunut.
Nyt ääni kellossa on toinen ja tuuli energiamuotona lisääntyy. Toki tässäkin on omat haittapuolensa ja siksipä niitä pitäisi enemmän sijoittaa merelle.

Äänestä
  • Aiheesta parjattiin, ulkolaisten yhtiöiden rahasampo.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Aiheesta parjattiin, ulkolaisten yhtiöiden rahasampo.

    Jos räkyttäjät olisivat olleet päättämässä, Suomessa ei olisi yhtään tuulimyllyä vaan sähkö tulisi sieltä pistorasiasta ja paljon kalliimmalla, kuin nyt.
    Pistäppä faktaa tänne, äläkä jauha vanhaa paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jos räkyttäjät olisivat olleet päättämässä, Suomessa ei olisi yhtään tuulimyllyä vaan sähkö tulisi sieltä pistorasiasta ja paljon kalliimmalla, kuin nyt.
    Pistäppä faktaa tänne, äläkä jauha vanhaa paskaa.

    Ei olisi kalliimpaa vaan halvempaa, vesivoimalat olisi kaikki käytössä ja useampi hiilivoimala huilaa, niistä sitä halpaa sähköä tulisi ilman viherpuna haavemaailmaa energian suhteen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jos räkyttäjät olisivat olleet päättämässä, Suomessa ei olisi yhtään tuulimyllyä vaan sähkö tulisi sieltä pistorasiasta ja paljon kalliimmalla, kuin nyt.
    Pistäppä faktaa tänne, äläkä jauha vanhaa paskaa.

    Mikähän syynä että esim. Saksa keskeytti tuulivoiman rakentamisen kokonaan, nehän on tunnetusti nuukaa sakkia, hiilikaivoksia avattiin ja uusia perustettiin voimaloiden käyttöön.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mikähän syynä että esim. Saksa keskeytti tuulivoiman rakentamisen kokonaan, nehän on tunnetusti nuukaa sakkia, hiilikaivoksia avattiin ja uusia perustettiin voimaloiden käyttöön.

    Johtuisikohan hiilen käytön lisääminen kuitenkin siitä, ettei tappajavenäläistä kaasua virtaa enää Saksaan entiseen tapaan. Laajenna vähän tiedonhankkimisvälineitä. Suomen Uutiset ei ehkä ole laajakatseisin tiedonvälittäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Johtuisikohan hiilen käytön lisääminen kuitenkin siitä, ettei tappajavenäläistä kaasua virtaa enää Saksaan entiseen tapaan. Laajenna vähän tiedonhankkimisvälineitä. Suomen Uutiset ei ehkä ole laajakatseisin tiedonvälittäjä.

    Laajennan kysymyksen sinulle, ei kai tuulivoiman rakentamisen loppuminen Saksassa johdu siitä että Saksa ei enää saa venäläistä maakaasua?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jos räkyttäjät olisivat olleet päättämässä, Suomessa ei olisi yhtään tuulimyllyä vaan sähkö tulisi sieltä pistorasiasta ja paljon kalliimmalla, kuin nyt.
    Pistäppä faktaa tänne, äläkä jauha vanhaa paskaa.

    Turvevoimalat heti uudelleen käyttöön.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Laajennan kysymyksen sinulle, ei kai tuulivoiman rakentamisen loppuminen Saksassa johdu siitä että Saksa ei enää saa venäläistä maakaasua?

    Tuossa syitä, miksi Saksa vähentää rakentamista.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001765159.html

    Ydinvoimasta luopuminen ja venäläisen kaasun loppuminen syitä, miksi hiilivoimaloita avataan uudelleen. Toivottavasti suodattimet pelaa päästöjen vähentämiseksi.

    Äänestä



  • Pekkarisen vävy on tuulivoimayhtiön ukko!! Siinä syy.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jos räkyttäjät olisivat olleet päättämässä, Suomessa ei olisi yhtään tuulimyllyä vaan sähkö tulisi sieltä pistorasiasta ja paljon kalliimmalla, kuin nyt.
    Pistäppä faktaa tänne, äläkä jauha vanhaa paskaa.

    Energiayhtiöt hyötyvät ja hyödyntävät sumeilematta taloudellisesti heikkojen kuntien tilannetta tarjoamalla toinen toistaan houkuttelevampia hankkeita.

    On paljon kuntia joiden kehityksen suuntaa tuulivoimakaan ei tule muuttamaan. Työpaikat loppuvat, väki vähenee ja ikääntyy kunnes alue liitetään isompaan kuntaan ja muuttuu energiateollisuuden reservaatiksi.

    Kymmenien myllyjen rakennelmat ei sitten sinne alueelliseen keskukseen välttämättä näy, ovat mukavasti pois silmistä. Jäljelle jää kärsinyt ympäristö, voimalinjaverkkojen siksakki ja laput tien varsilla joissa kielletään alueella liikkuminen ja varoitetaan päälle mahdollisesti lentävästä jäästä.

    Jos joskus aikanaan näitä vielä puretaan (mitä suuresti epäilen kun jo rakennuspuolen firmoilla on ongelmia), tullaan kyllä varmasti huutelemaan taas veronmaksajia talkoisiin mukaan, kun purkukustannus ei ollutkaan ihan sitä, mitä silloin 15 vuotta sitten arvioitiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mikähän syynä että esim. Saksa keskeytti tuulivoiman rakentamisen kokonaan, nehän on tunnetusti nuukaa sakkia, hiilikaivoksia avattiin ja uusia perustettiin voimaloiden käyttöön.

    Ruotsissa tuulivoimayhtiöt konkurssissa, eikö Suomessakin rakentaja mennyt nurin..

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Johtuisikohan hiilen käytön lisääminen kuitenkin siitä, ettei tappajavenäläistä kaasua virtaa enää Saksaan entiseen tapaan. Laajenna vähän tiedonhankkimisvälineitä. Suomen Uutiset ei ehkä ole laajakatseisin tiedonvälittäjä.

    Toki kapeampiakin on, kuten jokainen vasemmiston 'tiedonantelijat' ml. hesari ja iltalehet ja mediat.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Energiayhtiöt hyötyvät ja hyödyntävät sumeilematta taloudellisesti heikkojen kuntien tilannetta tarjoamalla toinen toistaan houkuttelevampia hankkeita.

    On paljon kuntia joiden kehityksen suuntaa tuulivoimakaan ei tule muuttamaan. Työpaikat loppuvat, väki vähenee ja ikääntyy kunnes alue liitetään isompaan kuntaan ja muuttuu energiateollisuuden reservaatiksi.

    Kymmenien myllyjen rakennelmat ei sitten sinne alueelliseen keskukseen välttämättä näy, ovat mukavasti pois silmistä. Jäljelle jää kärsinyt ympäristö, voimalinjaverkkojen siksakki ja laput tien varsilla joissa kielletään alueella liikkuminen ja varoitetaan päälle mahdollisesti lentävästä jäästä.

    Jos joskus aikanaan näitä vielä puretaan (mitä suuresti epäilen kun jo rakennuspuolen firmoilla on ongelmia), tullaan kyllä varmasti huutelemaan taas veronmaksajia talkoisiin mukaan, kun purkukustannus ei ollutkaan ihan sitä, mitä silloin 15 vuotta sitten arvioitiin.

    ...jos ne siivet saa pois sitten aikanaan ja kunto kestää portaiden kapuamista , on se kesämökin harja korkealla ja näköalat vallan mahtavat .. vaan rantaan on matkaa ..

    Äänestä

Saksassa viisas viherpuna sai aikaan sen että 2023 Saksassa suljettiin viimeiset 3 ydinvoimalaa, nyt kivihiiltä louhitaan kiihtyvään tahtiin energian tuottamiseksi, puna-Merkel kuvitteli että Venäjään voi turvata halvan maakaasun ja öljyn saamiseksi maailman tappiin.

Äänestä

Tuulee liian kovasti, ei tuule, lavat jäätyy, se on sitä energia varmuutta joka pelastaa Suomen ja koko maailman.

1Äänestä
  • Ei ole vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ei ole vaihtoehtoa.

    Elä hupaja, olet kuin Lippos Paavo joka pääministerinä ollessaan aina väitti ettei ole muuta vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ei ole vaihtoehtoa.

    Vaihtoehtoja on montakin ja halvempiakin, ne ei vaan passaa vihervasemmiston agendaan riistää työkansaa.

    Äänestä

Jos ei tuulivoima riitä niin kaikki purjeveneily tulisi kieltää.

Äänestä
  • Kyllä ja valtion puolesta kaikille räikeän väriset tuulipuvut.

    Äänestä

  • ...älä Herran nimessä kirjoittele tuollaisia , sattuu vielä joku vihreä "luonnonsuojelija" lukemaan .. kohta loppuisi veneenteko rannikolla ..

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    ...älä Herran nimessä kirjoittele tuollaisia , sattuu vielä joku vihreä "luonnonsuojelija" lukemaan .. kohta loppuisi veneenteko rannikolla ..

    Ei lopu, siitä pitää RKP huolen, tuetaan mahottomasti kuten Pohjanmaan turkistarhojakin.

    Äänestä

  • Ääretöntä tyhmyyt oli julistaa Kepun johdolla ettei turve muka olisi uusiutuva luonnonvara koska sehän on ! Saksa luikerteli tyhmyydestään sulkea ydinvoimalat ja kun huomasivat järjettömyyden niin joutuivat turvautumaan taas saastuttavaan kivihiileen uusien kaivosten avulla niin julistivat että kivihiili on uusiutuva luonnonvara mitä se ei todellakaan ole.

    Äänestä

Olisko jo tullu aika irtautua vihreästä politiikasta joka riistää toimeentulon sadoilta tuhansilta ja toimittaa heidät kaikenlaisiin tukiviidakoihin joita hoitaa poliittiset suojatyöbyrokraatit virkanimityksillä sekä luontotuhoilla kalliilla propellisähköllä jonka joku vastarintajärjestö voi esteittä pommi iskuilla konflikti tilanteessa hoitaa droneilla tai ilman. Onko meillä todellakin varaa aivan turhaan ilmaston torjuntaan jonka vuotuinen kustannus n.20mrd euroa, entä päästöbisnes ja ylimääräiset maksut kekäleen monon jäljestä. Olisiko jo aika rakentaa tehottomien sattuma propellisähköjen sijaan tehokkaita hiilivoimalaitoksia ja tehtailla CO₂ 'jätteestä' synteettistä dieseliä, voiteita yms. teknologia on ollut olemassa jo 100 vuotta jonka saksalaiset tiedemiehet kehittivät. Mutta, äänestäjät päättävät täytämmekö edelleenkin kankkulan kaivoa äänestämällä vihervasemmistoa vaikka vaihtoehtokin on, se kamala 'äärioikeisto' joka ajaa kansan etuja.

Äänestä
  • Luulen että muutos tulee, Saksa upposi omahyväisyyteen Merkelin kaudelle ja luuli että yltiöystävyys Putinin kanssa jatkuu maailman tappiin, armeija jouti lakkauttaa koska luottamus tovereihin oli vankka, oma energian tuottaminen jouti lähes unholaan koska sitähän tulee Venäjältä lähes ilmaiseksi, kiinalaisista ei ole kilpailijoiksi autoteollisuudessa ja Saksan kansa kyllä muistaa ja kärsii vieläkin natsi menneisyydestä eikä aate enää koskaan nostapäätään,mitä harhaa ! Onhan se varmaa koska Saksan autoteollisuus on uppoomassa niin kaikkinainen vihervouhotus unohdetaan ja energiaa tuotetaan tehokkaasti halvimmalla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Luulen että muutos tulee, Saksa upposi omahyväisyyteen Merkelin kaudelle ja luuli että yltiöystävyys Putinin kanssa jatkuu maailman tappiin, armeija jouti lakkauttaa koska luottamus tovereihin oli vankka, oma energian tuottaminen jouti lähes unholaan koska sitähän tulee Venäjältä lähes ilmaiseksi, kiinalaisista ei ole kilpailijoiksi autoteollisuudessa ja Saksan kansa kyllä muistaa ja kärsii vieläkin natsi menneisyydestä eikä aate enää koskaan nostapäätään,mitä harhaa ! Onhan se varmaa koska Saksan autoteollisuus on uppoomassa niin kaikkinainen vihervouhotus unohdetaan ja energiaa tuotetaan tehokkaasti halvimmalla tavalla.

    Ihan oikein että sakemannit ovat nyt kusessa, itsensä ylensivät herrakansaksi ja Euroopan johtajaksi, ylpeys käy lankeemuksen edellä.

    Äänestä

  • Vihervasemmisto on täystuhon tie.

    Äänestä

Ei tuule nyt, on tyyni nyt, on tuulikin nyt tyyntynyt, AaleTynni.

Äänestä

...kenellä ne korpitollot ja maalaismoukat tulee vahdittua sinne erämaihinsa , tiedä mitä keksivät ja hoksaavat pelloillaan ja metsissään vaellellessa .. ei , ei , kyllä nuo on saatava vähintään Salpausselän eteläpuolelle , kuriin ja herrojen nuhteeseen ... ja ne vihreän eliitin energian ostosreissut ja neuvottelumatkat ah niin ihaniin Välimeren maihin ja suklaasilmäisten kauppamiesten tykö jäisivät tyystin ohjelmasta , jäisi vain lomat ja vapaapäivät kotimaisen lentoyhtiön matkaetujen käyttöön ja mihin ne palavat jätteet siellä muuten laitettaisiin ... joten joku tolkku narinaan oitis ..

Äänestä

...mitäpä tuo aloituksen kommentointi ns. "hyvejäisi".. mutta olisi se hauska lukea nuo poistetut kommentit , miten kohdalleen osuneita olivat , kuka päättäjistä veti herneen nenään ...?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomessa romutettiin toimiva kotimainen energiaratkaisu puhtaasti poliittisilla päätöksillä. Turve, joka vuosikymmeniä tuki huoltovarmuutta, työllisti ja piti sähkön hinnan kurissa, ajettiin alas ilmastohullutusten nimissä.

Keskusta oli mukana hyväksymässä turvekoneiden romutustuen, jolla kalustoa hävitettiin ja koko ala ajettiin nurkkaan. Nyt seuraukset näkyvät suoraan ihmisten sähkölaskuissa.

Talvipakkasilla sähköä tarvitaan eniten, mutta hinnat nousevat pilviin. Tuulivoima ei tuota, kun pakkanen kiristyy ja ilma seisoo. Samalla omavarainen turve on ajettu alas ja Suomeen tuodaan poltettavaksi ulkomaista jätettä, jopa Italiasta asti vieläpä Mafian omistamilta yhtiöiltä. On vaikea keksiä järjettömämpää kokonaisuutta ilmaston tai suomalaisten lompakoiden kannalta.

Kun koneet romutetaan ja osaaminen katoaa, tuotantoa ei hetkessä palauteta. Onneksi suuntaa voidaan vielä korjata. Perussuomalaisten myötävaikutuksella eduskunta on myöntänyt rahoitusta hankkeelle, jolla vahvistetaan turpeen kotimaista tuotantokykyä ja kehitetään korkean jalostusasteen tuotteita.

Turve on olennainen osa Suomen huoltovarmuutta. Epävarmassa maailmassa omavaraisuus, kotimainen energia ja suomalainen työ on välttämättömyys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu