Kemijärvi upotti hallituksen energiaratkaisut

Kemijärvi upotti hallituksen pumppu­voimatoiveet – niistä toivottiin tasausta sähkön hintapiikkeihin
Tämän talven kallein sähkön hintapiikki koettiin tiistaina – sattumalta samana päivänä, kun Kemijärven kaupunginvaltuusto tyrmäsi pumppuvoimahankkeet.

Itälappilaisen Kemijärven valtuuston päätös veti maton hallituksen energiasuunnitelmien alta. Hallitus haluaa Suomeenkin pumppuvoimaa säätövoimaksi ja lupaa hallitusohjelmassa sille etusijan luvituksessa.
YLE.
23480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Nyt äkkiä parrunpätkään panterollia väsäämään hopihopi!!

Äänestä
  • Parrunpätkän ivaaminen tyhmää. Se on hyvä paikka ihmisille. Kukaan ei ole täydellinen ja siellä oli se yksi perjantaikerho, jonne ei tullut ihmisiä ja se on lopetettu, muuten se on hyvä paikka ja ihmisille suotuisa. Esim karaoke on tosi suosittu ja on myös bingo

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Parrunpätkän ivaaminen tyhmää. Se on hyvä paikka ihmisille. Kukaan ei ole täydellinen ja siellä oli se yksi perjantaikerho, jonne ei tullut ihmisiä ja se on lopetettu, muuten se on hyvä paikka ja ihmisille suotuisa. Esim karaoke on tosi suosittu ja on myös bingo

    marssilauluja laulamaan!!! Laulakaa pumput kumoon!!!

    Äänestä

Työ- ja elinkeinoministeriö:

Energiaosaston päällikkö Riku Huttunen Työ- ja elinkeinoministeriöstä sanoo, että viimeistä sanaa ei ole vielä sanottu.

– Sähköjärjestelmän kannalta olisi erinomainen asia, että tällaisia energiavarastoja olisi jossain päin Suomea.
Kemijoki-yhtiön voimalahankehan pääsi Euroopan unionin yhteisen edun hankkeiden listalle, joten EU pitää näitä asioita tärkeinä.

Äänestä
  • Voimasuhteet : EU+valtio +Fortum/Kemijoki Oy + Yhteimettä vastaan Kemijärven kaupunkinvaltuusto. Miten arvelette käyän ?

    Äänestä

"Ne jyrää teitin!!!!"

Äänestä

Saatte marssia perähikiällä hamaan tappiin asti, ei sillä ole mitään merkitystä!

Äänestä

Greenpiece apuun?
Saihan ne ylä-lapissakin valtion metsiä muutettua poromiehille, tosin ei tainnut muste kunnolla kuivua paperissa kun poromiehillä oli motot hakkaamassa...jo vain....

Äänestä

Tuli luu kurkkuun vastustajille....

Äänestä
  • Eikö kaupungin pitäis vaihtaa neuvottelijoiksi semmoset jotka oli vastaan tätä pumppuasiaa eikä niiden 10 joukosta jotka kannatti ?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eikö kaupungin pitäis vaihtaa neuvottelijoiksi semmoset jotka oli vastaan tätä pumppuasiaa eikä niiden 10 joukosta jotka kannatti ?

    Kerro ketkä kannatti pumppuvoimalaa?
    Jäi epäselväksi, kukaan ei ilmoittanut kannattavansa pumppuvoimaloita.
    Tiedon keruuta ja neuvotteluita kyllä kannatti useampikin.

    Vai onko niin että jos et ole samaa mieltä, olet meitä vastaan?

    Äänestä

Mikään ei ole muuttunut. Kemijärven kaupunginvaltuusto ei ratkaise asiaa.

Äänestä

Vuotosta pukkaa ? Paljon järkeväpi kun pumppuvoimalat. Jotain tullaan tekemään .

Äänestä

Ole jo monesti kirjoittanut. Pumppuvoimalan voi tehdä Kemijärvelle ilman että sotkee järveä. Maksaa tietenkin enemmän mutta järvi säästyy. Elikkä nykyisessä esityksessä halutaan yhtiöt päästää halvalla tekemään bisnestä, ja haitat jätetään tänne asukkaille.

Olihan Suomessa vastaavia paikkoja esim Kuusamossa ja Posiollakin, luulempa että sinne ei varmasti rakenneta.

Onhan täällä tunturi josta sitä korkeuseroa saa, tuskimpa kukaan vastustaa jos rakentasivat ala-altaan ja suojetun kierron.

Äänestä
  • olet oikeassa. pumppuvoimalan voi tehdä ympäristöystävällisesti jos haluaa rakentamalla erillisen ylävesialtaan ja alavesialtaan. tällöin järvi säästyy kokonaan pelätyltä sotkemiselta.

    Äänestä

Kemijärvi torppaa hankkeet.
Tänne ei tule biosellutehtaita, ei pumppuvoimaloita eikä mitään muutakaan.

Äänestä
  • Iloinen talo, iloisia tyttöjä ja parrunpätkät jumppaamaan.

    Äänestä

  • Uskoisin jos kysely tehtäisiin pumppuvoimaloista ilman yhteyttä järveen, erillisellä ala-altaalla tuskimpa vastustusta olisi.

    Äänestä

Vuotos, ihanaa!

- Kauko-K.

Äänestä

Tässä avauksessa asiaa kirjoittaa, kauko-k, Jos tänne annetaan lupa rakentaa lisää säätövoimaa niin rakennetaan Vuotos.

Äänestä

Vuotosta voi sanoa säätövoimaksi, mutta ei pumppuvoimaloita. Jos vaikka nyt olisi tarvittu säätövoimaa ei olisi ollut mitään apua.

Äänestä

Voimasuhteet: äkäinen vaimo + kaulin + lautasia = orjuus ja elon kurjuus

Äänestä

Kyllä tyhmyys paistaa järkyttävästi läpi köpöjen toiminnasta.
Jos halutaan ettei pumppuvoimaloita tule, vaikuttaminen olisi pitänyt aloittaa sieltä missä hankkeen toimista päätetään.
Se ei ole kemijärven valtuusto.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kemijärvi upotti hallituksen pumppu­voimatoiveet – niistä toivottiin tasausta sähkön hintapiikkeihin
Tämän talven kallein sähkön hintapiikki koettiin tiistaina – sattumalta samana päivänä, kun Kemijärven kaupunginvaltuusto tyrmäsi pumppuvoimahankkeet.

Itälappilaisen Kemijärven valtuuston päätös veti maton hallituksen energiasuunnitelmien alta. Hallitus haluaa Suomeenkin pumppuvoimaa säätövoimaksi ja lupaa hallitusohjelmassa sille etusijan luvituksessa.
YLE.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu