Lukekaapa kaikki tämän HS:n lehtiartikkelin kommentoijien mielipiteet artikkelin lopusta ja miettikääpä mitä sotkua oikein haluattekaan!
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011793343.html
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011793343.html
Hei uskonsisaret ja -veljet
Anonyymi-ap
16234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei näytä hyvältä puolueemme kannalta!
Aloituksen linkkijutusta:
"Oikeudellista apua erilaisissa kristittyä oikeistoa kiinnostavissa tapauksissa tarjoava ADF on kerännyt verkkosivuillaan vuodesta 2023 alkaen lahjoituksia Räsäsen oikeusjuttua varten. Keskiviikkoon mennessä lahjoituksia oli kertynyt 15 638 dollaria, mikä vastaa 13 200 euroa."
Amerikkalaiset konservatiivikristityt siis maksavat Räsäsen oikeuskustannuksia. Ei ole motiivi kantelemiseen?
Uskonnot ja vielä teennäismmät uskonlahkot aiheuttavat ihmisille suurta kärsimystä, sotia ja sairauksia, taloudellista vahinkoa ja surua. Ja tämä koskee molempia ryhmiä.
Luehan niitä kommentoijien mielipiteitä ja kerro mitä niistä haluat nostaa esiin, miksi ja mitä mieltä niistä olet.
Tänään suomalainen uskonkiihkoilija astui USA:ssa edustajainhuoneen oikeusvaliokunnan eteen todistamaan vastaan isänmaataan.
Valtiopetos laajasti ottaen tarkoittaa tekoa, jossa henkilö pyrkii horjuttamaan valtion järjestystä ja vaikuttamaan oikeuslaitoksen riippumattomuuteen. Teosta on aiheuduttava vaaraa. Räsäsen toiminnasta ultrauskonnollisessa Amerikassa voi tulla isänmaallemme vakavia seurauksia. Artikla viisi voidaan ohittaa kriisissä, jos USA johto katsoo, että Suomessa toimii ateistinen sananvapauden kieltäjäjoukko johdossa ja oikeuslaitoksssa. Räsäsen toimista koituu vaara, jota hän ja KD ei tajua.
Kremlissä peukutetaan Räsäselle 👍
Päivi Räsänen ei todistanut Suomea vastaan.
Päivi Räsänen ei tehnyt valtiopetosta, eikä pyrkinyt horjuttamaan valtion järjestystä, eikä pyrkinyt vaikuttamaan oikeuslaitoksen riippumattomuuteen.
Räsänen ei tehnyt mitään sellaista, mistä voisi tulla Suomelle vakavia negatiivisia seurauksia, eikä mitään sellaista, mikä voisi vaikuttaa Naton artikla 5:n tulkintaan tai sen ohittamista.
Räsänen ei indikoinut, että Suomea johtaisi ateistinen sananvapauden kieltäjäjoukko, mutta kertoi kyllä, että valtakunnansyyttäjä pyrkii rajoittamaan sananvapautta.
Räsäsen toimista ei koidu mitään vaaraa Suomelle.
Oltko sinäkin hyödyllinen idiootti kuten Räsänen?
Kumpikaan meistä maitsemistasi ei ole hyödyllinen idiotti.
Pidätkö sinä itseäsi hyödyllisenä idioottina? Entä pitävätkö muut?
Suomi ei ole koskaan ollut niin suomettunut kuin nyt, kun yksittäiset kansanedustajatkin käyvät hakemassa apua USA;sta, ei sellaista sentään YYA aikaan Kremlistä haettu ?
Pidät siis itseäsi hyödyllisenä idioottina kuten ehkä läheisesikin.
Hihhulointi ja politiikka on kaikkein vaarallisin yhdistelmä, koska silloin mennään ns. laput silmillä ymmärtämättä mitään muuta, kuin sitä, mikä kunkin uskomus kulloinkin on.
Totta. Tuo on se ilmiö, mikä näkyy vasemmiston toiminnassa tällä palstalla päivittäin.
Arviosi on täysin väärä.
Kyllä hänen arvionsa on täysin oikea. Sen huomaa sinunkin kommenteistasi.
Jos ihminen uskoo aidosti Jumalaan,hän ei esiinny ylimielisenä tuomiten toisia.Jumala ei luonut maailmaa paratiisiksi eikä kukaan täällä ole toistaan arvokkaampi.Itsensä ylentävä voi elää yltäkylläisyydessä ja kehuen uskoaan.Toinen voi elää köyhemmin.Elämä on testi.Edes rikkain ei saa omaisuutta mukaan kun elämä päättyy.Kuoleman jälkeen me vastaamme teoistamme Jumalalle.