Vimpelin vesihuollon perusmaksut = kuntalaisten ryöstö

Tuli oikein lappu kotiin. Nyt on vedetty röyhkeys kunnolla tappiin ja katsotaan meneekö kuntalaislle läpi. Minulle ei mene.

Vanhat perusmaksut vesi + jätevesi, 76,66 eur sis alv kpl. Uudet hinnat 1.3 alkaen vesi 121,03 eur ja jätevesi 157,73 eur! Jäteveden perusmaksun korotus siis 105 % ! Normiveden osalta n.58%.

Perusteluna on kunnossapitotoimet ja uusien linjojen veto Itäkylään että saadaan Lappajärveltä vettä kriistilanteessa ja joku uusi pumppaamo myös. Jos kriisi tulee niin joku lätäkkö tuossa vieressä näkyy olevan joka on vettä täynnä, sillä pääsee alkuun.

Kannattaa katsoa kunnan sivuilta konsultin tekemä selvitys veden hinnasta, jossa itse asiassa on ehdotettu veden hinnan maltillista laskua.

"Hieman-ehkä-yllättäen" rivi- ja kerrostalojen maksut oli jätetty ennalleen, eihän kunnan tarvitse siirtää rahaa vasemmasta taskusta oikeaan.

Totuus on se, että torpat kylmenevät nyt sitä tahtia että paniikkinappi on painettu pohjaan. Yhä pienenevä väkimäärä maksaa aina vain enemmän pelkistä perusmaksuista. Samalla saadaan töitä järjestymään kun rakennetaan linjoja joilla ei ole välitöntä tarvetta. Kuka mahtaa saada urakan itselleen, onko veikkauksia?

Kiittäkää tästä päätöksestä meidän loistavaa kunnanhallitusta;

Särkinen Hannu, pj.
Timo Marko, 1. vpj.
Uitto-Kohonen Teija
Koivukoski Yrjö
Nieminen Anna
Rannanpää Eija
Salmela Esa

Pienen kunnan ongelma on se, että olemattomilla äänimäärillä pääsee valtuustoon tai jopa hallitukseen myös sellaiset joita siellä ei todellakaan saisi olla. Jos kapasiteetti riittää kirjoittamaan oman numeron äänestyslappuun ja saa sukulaiset samaan juoneen niin ollaan jo pitkällä. On tämä aivan karseaa seurata tätä kunnan alasajoa. Vimpeli, be like stupid hero.
9405
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Joo, järkyttäväviä oli korotukset ja perusmaksuihin tietenkin kun niihin ei voi kuntalainen omalla veden käytöllään vaikuttaa. Vimpeli on kuolemassa.

Äänestä

Ei kyllä voi kenellekkän suositella tänne muutamista!
Meno näyttää päivä päivältä kahelimmalta.

Äänestä

Ja jotenki niin törkeää, että tuollainen kirje vaan kotiin, ilman mitään perusteluja mukana, ilmoitusluontoisena asiana. Ja kun on noin kauheat korotukset kertarysäyksellä.

Äänestä

Vesihuoltolain 18§ mukaan korotuksen on oltava kohtuullinen ja tasapuolinen.
Hinta pitää olla muuhun lähialueen tasoon ja korotus on perusteltava mihin se menee, laskelmat mistä ne aiheutuvat.
Asiasta kannattaa pyytää kirjallinen selvitys vesilaitokselta ja reklamoida kuntaa.
Kuluttaja asiamieheltä voi pyytää päätöksen korotuksen kohtuullisuudesta.
Asiaa ei missään nimessä kannata jättää tähän.

1Äänestä
  • Niinpä, onkohan edes laillista tämmöinen.

    Äänestä

Valivali. Perusmaksut ovatkin olleet liian alhaiset. Hinnat nyt Alajärven tasoa.

Äänestä
  • Höpö höpö, Alajärvellä veden perusmaksu 84,78 ja jäteveden 123,24.

    Ja kertakorotus ei voi olla noin kova että yli 100% nykäistään kerralla hintaa lisää.

    1Äänestä

Käykää katsomaan mitä Evijärven vesi ja jätevesi maksaa ja miettikää mitä tämä kunta taas yrittää kupata ilman todellista perustetta.
Näillä Vimpelin maksuilla on tarkoitus paikata teollisuushallista aiheutuvia kuluja ja tavallisilla kuntalaisilla on vedet poikki milloin mitenkäkin ilmoittamatta ja kuukausi tolkulla tulee jotain savista lillua ettei kahvia saa keitettyä.
Sameetaa paskaa mitä näyttää olevan koko kunnanjohto!

Äänestä
  • Vastaanottohalli on tärkeä investointi josta ei hyödy kuin ne pari yritystä. Nyt vaan kyselyä kuntaan ja vinkki kuluttaja-asiamiehelle.

    Kun joskus saadaan uusi koulu ja päiväkoti rakenteille niin toinen samanlainen korotus tulee! Verot korottuu varmasti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuli oikein lappu kotiin. Nyt on vedetty röyhkeys kunnolla tappiin ja katsotaan meneekö kuntalaislle läpi. Minulle ei mene.

Vanhat perusmaksut vesi + jätevesi, 76,66 eur sis alv kpl. Uudet hinnat 1.3 alkaen vesi 121,03 eur ja jätevesi 157,73 eur! Jäteveden perusmaksun korotus siis 105 % ! Normiveden osalta n.58%.

Perusteluna on kunnossapitotoimet ja uusien linjojen veto Itäkylään että saadaan Lappajärveltä vettä kriistilanteessa ja joku uusi pumppaamo myös. Jos kriisi tulee niin joku lätäkkö tuossa vieressä näkyy olevan joka on vettä täynnä, sillä pääsee alkuun.

Kannattaa katsoa kunnan sivuilta konsultin tekemä selvitys veden hinnasta, jossa itse asiassa on ehdotettu veden hinnan maltillista laskua.

"Hieman-ehkä-yllättäen" rivi- ja kerrostalojen maksut oli jätetty ennalleen, eihän kunnan tarvitse siirtää rahaa vasemmasta taskusta oikeaan.

Totuus on se, että torpat kylmenevät nyt sitä tahtia että paniikkinappi on painettu pohjaan. Yhä pienenevä väkimäärä maksaa aina vain enemmän pelkistä perusmaksuista. Samalla saadaan töitä järjestymään kun rakennetaan linjoja joilla ei ole välitöntä tarvetta. Kuka mahtaa saada urakan itselleen, onko veikkauksia?

Kiittäkää tästä päätöksestä meidän loistavaa kunnanhallitusta;

Särkinen Hannu, pj.
Timo Marko, 1. vpj.
Uitto-Kohonen Teija
Koivukoski Yrjö
Nieminen Anna
Rannanpää Eija
Salmela Esa

Pienen kunnan ongelma on se, että olemattomilla äänimäärillä pääsee valtuustoon tai jopa hallitukseen myös sellaiset joita siellä ei todellakaan saisi olla. Jos kapasiteetti riittää kirjoittamaan oman numeron äänestyslappuun ja saa sukulaiset samaan juoneen niin ollaan jo pitkällä. On tämä aivan karseaa seurata tätä kunnan alasajoa. Vimpeli, be like stupid hero.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu