https://www.keskipohjanmaa.fi/artikkeli/kalajoki-jatkaa-merituulivoiman-vastustamista-matkailun-roolia-kansallismaiseman-veroisella-paikal
Tässä se nähdään: Kalajoki on havahtunut siihen, että jättimäiset tuulivoimalat maisemassa ovat epämiellyttäviä.
Tässä se nähdään: Kalajoki on havahtunut siihen, että jättimäiset tuulivoimalat maisemassa ovat epämiellyttäviä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tuota vastustamista kalajokiset voivat käyttää perusteluna myös muiden tuulivoima-alueiden vastustamisessa: tuulivoimaloista on haittaa ihmisille niin paljon, ettei asutuksen lähelle saisi rakentaa tuulivoimaloita.
Ja tuulivoimaloista on haittaa luonnolle.
Siis tuulivoimalat ovat ongelmallisia ja niiden rakentamista pitää erittäin tarkoin harkita.
Kalajoella on tuhottu ja tuhotaan häikäilemättömästi paikallisten asukkaiden asuinympäristöt ja asuntojen arvot. Tuulivoimakaavoitukset tehdään kuin robotit konsanaan, ei mitään järjen käyttöä. . Onhan oikein että turistitkin näkevät mikä meininki...Hyvä meininki ...öhö..ähä..öys ..stök..stök..!
Ei tuhota yhtään mitään, eikä ole tuhottu. On vain rakennettu.
Pusgagarin ei ole katsonut selkänsä taakse.
Mitäpä sitä turhaan…
Meri vain täyteen noita vispilöitä.
Juuri näin. Merellä nuo vispilät ei häiritse ketään. Tämä matala rannikko on just sopiva paikka myllyille.
Kyllä häiritsee. Ei yhtään myllyä Perämerelle.
Eihän nuo myllyt ole päättäjiä häirinneet maallakaan. Lisää myllyjä vain - MERELLE.
Rahjankylään mahtuu paljon. Kivikkoon on ihan sama pukata myllyjä.
Päättäjistä ei ole väliä. Kalat on tärkeämpiä.
Saadaan hyvä perinneruoka - voidaan muistella kalaruokia lihapadan äärellä..
Myllyjä mereen vain ja Myllylä.
Kyllä vaan, lisää myllyjä merelle ja maalle. Se on hyvä että koko ajan rakennetaan lisää tuulivoimaa. Se on tulevaisuutta.
Kalajoella ei haluta nähdä totuutta vaan uskotaan ja halutaan olla näkemättä totuutta että tuulivoimalat eivät tuota kaikkea tarvittavaa energiantuotantoa,vaan ne tasoittavat ja tukevat sitä.Sen takia esimerkiksi merenojan alueelle olisi perusteltua rakentaa esimerkiksi 20Mw tuulivoimala se ei olisi kooltaan iso mutta se riittäisi tasoittamaan alueen kuluttamaan energia huippua.
Nyt jo asiantuntijat ovat ruvenneet sipisemään, onko nämä korkeat voimalat Suomessa moka.
Korkealla on kosteaa ja kylmää eli lavat jäätyvät.
No lavat kun jäätyvät niin sinä lapa vähän haurastuu. Lavat itsessään eivät ole kalliita vaan se vaihto on ongelma.
Taattua Temu laatua tuulimyllyt joita kyhätään joka niemeen notkelmaan.
Seuraavat myllyt rakennetaan ylösalaisin, ne ottavat liikevoimansa pohjavedestä ja tärisevästä kalliosta.
Korkealla olosuhteet siis heikkenevät jäätymisen lisääntymisen takia. Miten tällainen tieto on voinut tulla yllätyksenä. Tähän asti on vain korostettu, että ylhäällä tuulee enemmän. En tiedä paljoakaan sääasioista, mutta tähän onkin mielenkiintoista perehtyä.
Ja jos tuo sipinö on totta, niin mitä muita asioita on väärin mietitty.
Ihminen on silti kohtuu tyhmä verrattuna luontoon.
Dah no se vaihto on lähes rutiini toimenpide,muutama ammattitaitoinen asentaja sen tekee kunhan kyseinen voimala ensin varmistetaan ja lukitaan.Työhön tarvitaan helikopteri jolla siivet nostetaan paikoilleen ja vanhat pois mutta ne enemmän sitten kesän ajan töitä.
Näinpä. Lapa itsessään ei maksa paljon vaan kaikki muu maksaa.
Olen käsittänyt, että nosturi tulee siihen touhuun eikä helikopteri.
Ei jäätyminen ole yllätyksenä tullut, siitä ei vain ole välitetty siinä vaiheessa kun asioita on suhmuroitu.
Tuulikoijarien moraali nääs, nääs...Tyhmiä kus..etetaan on homman ydin. Ja ruskea puhutaan vihreäksi. Juupa juu kaikki haitat kiistetään, vain raha merkitsee,. Valhe on totuus..!
Ei siihen mitään helikopteria tuu, pitää pysyä paikallaan mahdoton helikopterilla noin pitkä lapa.
Joo, ei hoidu helikopterilla tietenkään, vaan paikalle tuodaan nosturi. Se on aika kallista puuhaa, mutta myllyfirmoillahan on rahaa 🤭
Jes, ehdottomasti myllyjä merelle. Saadaan halpaa energiaa meidän sähköautoihin.
Niinhän tuo kuulema on.
Se auttaisi jos ne tuottaisi näin talvella sitä sähköä niinkuin on kehuttu..
Muuten miten käy lapojen, kun ovat jäässä? Haurastuvatko ja tuotanto taas vähenee?
Saksassa on tuulivoimalat lisääntyneet vaan tuotto vähentynyt. Olisiko syynä, että rupeaa liian tiuhaan olemaan jo vähän isompia myllyjä.