Onko Etelä-Karjalan Osuuskauppa Suomen vastuuttomin yritys?

Ja Lappeenrannan valtuusto kaupungin asukkaista piittaamattomin valtuusto?

Lappeenrannassa oli kaavaehdotus, jossa S-market halutaan rakentaan Kaukaan tehtaan viereen alueelle, jonne suuronnettomuuden sattuessa KAUKAAN TEHTAAN OMAN ARVION MUKAAN voi pahimmassa tapauksessa kulkeutua tehtaalla käytettävää klooridioksidi-kaasua tappavina pitoisuuksina. Suuri osa S-marketissa asioivista voi tällaisessa tilanteessa KUOLLA!

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) suositteli kaavan hylkäämistä vedoten tähän Kaukaan tehtaan tekemään ja heidän tarkastamaansa riskiarvioon. Mutta mitä tekee viisaudessaan turhaan vertaistaan hakeva Lappeenrannan valtuusto? He hyväksyivät tämän kaavan ja "vastuullinen" Eekoo aikoo aloittaa rakentamisen jo tänä vuonna!

Onnettomuudet toki ovat harvinaisia, mutta onko uutiset jäänyt katsomatta? Ymmärtävätkö Lappeenrannan päättäjät ollenkaan mitä aikaa elämme? Vahinkoja sattuu mutta myös tahallista vahingoittamista tapahtuu. Elämme hybridioperaatioiden luvattua aikaa. Kun tuo S-market on rakennettu se on paras kohde valtiollisille ja muille terroristeille Itä-Suomessa.

Se hyvä puoli Tukesin lausunnossa on, että sen paremmin Lappeenrannan valtuuston jäsenet kuin E-Karajalan osuuskaupan päättäjät eivät voi sanoa, ettei me tiedetty. TE TIESITTE MUTTA ETTE PIITTAA!

https://yle.fi/a/74-20207935
13541
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Se onkin sit SS-kaasukammiomarket.. En tule asioimaan..

3Äänestä

Vastuullisuus ei muutenkaan ole viime aikoina ollut osuuskaupan vahvuutena.

4Äänestä

Eekoon käsitys vastuullisuudesta on myydä iranilaisia tuotteita nyt kun maassa on tapettu kymmeniä tuhansia vapautta janoavaa siviiliä ja satoja tuhansia on loukkaantunut.

6Äänestä
  • Ja mahtaako tuonne suunnalle kauppaa käyvillä tahoilla (noin niikuin yleisellä tasolla) olla rahavirtojen tosiasialliset loppusaajat selvillä (vrt. terrrorismin tukeminen viime kädessä)

    5Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja mahtaako tuonne suunnalle kauppaa käyvillä tahoilla (noin niikuin yleisellä tasolla) olla rahavirtojen tosiasialliset loppusaajat selvillä (vrt. terrrorismin tukeminen viime kädessä)

    Tätä voisi joku kysyä S-ryhmän vastuullisuusjohtajalta, että miksi heillä myydään tuotteita Iranin, Kambodzan, Myanmarin, Pakistanin, Afganistanin ja Ugandan kaltaisista maista, joissa tapahtuu vakavia ihmisoikeusloukkauksia ja vaikea varmistua millaisia tarkoitusperiä kaupallisella yhteistyöllä edistetään.

    4Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja mahtaako tuonne suunnalle kauppaa käyvillä tahoilla (noin niikuin yleisellä tasolla) olla rahavirtojen tosiasialliset loppusaajat selvillä (vrt. terrrorismin tukeminen viime kädessä)

    Luulen, että tämä asia ei kiinnosta näiden viime aikojen päätösten poliittisia masinoijia. S-ryhmän hallinnon vasemmistoblokki jostain kumman syystä kannattaa Iranin ääriuskonnollista nykyhallintoa, vaikka esimerkiksi EU on asettanut Iranille vakavia ihmisoikeusperusteisia sanktioita maan vakavien ihmisoikeusrikosten vuoksi. Aiheesta voi lukea tarkemmin täältä:

    https://www.consilium.europa.eu/fi/policies/sanctions-against-iran/

    Lisäksi Iranin nykyhallinnon turvallisuuskoneisto on laitettu EU:n kansainväliselle terroristilistalle.

    2Äänestä

  • Propaganda lukuja.

    1Äänestä

Miten nuo valtuutetut selittävän asian itselleen?
Mitä jos jotain sattuu?

1Äänestä
  • Tämä on kyllä todella hyvä kysymys. Mutta viimeaikaiset S-ryhmän hallinnon poliitikkokytkökset selittävät näitä S-ryhmän poliittissävyisiä päätöksiä, joissa ainoa oikea peruste on asian sopiminen taustaryhmän poliittiseen agendaan.

    2Äänestä

-- sitten tulee myös keskussairaala siirtää pois,
koska sen sijainti on ei turvallinen ja lisäksi liikenne yhteydet ovat erittäin huonot !!
Tehtaan ympärys tyhjennettävä asunnoista.
Ja uusi sairaala 6-tien varteen jossa kulkuyhteudet toimii ja parkki paikkoja riittää.
Samoin areena 6 tien vartenn ja yliopisto, joka on pussin perällä huonojen liikenneyhteyksien takana.
Nämä kaikki virheet on korjattava, mitä osaamaton kaavoitus on synnyttänyt !!
Näin työllistetään massa-työttömyys alue Etelä Ksarjala.

Äänestä

HS: Yli 500 poliitikkoa nauttii S-ryhmän hulppeista etuuksista – Professori jyrähtää ristiriidasta
S-ryhmän osuuskauppojen luottamustehtävissä toimii noin 530 paikallispoliitikkoa

Monet poliitikot tavoittelevat S-ryhmän luottamustoimia, joihin liittyy myös etuja.
Yli 500 kunnanvaltuuston tai -hallituksen jäsentä saa merkittäviä etuja S-ryhmän luottamustehtävien kautta, HS selvitti. Asetelma voi muodostaa eturistiriidan, jos osuuskaupan hallinnossa istuva poliitikko osallistuu kaavoituspäätöksiin. Keskeinen sijainti on nimittäin kaupan tärkeä kilpailuvaltti.


– Kyse on vähintään rakenteellisesta esteellisyydestä, ellei jopa rakenteellisesta korruptiosta, hallinto-oikeuden emeritusprofessori Olli Mäenpää sanoo HS:n haastattelussa.

Laki ei kiellä kahdella pallilla istumista ja poliitikot voivat jäävätä itsensä päätöksenteossa, johon liittyy mahdollinen eturistiriita. Mäenpää sanoo, että esteellisyys­sääntöjä voisi kuitenkin olla tarpeen tiukentaa kaavoitus­asioissa.

HS:n selvityksen mukaan S-ryhmän 19 osuuskaupan ja seitsemän paikallisosuuskaupan luottamustehtävissä toimii yhteensä noin 530 paikallispoliitikkoa. Joukossa on myös 24 kansanedustajaa. Suurin poliitikkomiehitys on pääkaupunkiseudun HOK-Elannossa.

Luottamustoimista maksetaan palkkioita: puheenjohtajille ja varapuheenjohtajille jopa kymmeniä tuhansia euroja vuodessa. Muille jäsenille maksetaan noin 5 500 euron kokouspalkkiot, minkä lisäksi he saavat alennuksia S-ryhmän liikkeissä.

Itsen en kaipaa Eekoon kauppoja enää lisää, nykyiset kaupat riittävät kyllä erittäin hyvin palvelemaan Lappeenrannan ja ympäristökuntien asukkaita.

Sen sijaan, kaipaisin Eekoota jatkossa laittamaan yhä enemmin liiketoiminnasta kertyistä voitoista S-ryhmän aatteen mukaisesti alempiin tuotteiden hintoihin.

S-ryhmän aatteen mukainen peruslupaus jäsenistölleen on tuottaa kohtuuhintaisia, laadukkaita tuotteita ja palveluita sekä tarjota rahallista hyötyä, kuten Bonusta, osuusmaksun korkoa ja ylijäämänpalautusta. Tämä perustuu osuustoiminnalliseen ajatukseen, jossa jäsenet ovat osuuskaupan omistajia, ja toiminnan tavoitteena on jäsenhyödyn maksimointi, ei voitto itsessään

2Äänestä

Osuuskauppa on monessa suhteessa vastuuton ja epäoikeudenmukainen yritys.

2Äänestä
  • Tällaistahan tämä viimeaikainen kehitys on ollut.

    2Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja Lappeenrannan valtuusto kaupungin asukkaista piittaamattomin valtuusto?

Lappeenrannassa oli kaavaehdotus, jossa S-market halutaan rakentaan Kaukaan tehtaan viereen alueelle, jonne suuronnettomuuden sattuessa KAUKAAN TEHTAAN OMAN ARVION MUKAAN voi pahimmassa tapauksessa kulkeutua tehtaalla käytettävää klooridioksidi-kaasua tappavina pitoisuuksina. Suuri osa S-marketissa asioivista voi tällaisessa tilanteessa KUOLLA!

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) suositteli kaavan hylkäämistä vedoten tähän Kaukaan tehtaan tekemään ja heidän tarkastamaansa riskiarvioon. Mutta mitä tekee viisaudessaan turhaan vertaistaan hakeva Lappeenrannan valtuusto? He hyväksyivät tämän kaavan ja "vastuullinen" Eekoo aikoo aloittaa rakentamisen jo tänä vuonna!

Onnettomuudet toki ovat harvinaisia, mutta onko uutiset jäänyt katsomatta? Ymmärtävätkö Lappeenrannan päättäjät ollenkaan mitä aikaa elämme? Vahinkoja sattuu mutta myös tahallista vahingoittamista tapahtuu. Elämme hybridioperaatioiden luvattua aikaa. Kun tuo S-market on rakennettu se on paras kohde valtiollisille ja muille terroristeille Itä-Suomessa.

Se hyvä puoli Tukesin lausunnossa on, että sen paremmin Lappeenrannan valtuuston jäsenet kuin E-Karajalan osuuskaupan päättäjät eivät voi sanoa, ettei me tiedetty. TE TIESITTE MUTTA ETTE PIITTAA!

https://yle.fi/a/74-20207935

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu