Tuntuu että ennen oli paremmin kun oli maailma ja elämä yksinkertaisempaa

Henkisenä, liikunnallisena ja maanläheisenä tykkään yksinkertaisuudesta. Tekoäly ja robotit vie ehkä tulevaisuudessa ihmisiltä paljon työpaikkoja?

Kun alettiin kurkottaa korkialle kuusenlatvaan niin voidaan pian kapsahtaa katajaan.

Ymmärrän että köyhyyttä olisi enemmän mun ihannemaailmassa mutta ennen vanhaan ihmiset oli onnellisempia.

Pääelinkeinona olis mun ihannevaltioissa maanviljely. Olisi toki muutakin. Mutta raha ei pyörittäis niinkään koko valtiota &maailmaa.

On systeemissä tällaisessa myös huonot puolensa kuten esim se köyhyys mutta esim henkisesti sairaat ja kehitysvammaiset voitaisiin heitä auttaa eri tekniikoita käyttämällä kuten A ) laitoshoito (luotaisiin lisää laitoshoitopaikkoja) B) he saisi elää ilmaiseksi

Ennen vanhaan tosin henkisesti sairaat ja vammaiset on pystyneet elämään kotona vanhempiensa nurkassa. Esim mun isäni isoveli oli kokopäiväjuoppo ja henkisesti sairas niin hän asui kotona äitinsä ja isäni kanssa. Hän ei saanut valtiolta juuri mitään rahallista apua koska valtio oli tuolloin köyhä. Hän kuitenki pystyi elämään kotona .On toki eri asia jos on yksinasuva henkisesti sairas niin asiantila muuttuu silloin hankalampaan suuntaan.
19218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

kukasille isän isojuopolle isoveljelle kävi ostamassa viinat
kato kun oli viinakortti eikä sille itelle olis myyty rapajuopolle

Äänestä
  • Hyvä kysymys! Alkon myyjät olivat ohjeistetut seuraamaan asiakkaiden kuntoa ja asioimistiheyttä. Kertaostoksen maksimi oli 2 x 0,5 litraa väkeviä.
    Saman henkilön oli turha yrittää "täyden lastin" hakemista useammin kuin kerran viikossa eikä sitäkään monena viikkona peräkkäin.
    Aperatiivi tyyppisillä juomilla ja viineillä oli omat rajoituksensa.

    Äänestä

Kyllä se maailma on ihan sama.
Mutta ihmiset ovat yksinkertaisia.

Äänestä

Maailma on aika vakaa, aurinko paistaa tasaisesti, maapallo pysyy radallaan oikeassa kallistus kulmassa, Veikko Lavin maailmassa ihmiset kuin muurahaisia.

Ihmisiä kuin muurahaisia
Ne loputonta polkuansa taivaltaa
On kaukaa katsottuna kaikki samanlaisia
Niin ettei heitä voi toisistaan erottaa...

Pertikki

1Äänestä

Elämä oli niukkaa mutta antoi mahdollisuuksia tyytyväisyyden herkiin. Omilla ponnisteluilla oli turvattava elinehdot ravintoa ja asumista myöten.
Alle kouluikäisenä pentuna oli osallistuttava mökin vaatimiin töihin kesäisin ja talvisin. Myöhemmin tajusin, että silloin syntyi pohja aerobiselle kunnolle. Siis perusta!
Vaikka aina ei mennyt tavoitellusti niin siihen oli aina varauduttava.
Sen sijaan onnistumisten hetkistä iloittiin aidosti. Tehtiin itse, saavutettiin tavoite kokonaan tai osittain mutta se oli omaa aikaansaannosta!
Työläistorpan kasvatilla oli mahdollisuuksia "säätykiertoon".
Vanhemman käyneet Matinkylän kansakoulun 4 luokkaa ja toisesta lapsesta tuli lankkuteknikko. Rakennusmastarin "mestari" osuus on perustelematonta.
Toinen kouluttautui koneinssiksi joita silloin valmistui hyvin vähän. Suomen siihenastisten kaikkien koneinssien järjestysnumeroni on alle 5000.
Loi työuran teollisuuden esimiestehtävissä. Vaihteli työpaikkoja. Eniten tuotantopäällikön tehtävissä ja päätti työuransa tuottavuus ja kustannusstandardi konsulttina. Mm. luennoinut kahdessa yliopistossa.
Ei tarvitse olle kiitollinen kenellekään eikä millekään avustusorganisatiolle. Mitään ei saanut ilmaiseksi.

Äänestä

Aika kultaa muistot ?

Äänestä

alottajan kanssa samaa mieltä,

Äänestä

EOKP.

Äänestä

Että vanhukset voisivat elää ilmaiseksi niin heitä pitäisi ensin nirhata pois päiviltä iso joukko. Silloin työssäkäyvin veroamaksavien joukko olisi "siinä vanhassa" suhteessa vanhusväestöön. Tästä rakenteesta voi "syyttää" tasokasta terveydehuoltoamme ja sitä että kaikista huolehditaan. Meidän lapsuudessa kun vanhus riitaantui maalaistalossa vallassa olleen miniän tai vävyn kanssa, hän lähti mieron tielle tai nälissään imeskeli koppuraista leipää uuninpankolla. Mielenterveydestä kärsiville (hulluille) tehtiin tuvan nurkkaan koppi jonne hänet suljettiin kun oli vaarallinen. Sinne syötettiin ja miehissä silloin tällöin kylvetettiin. Oli se niin ihanaa aikaa, oih!

Äänestä
  • Vain pieni minimalistisen pieni murto-osa suomen kansalaisista kannattaa tappotouhuja että eivät pysty edes fantasioimaan tappamisesta =)

    Ja minun mielestä (ja myös monien muiden mielestä) tappotouhuja tekevät tai niistä unelmoivat ovat mieleltään vielä hullumpia kuin hullut ja henkisesti sairaat.

    1Äänestä

Raha määrää aivan liikaa nykymaailmassa. Jatkuvaa kuluttamista ja uuden ostamista. Globaali markkinatalous on perkeleestä.

Äänestä
  • Joku sanoi mulle että ne jourtuu tekkeen heikkokuntoisempia laitteita ettei tuu konkursseja ja tappioita mutta ennen vanahaan laitteet oli kestävimpiä eikä konkursseja tullut.

    Se tarkoittaa minusta sitä että ahneus ja raha määrää nykymaailmassa. Oot siis oikiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Joku sanoi mulle että ne jourtuu tekkeen heikkokuntoisempia laitteita ettei tuu konkursseja ja tappioita mutta ennen vanahaan laitteet oli kestävimpiä eikä konkursseja tullut.

    Se tarkoittaa minusta sitä että ahneus ja raha määrää nykymaailmassa. Oot siis oikiassa.

    Japsit lienevät olleet tuossa järjestelmällisiä johtajia.
    60-luvun alun koulutuksessa meille selvitettiin ko. periaatetta.
    Myynnissä yhden sukupolven tuote. Seuraavan kehitysasteen tuote valmiina tuotannossa. Seuraavan sukupolven tuote valmiiksi suunniteltuna. Viimeinen uusi suunnittelussa.
    Tietenkin tuossa ketjussa on optimoitava kunkin tuotesukupolven elinikä sopivan lyhyeksi bisneksen kannalta.
    Nyt näyttää tuo periaate olevan vallitsevana. Toinen kierron nopeuttaja on vekottimen ominaisuuden muuttaminen / muoti.

    Omassa laitesuunnittelun periaatteena kodinkoneiden yms. suunnittelussa oli mitoittaa laite kestämään 90%:n todennäköisyydellä noin 10:n vuoden normaali käyttö.
    Me sentään suunnittelimme kestäviä laitteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Japsit lienevät olleet tuossa järjestelmällisiä johtajia.
    60-luvun alun koulutuksessa meille selvitettiin ko. periaatetta.
    Myynnissä yhden sukupolven tuote. Seuraavan kehitysasteen tuote valmiina tuotannossa. Seuraavan sukupolven tuote valmiiksi suunniteltuna. Viimeinen uusi suunnittelussa.
    Tietenkin tuossa ketjussa on optimoitava kunkin tuotesukupolven elinikä sopivan lyhyeksi bisneksen kannalta.
    Nyt näyttää tuo periaate olevan vallitsevana. Toinen kierron nopeuttaja on vekottimen ominaisuuden muuttaminen / muoti.

    Omassa laitesuunnittelun periaatteena kodinkoneiden yms. suunnittelussa oli mitoittaa laite kestämään 90%:n todennäköisyydellä noin 10:n vuoden normaali käyttö.
    Me sentään suunnittelimme kestäviä laitteita.

    Tällainen systeemi aiheuttaa tarpeettomia ongelmia pienituloisille duunareille ja muille pienituloisille mutta lähes aina pienituloisista duunareista eivät porhot ole piitanneet.

    Äänestä

Erilaista kyllä..

Mutta missään tapauksessa ennen ei ollut oikein mikään paremmin. Lähinnä tuli mieleen, maapallo oli vähemmän ylikansoitettu, kuin myös vähemmän saastunut.

Yhtään en kaipaile mitään "vanhoja hyviä aikoja". Nyt on miten on ja enenpi katse suuntautuu tulevaisuuden suuntaan. Ihan normaali ajatusmalli ihmiselle. Ilman tätä eteensuuntautuvuutta asuttais luolissa, syötäisiin käpyjä ja pelättäs susija. Ei välttämättä ole kovin hääviä elämää.

=DW=

Äänestä

Nojaa, jos mennään tarpeeksi kauas menneisyyteen niin luulempa, että sairaista ja kehitysvammaisista ei juurikaan pidetty huolta vaan heidän laitettiin ns. vaivaislaitoksiin tai jos sinnekään

Ennen oli ennen ja toki yksinkertaisempaa kun esim. ihmiset kuolivat pois paljon nuorempana kuin nyt

Tänäkin päivänä on paljon kehitysvammaisia tai liikuntarajoitteisia jotka voivat asua kotonaan ja läheiset heitä hoitavat. Samoin moni juoppo on puolisonsa hoitama

En ihaile tai kaipaa menneisyyttä, kyllä nykyelämä on paljon helpompaa ja yksinkertaisempaa

Äänestä
  • No ainaki 1950 -1960 luvulla isäni sairaalloinen isoveli asui ihan kotona että kyllä hän ei joutunut mihinkään vaikeuksiin.

    Sen ajan kehitysvammaiset myös asuneet vanhempiensa nurkissa mitä isä on kertonut eräästäkin kehitysvammaisesta.

    Sää tarkootitkin varmaan vielä vanhempaa aikaa kuin 1950-1960 luku.

    Äänestä

  • nykyään ongelma on myös tekoäly ja robotiikka koska mulla on aika vahva fiilis siitä että aiheuttavat koko maailmaan suurta massatyöttömyyttä kun robotit ja tekoäly korvaa ihmisiä monissa eri työpaikoissa. Se on kamala asia tietenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    No ainaki 1950 -1960 luvulla isäni sairaalloinen isoveli asui ihan kotona että kyllä hän ei joutunut mihinkään vaikeuksiin.

    Sen ajan kehitysvammaiset myös asuneet vanhempiensa nurkissa mitä isä on kertonut eräästäkin kehitysvammaisesta.

    Sää tarkootitkin varmaan vielä vanhempaa aikaa kuin 1950-1960 luku.

    "1950-luku oli Suomessa kehitysvammaisten huollossa siirtymäaikaa, jolloin vallalla oli laitoskeskeinen ja segregoiva (eristävä) toimintatapa, mutta samalla alettiin rakentaa pohjaa myöhemmälle hyvinvointiyhteiskunnalle. Aikakautta leimasivat suuret keskuslaitokset, pakkosteriloinnit ja usein heikko oikeusturva. "

    Ylhäällä aika selkeästi sanottu. Totta kai poikkeuksia on ja oli

    Vuosikymmeniä sitten kehitysvammahoitajan titteli oli vajaamielishoitaja, joka sekin kertonee sen ajan yhteiskunnasta

    En todellakaan kaipaa aikaa Ennen vanhaan. En suostuisi olemaan ilman nettiä, ilman tiskikonetta, ilman pyykkikonetta, ilman vessaa tai lämmintä juoksevaa vessaa, ilman äänioikeutta (olen nainen) ilman maksutonta koulua tai opiskelua jne. jne.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Henkisenä, liikunnallisena ja maanläheisenä tykkään yksinkertaisuudesta. Tekoäly ja robotit vie ehkä tulevaisuudessa ihmisiltä paljon työpaikkoja?

Kun alettiin kurkottaa korkialle kuusenlatvaan niin voidaan pian kapsahtaa katajaan.

Ymmärrän että köyhyyttä olisi enemmän mun ihannemaailmassa mutta ennen vanhaan ihmiset oli onnellisempia.

Pääelinkeinona olis mun ihannevaltioissa maanviljely. Olisi toki muutakin. Mutta raha ei pyörittäis niinkään koko valtiota &maailmaa.

On systeemissä tällaisessa myös huonot puolensa kuten esim se köyhyys mutta esim henkisesti sairaat ja kehitysvammaiset voitaisiin heitä auttaa eri tekniikoita käyttämällä kuten A ) laitoshoito (luotaisiin lisää laitoshoitopaikkoja) B) he saisi elää ilmaiseksi

Ennen vanhaan tosin henkisesti sairaat ja vammaiset on pystyneet elämään kotona vanhempiensa nurkassa. Esim mun isäni isoveli oli kokopäiväjuoppo ja henkisesti sairas niin hän asui kotona äitinsä ja isäni kanssa. Hän ei saanut valtiolta juuri mitään rahallista apua koska valtio oli tuolloin köyhä. Hän kuitenki pystyi elämään kotona .On toki eri asia jos on yksinasuva henkisesti sairas niin asiantila muuttuu silloin hankalampaan suuntaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu