https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011786224.html
"Yksin asuvien sekä vanhempansa luona asuvien perusosaa leikataan 3 prosenttia ja muiden yli 18-vuotiaiden perusosaa 2 prosenttia"
Logiikka?
Isommassa taloudessa elävien toimeentulotukea leikataan vähemmän kuin yksin elävien?? Miksi? Usean ihmisen taloudessa eletään usean ihmisen tuloilla joka antaa taloudellista pelivaraa elämään.
Miksi yksin eläviä köyhiä kuritetaan pahemmin?
"Yksin asuvien sekä vanhempansa luona asuvien perusosaa leikataan 3 prosenttia ja muiden yli 18-vuotiaiden perusosaa 2 prosenttia"
Logiikka?
Isommassa taloudessa elävien toimeentulotukea leikataan vähemmän kuin yksin elävien?? Miksi? Usean ihmisen taloudessa eletään usean ihmisen tuloilla joka antaa taloudellista pelivaraa elämään.
Miksi yksin eläviä köyhiä kuritetaan pahemmin?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Nyt sitten ensi vaaleissa hallitus vaihtoon! Tämä hallitus on tyrannia. Orpo- Purran hallituksella ei ole näytä olevan mitään rajaa kaikista pahimmassa ahdingossa elävien elämän hankaloittamisella kun hyväosaisia hemmotellaan.
Näille leikkauksille ei ole mitään perustetta. Kiilusilmäistä nostamista ja sadismia ihmisiä kohtaan jotka eivät ole tehneet mitään väärää.
Punamultaanko ajattelit vaihtaa?
Kuolema nykyiselle kusirunkkujen riistohallitukselle!!
Keskustaa ei kukaan normaali äänestä missään tilanteessa. Normaalitilanteessa kukaan järkevä ei vihervasureitakaan äänestäisi. Mutta nyt alkaa olemaan vaihtoehdot niin vähissä että huonoista on valittava vähiten huono. Tämä hallitus on sosiaaliturvaorjan työttömän asemassa oleville itsemurha. Palkkatöitä ei ole tarjolla.
Ongelma ei ole vain se ettei orpo- purran hallituksella ole aavistustakaan seurauksista joita näistä kostotoimista konkreettisesti seuraa kaikista köyhimmille. Heidän leikkauspolitiikkansa perustuu mediapropagandan luomaan mielikuvaan sosiaaliturvalla elävistä ja naiiviin idealismiin liittyen talouspolitiikkaan.
Järkyttävintä on se että he aivan selvästi nauttivat suuresti sosiaaliturvan varassa elävien kiusaamisesta. Heillä on HAUSKAA.
Oikeistopoliitikkojen ilme- ja elekieli mediassa ja somekäyttäytyminen on vahingoniloista ja ilkkuvaa varsinkin kun he käsittelevät tukileikkauksia ja työttömyyttä. Aivan sama mitä pahoitteluja sieltä suusta tulee ulos kun sokeakin näkee kuinka tyydyttävää puuhaa köyhien työttömien rääkkääminen heille on. Leikkauspolitiikka on heille nautinnollista viihdettä. Tämä on kaikista pelottavin ominaisuus nykyisessä hallituksessa.
En haluaisi äänestää vihervasureita heidän woketusten ja maahanmuuttopolitiikkansa vuoksi mutta valitettavasti tämä hallitus on perseillyt asiat niin etteivät jätä muuta vaihtoehtoa.
"Oikeistopoliitikkojen ilme- ja elekieli mediassa ja somekäyttäytyminen on vahingoniloista ja ilkkuvaa varsinkin kun he käsittelevät tukileikkauksia ja työttömyyttä. Aivan sama mitä pahoitteluja sieltä suusta tulee ulos kun sokeakin näkee kuinka tyydyttävää puuhaa köyhien työttömien rääkkääminen heille on. Leikkauspolitiikka on heille nautinnollista viihdettä. Tämä on kaikista pelottavin ominaisuus nykyisessä hallituksessa."
Veit sanat suustani.
"En haluaisi äänestää vihervasureita heidän woketusten ja maahanmuuttopolitiikkansa vuoksi mutta valitettavasti tämä hallitus on perseillyt asiat niin etteivät jätä muuta vaihtoehtoa."
Sama ongelma mulla. Ehkä jätän kokonaan äänestämättä. Tai toivon että joku muu mun puolesta äänestää punaviherhallituksen takaisin, jotta kohentavat sosiaaliturvaa, mutta mun ei siten tarvi kantaa sitä taakkaa että olisin vaikuttanut woken ja haitallisen (muslimimaista suuntautuvan) maahanmuuton lisääntymiseen ja sitä kautta Suomen kansallisen identiteetin heikentymiseen ja turvattomuuden ja hajaannuksen lisääntymiseen yhteiskunnassamme.
Grahn- Laasonen ja Purra perustelevat sosiaalituruvaleikkauksia sosiaaliturvan väärinkäytön kitkemisellä.
Ihmiset jotka käyttävät sosiaaliturvaa väärin pärjäävät ilman sosiaaliturvaa. Jos sosiaaliturvan väärinkäyttäjiä on, he tulevat jatkossakin käyttämään sosiaaliturvaa väärin. Miten leikkaukset heihin vaikuttavat? Leikkaukset osuvat juuri niihin jotka oikeasti tarvitsevat sosiaaliturvaa ja elävät sen varassa koska muuta toimeentulon lähdettä ei se facto ole.
On yököttävää katsella Purran vahingoniloista virnuilua. Kiusaajatyttö nauttii suunnattomasti saadessaan kritiikkiä sosiaaliturvaleikkauksista. Köyhien elämän tahallinen hankaloittaminen ei todellakaan ole tälle hallitukselle "vaikeaa" kuten he väittävät vaan ilmeisen nautinnollista. Heillä on pikku päissään median propagandan luoma kuva ideologisesti työttömistä sosiaaliturvalla siipeilevistä laiskiaisista jotka voisi at milloin tahansa mennä töihin mutta kun ei hotsita. Työttömien sosiaaliturvan varassa kituvien kiusaaminen on tälle hallitukselle äärettömän nautinnollista, ei suinkaan kivuliasta.
Josko alkaisi työttömille pikkuhiljaa työnteko maittamaan.
Kalja ja olympialaiset maistuu paremmin , ja sitten alkaakin jo kevättä pukkaamaan kohta ja terassikelit ! ei vaan ehi .
Niin ja jos olisi niitä työpaikkoja mihin mennä.
Onhan niitä kunhan käytät oikeuttasi vapaaseen valintaan mikä pitää toteutua täydellisesti perustuslain mukaan.
Unohdit mainita riittävän palkan.
Vai palkkaa...sinua ei otettaisi edes nyrkkipajalle 9€ kulukorvauksella kaarnalaivoja vuolemaan.
Tapa itsesi. Kukaan ei jaksa sua enää.
Jäätävää paskaa! 😈
Aika pieni leikkaus, mutta jostainhan sitä on aloitettava.
Suhteellista. on tuo 1 rullakebab ja 10 tölkkiä kaljaa kuitenkin kuukaudessa vähemmän
T:Lawetorder
Parempi rullakebab maassa kuin perustuslakimiehen suussa. Vanha savolainen sananlasku.
😂🤣
Yksin eläviä syrjintää muutenkin kaikessa varmaankin siksi koska he eivät pidä meteliä itsestään. Lapsiperheet ja eläkeläiset menevät kaikkien jonojen ohi. Usean hengen talouksiin tulee usean henkilön tulot siinäkin tilanteessa jos kaikki elävät sosiaaliturvan varassa. Se antaa taloudellista pelivaraa elämään kun taas yhden hengen taloudessa elävä joutuu selviytymään kaikesta yksin absoluuttisesti sillä 150 eurolla per kuukausi joka jää käteen.
Mikähän logiikka on siinä että juuri yksin asuvilta leikataan nytkin enemmän kuin muilta? Onko tässäkin taas joku kasvatuksellinen ajatus että kannustetaan asumaan kommuuneihin?
Yhden hengen talouksia on Suomessa n.40% eli lähes puolet kaikista kotitalouksista. Näistä iso osa sosiaaliturvan varassa eläviä.
Sinkkuudestakin sakotetaan.