Luulisi porvariston tajunneen että kansallissosialismi ei peri tulevaisuutta vaan siihen hurahtaneet saavat osakseen vain häpeää.
Miksi Hitler onnistui hurmaamaan suomalaisen porvariston?
Anonyymi-ap
32301
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Syynä oli Goebbelsin propaganda, mikä puree pöhveIiin, ja muihin infantiileihin, vielä tänäkin päivänä😂
Ei pure tippaakaan! Stalin ja Hitler olivat täysin samanveroisia ihmishirviöitä ja Putler pyrkii innolla joukon jatkoksi!
Kuitenkin suollat samanlaista tekstiä joka päivä, vai kuvitteletko itse sen keksineesi?😂🤣😃
En todellakaan suolla! Kunhan taas sepittelet!
AH:n propa Saksassa puri ennen kaikkea työväkeen! Tiedät kai mistä NSDAP oli lyhenne?
HeHe tiesitkös muuten, että Goebbels keksi torjuntavoitto -käsitteen kaltaisiasi uuvatteja varten?
Ja se sana ärsyttää sinua suunnattomasti!
Samalla sanalla voi olla eri kulttuurissa eri merekityksiä! Suomi sai torjuntavoitoillaan vihollisen luopumaan ehdottoman antautumisen vaatimuksesta, jota se alkuun tarjosi lähtökohdaksi!
Toisin kuin Suomi Saksa antautui ehdoitta!
Hehehe, ei vaan naurattaa koska Goebbelsin propaganda uppoaa sinun laisiisi kuin veitsi sulaan voihin😂
Suomen porvatit on ihan kyllä kommari porvareita 1900-1950...
Ketkä ovat porvarit?
Porvaristo oli yksi sääty-yhteiskunnan säädyistä. Porvaristo koostui alkujaan saamansa oikeuden perusteella kauppaa tai käsityöammattia harjoittaneista kaupunkilaisista. Porvariston tavoitteena on tehdä voittoa ja saada yksityistä etua.'' 1900-1950
Keitä olivat säädyttömät?
Rahvas eli säädyttömät oli yhteiskuntaluokka, jonka edustajia Suomessa oli 1800-luvulta 1900-luvun alkuun, jolloin Suomi irtautui Venäjän keisarikunnasta, noin 70 prosenttia koko maan väestöstä. Säädyttömät eivät kuuluneet mihinkään neljästä säädystä, jotka olivat aateli, papisto, porvaristo ja talonpojat.
Valkoiset ja punaiset.
Suomi ei 1930-luvullakaan ollut mitenkään erityisen natsistinen, itse asiassa vähemmän kuin Ruotsi, Iso-Britannia ja Yhdysvallat.
Tieteen, taiteen ja muun kulttuurin porukka hurahti pahasti fasismiin.
Taisivat etenkin taideporukoista useampi ennemmin hurahtaa kommunismiin.
Olihan Suomessa natsimielisiä, oli Lapuan liikettä ja Isänmaallista kansanliikettä.
Ei kuitenkaan sytyttänyt suomalaisia. 1939 eduskuntavaaleissa paikkaluvut olivat seuraavat
SDP 85 paikkaa
Maalaisliitto 56 paikkaa
Kokoomuspuolue 25 paikkaa
RKP 18 paikkaa
IKL 8 paikkaa
Edistyspuolue 6 paikkaa
Mannerheim ei pitänyt natsiaatteesta. Piti sitä sivistynättömänä.
Hurmasihan Hitler Stalininkin, jopa niin että kun Saksa aloitti operaatio Barbarossan 22. kesäkuuta 1941, ei Stalin uskonut Neuvostoliiton puna-armeijan johdon siitä lähettämiä raportteja, vaan syytti sellaisia provokaatioksi.
Ja Rytikin vallan rakastui Hitleriin, ja kutsui tätä nerokkaaksi johtajaksi.
Niinkö teet itse kun rakastut?
Eiköhän samoin kuvannut UKK vaikkapa Brezneviä! Isot pomot odottavat kehuja ja niiden sanominen on ilmaista!
Rytin päiväkirjamerkintä Hitlerin Suomen vierailun jälkeen:
”Vaikutelmakseni Hitleristä jäi, että mikäli hänellä ei ole kansallissosialistien johtajan ja profeetan maskia, jolloin hän paasaa ja pauhaa ja kiihottaa itsensä ekstaasiin ja raivoon, hän on lämpimästi tunteva, sydämellinen, hyvää tarkoittava, herkkä ihminen.
Ja piti Hitleriä nerokkaana johtajana.
En tiedä historiaa mutta jossain oli että ainakin kokoomus on vanha puolue,
oliko aikoinaan liittämässä fasisteihin? Entä sen jälkeen,
kääntyikö fasisteja vastaan? Entä sitten Kylmän Sodan aikana
oliko liittämässä yya-kommunisteihin?
Jos on ollut niin sanon sen että ei tuolla ulkomailla kukaan missään
maassa sellaiseen luota ollenkaan vaan käyttää sellaista hyväksi
kaiken mahdollisen tulevaisuuden tapahtumissa!
Ei mikään ”poliittinen puolue” pyri ”liittymään”. Johonkin toiseen! Kaikilla puolueilla on lähtökohtana juuri sille puolueelle laadittu puolueohjelma, jossa kerrotaan seikkaperäisesti mitä asioita juuri tämä puolue ajaa. Puolue yleensä perustetaan alunpitäen juuri siksi, että perustajat kokevat, ettei mikään muu taho aja samoja tavotteita!
Koko väite on täysin absurdi!
Nimenomaan!
Onko ollut ajamassa liittymistä fasisteihin ja sitten fasisteja vastaan
ja vielä sen jälkeen liittymistä yya-kommunisteihin?
Ei tuolla ulkomailla välitetä tekosyistä ym sanan-muodoista!
Yksinkertaiset Suomalaiset eivät kokemattomuusessaan
ymmärrä kuinka johtavat maat katsovat seuraavia maita
ja puolelta toiselle vaihtavia.
Sellainen laws of jungle is a live and we'll,
se on aina ollut niin eikä muutu koskaan vaikka kuinka
seuraaja maat haluaisivat.
EU on hyvä esimerkki myös kuinka heikkoja seuraajia nämä
kokoomuksen ja muidenkin puolueiden "Edustelijat" Ovat
ja sekin kaikki tiedetään tuolla ja sen mukaan pelataan Suomea
kuin peli nappulaa joka ei merkitse yhtään mitään.
Ai seta-aatu?
Tiltun "teoriat" ovat onneksi perin hupaisia!😂🤣😅
Hehe ei torjuntavoitto ole suomalainen keksintö, vaan sen keksi oppi-isäsi Goebbels😁
Minulla ei ole ’oppi-isiä ja väittele asioista äläkäö mene henkilökohtaisuuksiin!
Vahingossako se pöhveIi niitä Goebbelsin pamfletteja kopioi?
Putin kirjoittaa historian uusiksi. Talvisotaa ei ollut. Stalin ei hyökannyt!
Ja mitä kaikkea muuta Vladimir Putin valehteleekaan.
Neukkutulkinnan mukaan kyseessä oli pieni ja mitätön rajakahakka.