Tästä aiheesta täytyisi olla kansalaisaloite!

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011767136.html

Onhan se käsittämätöntä että kasvottomat lääkärit arvioi työkyvyn eri tavalla kuin lääkärit jotka ovat potilaan tavanneet.
Näin kiusasi minuakin vakuutusyhtiö Pohjola kymmenen vuotta ä, tämä kymmenen vuoden kiusaaminen oli psyykkisesti rankempaa kuin itse tapaturmasta aiheutuneet vammat ja trauma. Vakuutusyhtiön kiusaaminen aiheutti minulle paniikkihäiriön, aina kun sain vakuutusyhtiön kirjeen niin tuli paniikkikohtaus enkä voinut avata kirjettä moneen päivään koska tiesin että mitään positiivista ei kirjeissä ole. Jossain vaiheessa koin olevani ihmisraunio joka vei lopunkin toimintakyvyn ja itsetuhon partaalle.
4167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Joo ja sitten kaikki voisi hakea lääkärikaveriltaan eläkepäätöksen. Nykyinen systeemi on parempi.

Äänestä

Vakuutuslääkärit on aina tuollaisia, eivät he itse tapaa potilaita, joista sitten kieltäviä päätöksiä kirjoittelevat, ettei vaan kukaan saisi mitään hyötyjä, sairaseläkettä, korvauksia vaikka hoitovirheestä, tms.
On ne kyllä tavallisia meedioita, kun näkemättä potilasta päättävät heidän terveydentilastaan, työkyvystään tai -kyvyttömyydestä, ym.

Äänestä
  • Lääkärinlausunto pitää olla laadittu tietyllä tavalla, jos työkyvyttömyyseläkkeelle mielii.

    Muutenkin hyvä erottaa onko kyse siitä, että ei pysty suoriutumaan nykyisistä työtehtävistä vai onko tilanne sellainen, että mitkään muutkaan hommat ei suju.

    Jos esim. metsurilla on selkä rikki, niin metsurin hommat ei enää onnistu, mutta metsäkoneen kuljettajan työt voisi onnistuakin. Ei vakuutuslääkäri tällöin ketään ihneparanna, vaikkei työkyvyttömyyseläkettä puollakaan.

    Äänestä

Onhan tuosta aikanaan ollut useampikin aloite, mutta ei johtanut mihinkään. Kannatus ei yltänyt lähellekään vaadittavaa 50000 kannattajaa, joten ei päätynyt edes eduskunnan käsittelyyn.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011767136.html

Onhan se käsittämätöntä että kasvottomat lääkärit arvioi työkyvyn eri tavalla kuin lääkärit jotka ovat potilaan tavanneet.
Näin kiusasi minuakin vakuutusyhtiö Pohjola kymmenen vuotta ä, tämä kymmenen vuoden kiusaaminen oli psyykkisesti rankempaa kuin itse tapaturmasta aiheutuneet vammat ja trauma. Vakuutusyhtiön kiusaaminen aiheutti minulle paniikkihäiriön, aina kun sain vakuutusyhtiön kirjeen niin tuli paniikkikohtaus enkä voinut avata kirjettä moneen päivään koska tiesin että mitään positiivista ei kirjeissä ole. Jossain vaiheessa koin olevani ihmisraunio joka vei lopunkin toimintakyvyn ja itsetuhon partaalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu