Euroopan keskuspankin johtaja Lagarde on vaatinut, että pankkisiirrot, jotka ylittävät 1000 euroa, pitäisi kieltää. Davosissa (WEF:n konferenssi) häneltä tivattiin selitystä tälle rahojen vapaan liikkuvuuden (yksi EU:n perusperiaatteista) estämiselle, mutta sitä hän ei antanut.
On selvää, että Lagarde tähtää kontrollin lisäämiseen. Kun kaikki ihmisten rahat ovat luotto- ja ja pankkikorteilla ja niiden liikkumista kyetään rajoittamaan valvomalla pankkeja, ei tästä kovin pitkä matka täysdiktatuuriin enää ole.
Nyt alkaa olla viimeisiä hetkiä ryhtyä vastustamaan tällaista kehitystä....
On selvää, että Lagarde tähtää kontrollin lisäämiseen. Kun kaikki ihmisten rahat ovat luotto- ja ja pankkikorteilla ja niiden liikkumista kyetään rajoittamaan valvomalla pankkeja, ei tästä kovin pitkä matka täysdiktatuuriin enää ole.
Nyt alkaa olla viimeisiä hetkiä ryhtyä vastustamaan tällaista kehitystä....
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minkä ihmeen Dafosin?
Nyt kun Epstein-dokumentit paljastavat maailman rahaeliitin pedofilian, lasten kidutukset, murhat, raiskaukset, mitkä "salaliittoteoreetikoiksi" leimatut ovat tienneet kymmeniä vuosia sitten, paljastuvat
tosiasialliset syyt Putinin ja Venäjän vihalle.
On pakko sanoa suoraan, että lännen johtajien raivo Putinia kohtaan alkaa näyttää ihan toiselta, kun alkaa vähän miettiä mistä tässä oikeasti on kyse. Ei heidän vihaansa aiheuta se, että Ukraina olisi vaarassa tai että Putin olisi jotenkin “moraalitonta” paskaa. Kyse on siitä, että Putin on ainut iso johtaja Euroopassa, joka uskaltaa puhua ääneen siitä, mitä lännen eliitin taustalla oikeasti tapahtuu.
Putinin tukijat eivät ole puolustaneet häntä sokeasti. He ovat olleet oikeassa tukiessaan tämän miehen sangen konservatiivista arvopohjaa koska, tämä on mies, joka näyttää, että lännen johtajat eivät ole niin puhtaita kuin ne haluavat näyttää ulospäin. Ne, jotka huutaa “moraalia!”, suojelevat samaan aikaan omia likaisia juttujaan. Kaksinaamaisuutta sanon minä.
Ja Ukrainan rooli tässä sairaassa kuviossa?
Se ei ole pelkkä sota-alue, vaan se on ennemminkin keskus, jonne koko lännen sairas eliitti kerääntyy harjoittamaan kaikkia täysin sairaita toimiaan. Euroopan maista virtaa rahaa ja aseita Ukrainaan pohjattomasti, mutta se ei johdu suinkaan siitä, että länsi oikeasti välittäisi Ukrainan kansasta. Sillä rahalla tosiasiallisesti lahjotaan Ukrainan valtionjohto hiljaiseksi, että ne eivät ala puhua asioista, jotka paljastaisivat, miten paljon likaista peliä siellä pyörii, ja mitä kaikkea täysin sairasta maiden johtajat ovat käyneet siellä harrastamassa.
Ukrainasta puhutaan nimellä isojen poikien huvipuisto.
Putin on se "pahapeikko" lännelle juuri siksi, että hän rikkoo tämän kuplan. Hän ei pelkää sanoa ääneen, miten kaksoismoraali lännessä oikeasti toimii, miten vallan väärinkäyttöä peitellään ja miten omat virheet lakaistaan näppärästi maton alle. Siksi häntä haukutaan niin kovaa ja isoon ääneen. Tämä ei ole todellakaan mitään sattumaa.
Se on puolustusreaktio niiden tahojen puolelta joilla on salattavaa ja jotka ovat vaarassa paljastua kaikista sairaista harrastuksistaan!
Putinin puolustajat eivät ole hänen puolellaan siksi, että hän olisi virheetön. He ovat hänen puolellaan, koska hän osoittaa sen, mitä jokainen näkee mutta harva uskaltaa sanoa ääneen, lännen valta ei ole puhdasta, ja sen niin sanottu “moraali” on vain tekosyy peittää totuutta.
Me asioihin perehtyneet ihmiset ymmärrämme, miksi Putin on lännelle paholainen. Ei siksi, että hän tekisi jotain hullua maailmalle, vaan siksi, että hän uhkaa paljastaa totuuden, jota länsi ei halua kaikkien näkyville. Ukraina on vain yksi esimerkki siitä, miten systeemi toimii, rahaa tulee loputtomasti valtioiden kassoista, mutta ne rahat eivät mene todellakaan sinne mihin niiden väitetään menevän, vaan niillä maksetaan vakuutus siitä, että suut pysyvät kiinni, ja että totuus pysyy piilossa.
Putinin rohkeus puhua totuudesta tekee hänestä vaarallisen heidän tarinalleen. Ja juuri sen vuoksi hänen puolustajansa ovat oikealla puolella, vaikka media yrittäisi väittää muuta. Tämä on totuus, ja siitä ei pääse yli eikä ympäri vaikka sen miten voissa paistaisi.
Epstein ja häntä hallitseva taho on kerännyt valtavasti kiristysaineistoa valtioiden johtajista, jotka siellä ovat vierailleet, toivottavasti kaikki annetaan ilmi, varmasti joku Suomestakin on päätynyt listalle.
...päivyri olisi tarkistettava , samoin seinällä oleva kartta , kumpikaan ei vaikuta olevan ajan tasalla ...
Ympäri maailman, Suomi mukaan lukien, on poliitikot esittäneet, että sosiaalisen median käyttö kiellettäisiin alle 16-vuotiailta.
Vaikka perustelut tälle asialle voisivat olla kuinka hyviä tahansa, niin vihoviimeinen asia mitä ikinä saa tapahtua on, että valtio (tai pankit!) tunkee itsensä vahvalla tunnistautumisella meidän ja internetin käytön väliin.
Tämä ei vain yksiselitteisesti käy!
Valtiolla ei ole mitään oikeutta tulla sekaamaan sinne, missä vapaat kansalaiset viestittelevät toistensa kanssa.
Lasten somen käytön rajoittamiseen on keksittävä muita keinoja. On niihin olemassa jo nyt kuulemma kaikenlaisia sovellutuksia, joita vanhemmat voi heidän puhelimiinsa asentaa.
Joku roti on oltava!
US hallinto rakentaa eurooppalaisille sisäänrakennettua VPN-palvelua tai muuta teknistä ratkaisua, jolla voimme kiertää EU:n asettaman sensuurin.
On ikävää huomata elävänsä rautaesiripun takana.
Empä olisi ikinä uskonut, että Suomessa pitää varoa mielipiteitään ja hallinto sulkee ihmisten sometilejä ja kansa toistaa kuin papukaija valtaPRAVDAn suoltamaa valepropagandaa.
EUssa on kyllä joitakin rohkeita meppejä, jotka uskaltaa ruotia EUn fasistista diktatuuria, mutta tuntuu, että Suomen mepit on jesjeestyyppejä!
On