Suomessa demarihistorioitsijat julkaisevat joka vuosi teoksia vuoden 1918 sodasta ja kaikki toinen toistaan päättömämpiä. esim. Kapina Tehtailla, jossa punikit puhuivat aina totta tekijän mukaan ja valkoiset valehtelivat aina. Tai Mainion kirjoittamassa Nykäsen elämäkerrassa Jaalan isännät suorittivat muka mäkitupalaisten ja pienviljelijöiden luokan hävityksen. Mitä typerämpi punikkiaivopioeru tai mitä valheellisempi kirja, niin sitä enemmän media kehuu ja palkintoja sataa. Rehelliset kirjoittajat joutuvat painamaan kirjansa omalla kustannuksella, kuten esim. Mikko Uola hienot kirjansa. Poliitikot ja media urveltavat jos yleensä hiiskuvat sanallakaan. Mutta media se pauhaa, kuinka jaalalaiset ovat Nykäsen niskaan panneet muka omat syntinsä. Mitenkään tuo jolppi ei tätäkään väitettään todistanut
Lasse Laaksosen uusimmasta kirjasta sain lukea, kuinka ”suomessa ei sentään järjestetty katutappeluita” äärioikeiston taholta 30-luvulla. Tällä viitataan keski-eurooppaan. Liberalismissa siis kadut kuuluvat kommunisteille. Jos jokin ryhmä haluaa suojella kokouksiaan järjestyskaartilla tai kulkueitaan tai yleensä pitää omaa järjestöä, jolaon kulkueita ja kokouksia ja taisteluosastot, niin on ääriääri ja järjestää katutaoppeluita. Tosiasiassa siis kaikkina aikoina vain vasemmisto on yrittänyt estää toisten toimintaa ja järjestänyt hyökkäyksiä muita vastaan ja tietenkin vihaamaansa poliisia ja muuta järjestysvaltaa vastaan. Laittomia miekkareita ym.
Äärivasemmisto on kuitenkin liberaaleissa Länsimaissa yhteiskunnan lempilapsi ja muotiaate ja eräänlainen omatunto. Historioitsijat ymmärtävät loputtomiin vasemmistoa ja sen tempauksia ja ymmärtävät sen sietämistä. Saksassa äärivasemmisto on jo poliisin apujärjestö ja samoja merkkejä on alkanut esiintyä Suomessa ja muualla Euroopassa tällaisesta asetelmasta
Konservatiiviset järjestöt ja fasismi on aina ollut rapparidemokratioissa eriäätin paheksuttavaa ja lehdet ovat aina kirjoittaneet äärioikeiston väkivallasta uhkana ja ongelmana, vaikka sitä ei ole missään koskaan. Liberalismille fasismi ja jopa kaikenlainen koservatismi on aina suurin uhka ja todellinen vihollinen. Vasemmistyolaisten kanssa tehdään sydämellistä yhteistyötä ja heidät hyväksytään yhteiskunnan osaksi. Vasemmiston katsotaan edustavan edistystä, kuten liberaalienkin.
Vasemmisto on aina salonkikelpoinen, mutta valkosuomalaisuus on mediassa esitetty lähes natsismina. Aivan Putinin retoriikkaa
Lasse Laaksosen uusimmasta kirjasta sain lukea, kuinka ”suomessa ei sentään järjestetty katutappeluita” äärioikeiston taholta 30-luvulla. Tällä viitataan keski-eurooppaan. Liberalismissa siis kadut kuuluvat kommunisteille. Jos jokin ryhmä haluaa suojella kokouksiaan järjestyskaartilla tai kulkueitaan tai yleensä pitää omaa järjestöä, jolaon kulkueita ja kokouksia ja taisteluosastot, niin on ääriääri ja järjestää katutaoppeluita. Tosiasiassa siis kaikkina aikoina vain vasemmisto on yrittänyt estää toisten toimintaa ja järjestänyt hyökkäyksiä muita vastaan ja tietenkin vihaamaansa poliisia ja muuta järjestysvaltaa vastaan. Laittomia miekkareita ym.
Äärivasemmisto on kuitenkin liberaaleissa Länsimaissa yhteiskunnan lempilapsi ja muotiaate ja eräänlainen omatunto. Historioitsijat ymmärtävät loputtomiin vasemmistoa ja sen tempauksia ja ymmärtävät sen sietämistä. Saksassa äärivasemmisto on jo poliisin apujärjestö ja samoja merkkejä on alkanut esiintyä Suomessa ja muualla Euroopassa tällaisesta asetelmasta
Konservatiiviset järjestöt ja fasismi on aina ollut rapparidemokratioissa eriäätin paheksuttavaa ja lehdet ovat aina kirjoittaneet äärioikeiston väkivallasta uhkana ja ongelmana, vaikka sitä ei ole missään koskaan. Liberalismille fasismi ja jopa kaikenlainen koservatismi on aina suurin uhka ja todellinen vihollinen. Vasemmistyolaisten kanssa tehdään sydämellistä yhteistyötä ja heidät hyväksytään yhteiskunnan osaksi. Vasemmiston katsotaan edustavan edistystä, kuten liberaalienkin.
Vasemmisto on aina salonkikelpoinen, mutta valkosuomalaisuus on mediassa esitetty lähes natsismina. Aivan Putinin retoriikkaa
Vastaukset 19
Vanhimmat
”Vasemmisto on aina salonkikelpoinen”
Jostain syystä Venäjän Suomeen toimittamat pari trollia on kaapaiustu laarin pohjalta jakauden heikointa satoa!
Hehehe totta turiset, ethän sinä osaa edes suomeksi kirjoittaa😂
Venäjä siis Uolan ja valkosuomalaisten puolella vasemmistoavastaan?
Hahaha no mikäs sinua estää kirjoittamasta sitä omaa historiakirjaasi?
Kuvittele uskovasti tosissasi johonkin vasemmistolaisten salaliittoon. Foliohattu päähän vain!😂
Raha. Siis pätevät kirjoittajat joutuvat kustantamaan itse kirjansa
Vasemmisto on aina ollut huippueliitin apuväline ja luomus
” Yhteiskunta tukee vasemmistolaista historianäkemystä vuodesta 1918”
Eipä tue ja suomettuneen 70-luvun jälkeen on vaaleissa virta vienyt tuntuvasti oikealle!
Urkki ei enää nyky-Suomea edes tuntisi!
Juurihan tuossa osoitettiin, että tukee. Valkosuomalaisia pidetään natseina OPutinin oppien tapaan
Ethän sinä mitään ”osoittanut” vaam kerroit pelkän väitteen!
Pekka Visuriin luottaa Suomen presidentitkin.
Valkoiset olivat täysin ruotsinkielisten jääkärien hallinnassa ja samoin koko maa Suomi.
Ja väkivalta oli vankileireineen ennenkuulumatonta puhdista, jost Stalin otti oppia ja Hitler.
Valkoiset olivat samoja suomalaisia kkuin punaisetkin! Tuohon aikaan oli kaksi erei näkemystä Suomen tulevasta yhteiskuntajärjestelmästä ja ratkaisua etsittiin saodan avulla. Valkoiuset sen voittivat!
Vanki-tai keskitysleirit keksittiin kylläkin jo 1800-1900luvun vaihteessa. mm. Etelä-Afrikassa britit panivat buurit leireille kuolemaan kuumuuteen ja tauteihin. Turkin tekemä armenialaisten kristittyjen kansanmurha toteutettiin osittain vankileireillä v. 1915. Amerikan intiaanien reservaatteja voi myös pitää keskitysleireinä. Venäjän vankileirit Siperiassa poliittisille vangeille. Mm. Svinhufvud lähetettiin Siperiaan poliittisena vankina. Kaikki nämä jo ennen v. 1918. Se mitä Suomessa tapahtui oli ajan hengen mukaista hävinneiden kohtelua. Hitlerin eikä stalinin ei todellakaan tarvinnut Suomesta hakea oppia.
Totta kai pahantekijät tuli seuloa porukasta. Harmi vain, että oli kova ruokapula ja espanjantautikin jylläsi
Yhteiskunta tukee vasemmistolaista historianäkemystä vuodesta 1918
Jahas,taasko pitää ryzziä ajaa rajalle. Koko sukuni on tehnyt sitä ja jatkanko?
Mitäs jos vain kävelisivät nyt..
Punikki on sen verran paska eläjä,ettei polttoainetta kehtaa tuhlata.
Mannerheimin homous johdatti Suomen osaksi länttä, sitä ei ole kiistetty edes pahimpina suomettuneisuuden aikoina!
Se on aina kiistetty! Nyt enemmän kuin koskaan!
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
Ehta homppelihan tuo oli.