Talouden alamäki

Alkoi Kataisen houreista.

Katainen asetti yhdeksi tavoitteeksi, että Suomesta tulee maailman johtava maa puhtaan teknologian eli Cleantech-yritysten toimialalla. Kukaan ei kerro enää näistä, persiilleen mänivät täydellisesti!

https://ourworldindata.org/co2-gdp-decoupling

Täyttä roskaa

https://yle.fi/a/3-9020731

https://suomenkuvalehti.fi/tiede-ja-teknologia/vihrea-bisnes-kaupallistuu-hitaasti-mitattava-naytto-hyodyista-auttaa-markkinoilla/

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011753670.html
21505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Höpöjä horiset.

Äänestä
  • Kuviosta näkee, että talouskasvua ei ole tullut ja päästöt ovat vähentyneet 50 %, se on ollut hölmölän touhua.

    Äänestä

  • Polvihousupoika halusi vain golfata.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Polvihousupoika halusi vain golfata.

    Biseksuaali vesi kielellä tiiraillut Trumpin takapuolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Biseksuaali vesi kielellä tiiraillut Trumpin takapuolta.

    .

    Äänestä

  • Kierrätys olikin supersaaastuttajien viherpesua, JOTA SINÄ KUSTANSIT.

    Äänestä

Tosiasiassa Britanniassa ei ole ollut mitään reaalitalouden kasvu. Lisäksi se ei ole mikään "vihreä siirtymän" mallimaa vaan kuluttaa öljyä ja kaasua. Muuten Britannian teollisuus on surkastunut. Britannian "vaurastuminen" perustuu velanottoon ja vaurastuminen osake-ja kiinteistökeinotteluun. Lisäksi viihde ja muu hömppä rikastuttaa joitakin miljoonia.

Äänestä
  • Margaret Thatcher on ohjannut vuodesta 1979 lähtien mallia, joka perustuu halpoihin fossiilisiin polttoaineisiin hyödyntämällä Pohjanmerellä louhittua äskettäin saatavilla olevaa öljyä. Vuosina 1980–2010 öljyn kulutus kasvoi 50 prosenttia, kun taas sekä hiilen että maakaasun kulutus lähes kaksinkertaistui. Pohjanmeren öljy oli ratkaiseva, ellei koskaan avoimesti tunnustettu, Thatcherin liittolainen, joka palveli öljyn hinnan laskun tarkoitusta ja saavutti samalla muita ratkaisevia poliittisia tavoitteita.Ison-Britannian Pohjanmeren öljyn tulo heikensi OPECin valvontaa maailmanlaajuisilla öljymarkkinoilla, auttoi murskaamaan brittiläisten hiilikaivostyöläisten vastustuksen, ruokki brittiläisen energia-alan ”de-nationalisaatiota” ja myötävaikutti sitten edistämään EU:n energia-alan ”uusliberalistista hallintoa”.

    Äänestä

Suomi tarvitsee kaksi miljoonaa maahanmuuttajaa sanoi sekoomuksen Jyrki Käteinen jo 2008. Sitten se lähti Suomesta...


https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001571298.html


Seniori-ikäisten määrä ylittää nyt ensimmäistä kertaa historiassa nuorten määrän. Työikäisten määrä puolestaan kääntyy nopeaan pudotukseen kahden vuoden päästä. Ikäjakauman vääristymän paikkaaminen vaatisi Suomeen peräti 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa vuoteen 2020 mennessä.

---

Sekoomus on ratkaissut tuonkin ongelman jo kauan sitten... ihan nyt sama vaikka Suomessa onkin 300 000 työtöntä.

SDP:n Tuppurainen tietää kertoa, kuinka "Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista"... (US 2020)

Äänestä

Kataisella on matematiikassa ja laskelmissa huojuntaa...


Jotain "hyvääkin" lienee?

Kukaan EI PUHU SANAAKAAN hoitajapulasta! Toki KUKAAN EI KERRO SANAAKAAN, mitä näille Filippiineiltä Suomeen huijatuille sadoille naisille kuuluu! Päätyvätkö he "vanhimman ammatin" pariin...👀

Äänestä
  • Petterin porukasta varma asiakaskunta.

    Äänestä

2007 Tupo‑ratkaisu oli se hetki, jolloin julkisen sektorin kustannustaso nousi pysyvästi yli kuntien kantokyvyn. Palkkoja korotettiin 9–11 prosenttia tilanteessa, jossa tuottavuus ei kasvanut mukana. Kuntien sote‑menot kasvoivat pysyvästi, mutta veropohja ei. Tämä oli rakenteellinen kustannusshokki, joka ajoi kuntatalouden alijäämään jo ennen finanssikriisiä.

Kun kriisi iski 2008 ja teollisuuden rakennemuutos vei työpaikkoja, kuntien talous heikkeni entisestään. Siksi jo vuonna 2015 silloinen hallitus käynnisti Sote‑uudistuksen: kunnat eivät enää selvinneet lakisääteisistä palveluista. Hyvinvointialueet eivät siis synnyttäneet alijäämää – ne perivät sen.

Äänestä

Jos energian hinta nostetaan pilviin, verojen on noustava ja työvoima­kustannusten laskettava. Helpoin on järjestää edullista energiaa ja kaikkein helpoin on olla päättämättä energian tuhlaamisesta mitään, nyt kaikki politiikkaa ajaa järjettömään energian tuhlaukseeen, missä aivottomompia täytyy muistuttaa Jevensin paradoksista.

Äänestä
  • Lämpöpumpun tehokkuus parani 10 prosenttia, mutta käytössä olevien jääkaappien määrä nousi 20 prosenttia vuosittain, jos tämä sama tapahtuu datakeskusten ja vedenkeittimien osalta, pääoma karkaa Suomesta energiakriisien takia.

    Äänestä

Se tarkoitti sitä, että palkkatyö oli epävarmempaa, työpaikat menevät ja palkat laskevat. Silloin se alkaa olla erityisesti velkaisille kuluttajille ongelma. Jos palkkataso laskee samalla kun hinnat laskevat niin se on dramaattista.

Äänestä

Lisää päästöjä?

Äänestä

CTI sähkökattila tosiaan on harvoja menestyneitä Cleantech-yrityksiä. Lämpöpumpputeknologia menestyy paljon huonommin.

Äänestä

Bensa maksaa kohta 4 € litra. Katainen oli täysin oikeassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Alkoi Kataisen houreista.

Katainen asetti yhdeksi tavoitteeksi, että Suomesta tulee maailman johtava maa puhtaan teknologian eli Cleantech-yritysten toimialalla. Kukaan ei kerro enää näistä, persiilleen mänivät täydellisesti!

https://ourworldindata.org/co2-gdp-decoupling

Täyttä roskaa

https://yle.fi/a/3-9020731

https://suomenkuvalehti.fi/tiede-ja-teknologia/vihrea-bisnes-kaupallistuu-hitaasti-mitattava-naytto-hyodyista-auttaa-markkinoilla/

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011753670.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu