Maasuuntaiset Auringonpurkaukset aktivoivat Maapallon keskustaa!
Tätä rekisteröimätöntä pimeää energiaa työntyy niiden aikana Maapallon keskustaan ja vapauttaa sieltä energiaa!
Ja sehän on jo itsessään ylimääräistä energiaa!
Jos näitä maasuuntaisia Auringonpurkauksia ei juurikaan ole kymmeniin vuosiin, niin ilmasto viilenee!
1900 luvulle ennustettiin kymmenien vuosien pilkutonta jaksoa. Sitä ei kuitenkaan tullut! Päinvastoin, Aurinko oli aika ajoin hyvinkin aktiivinen!
Ilmasto on aina viilentynyt kun on ollut kymmenien vuosien pilkuttomat jaksot Auringossa!
Tässä lyhyt tiivistelmä Auringon pitkäkestoisista pilkuttomista jaksoista ja niihin liittyneestä ilmaston viilenemisestä, noin vuoden 1000 maksimin jälkeen moderniin maksimiin:
Keskiajan aurinkomaksimi (~950–1250)
Korkea Auringon aktiivisuus. Samaan aikaan keskiajan lämmin kausi Euroopassa ja Pohjois-Atlantilla.
Oortin minimi (~1010–1050)
Lyhyempi pilkkujen väheneminen. Alueellista viilenemistä havaittavissa.
Wolf-minimi (~1280–1350)
Selkeä Auringon aktiivisuuden lasku. Ilmasto alkoi viiletä, jäätiköt etenivät → siirtymä kohti pientä jääkautta.
Spörerin minimi (~1460–1550)
Pitkä ja syvä pilkuttomuusjakso. Merkittävä viileneminen, ankarat talvet Euroopassa.
Maunderin minimi (~1645–1715)
Tunnetuin pilkuttomuusjakso. Pienen jääkauden kylmin vaihe:
Thames ja Itämeri jäätyivät
Jäätiköt kasvoivat
Sadot heikkenivät
Daltonin minimi (~1790–1830)
Kohtalainen pilkkujen väheneminen. Selvä mutta lievempi viileneminen, osin voimistui tulivuorenpurkausten vuoksi.
Moderni maksimi (~1930–2000)
Poikkeuksellisen korkea Auringon aktiivisuus. Osui yhteen 1900-luvun alkupuolen lämpenemisen kanssa, ennen kuin kasvihuonekaasut nousivat hallitsevaksi tekijäksi.
Yhteenveto:
Pitkät Auringonpilkuttomat jaksot ovat historiallisesti aina osuneet yhteen viilenevän ilmaston kanssa, erityisesti ennen teollista aikaa. Vaikutus ei ole ainoa ilmastotekijä, mutta se on ollut selkeä ja toistuva luonnollinen ohjaaja.
Savorinen Jukka Petteri, The Dude The One The Man Who Figured Out How Universe Really works 😃
Tätä rekisteröimätöntä pimeää energiaa työntyy niiden aikana Maapallon keskustaan ja vapauttaa sieltä energiaa!
Ja sehän on jo itsessään ylimääräistä energiaa!
Jos näitä maasuuntaisia Auringonpurkauksia ei juurikaan ole kymmeniin vuosiin, niin ilmasto viilenee!
1900 luvulle ennustettiin kymmenien vuosien pilkutonta jaksoa. Sitä ei kuitenkaan tullut! Päinvastoin, Aurinko oli aika ajoin hyvinkin aktiivinen!
Ilmasto on aina viilentynyt kun on ollut kymmenien vuosien pilkuttomat jaksot Auringossa!
Tässä lyhyt tiivistelmä Auringon pitkäkestoisista pilkuttomista jaksoista ja niihin liittyneestä ilmaston viilenemisestä, noin vuoden 1000 maksimin jälkeen moderniin maksimiin:
Keskiajan aurinkomaksimi (~950–1250)
Korkea Auringon aktiivisuus. Samaan aikaan keskiajan lämmin kausi Euroopassa ja Pohjois-Atlantilla.
Oortin minimi (~1010–1050)
Lyhyempi pilkkujen väheneminen. Alueellista viilenemistä havaittavissa.
Wolf-minimi (~1280–1350)
Selkeä Auringon aktiivisuuden lasku. Ilmasto alkoi viiletä, jäätiköt etenivät → siirtymä kohti pientä jääkautta.
Spörerin minimi (~1460–1550)
Pitkä ja syvä pilkuttomuusjakso. Merkittävä viileneminen, ankarat talvet Euroopassa.
Maunderin minimi (~1645–1715)
Tunnetuin pilkuttomuusjakso. Pienen jääkauden kylmin vaihe:
Thames ja Itämeri jäätyivät
Jäätiköt kasvoivat
Sadot heikkenivät
Daltonin minimi (~1790–1830)
Kohtalainen pilkkujen väheneminen. Selvä mutta lievempi viileneminen, osin voimistui tulivuorenpurkausten vuoksi.
Moderni maksimi (~1930–2000)
Poikkeuksellisen korkea Auringon aktiivisuus. Osui yhteen 1900-luvun alkupuolen lämpenemisen kanssa, ennen kuin kasvihuonekaasut nousivat hallitsevaksi tekijäksi.
Yhteenveto:
Pitkät Auringonpilkuttomat jaksot ovat historiallisesti aina osuneet yhteen viilenevän ilmaston kanssa, erityisesti ennen teollista aikaa. Vaikutus ei ole ainoa ilmastotekijä, mutta se on ollut selkeä ja toistuva luonnollinen ohjaaja.
Savorinen Jukka Petteri, The Dude The One The Man Who Figured Out How Universe Really works 😃
Vastaukset 1
Vanhimmat
Missäs kohdassa näitä lämpenemisiä ja kylmenemisiä on ollut ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:Common_Era_Temperature.svg
Niin, eipä nuo niin kovin suuria ole, että niillä olisi ollut vaikutus globaaliin lämpötilaan. Itse asiassa muutokset Auringon aktiivisuudessa ovat vaikuttaneet maksimissaan yhden watin neliömetriä kohden (1360 watin normaali-insolaatiossa). Sen vaikutus on kohtalaisen pieni (joskaan ei tietysti aivan olematon). Kun tuota wattia vertaa nykyiseen ilmastonmuutokseen, jossa kasvihuonekaasujen säteilypakote on jotain kolmen watin luokkaa, niin tietenkin nuo aiemmat muutokset ovat olleet ilmastonmuutosta moninverroin pienempiä. Pieni vaikutus niillä tietenkin on.
<< Keskiajan aurinkomaksimi (~950–1250)
Korkea Auringon aktiivisuus. Samaan aikaan keskiajan lämmin kausi Euroopassa ja Pohjois-Atlantilla. >>
Globaali lämpötila ei kuitenkaan ole muuttunut tuolloin, joten jos Euroopassa on ollut lämmintä, muualla on ollut kylmempää. Jos siis selität, että joku "aurinkomaksimi" olisi nostanut lämpötiloja, niin samalla voidaan sanoa, että se on myös laskenut lämpötiloja.
Loogisuutesi puuttuu.
<< Savorinen Jukka Petteri, The Dude The One The Man Who Figured Out How Universe Really works >>
Huuhaapaskaa suoltava sekoilija kompastuu kuminauhaan.
Hah hah.