"Kaikista pääkaupunkiseudun täysi-ikäisistä asukkaista 34 prosenttia pitää Jumalan olemassaoloa todennäköisenä tai luonnehtii uskoaan Jumalaan ehdottoman varmaksi."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tutkimus-jumalaan-uskova-on-todennakoisemmin-poliittisesti-oikealla-silti-enemmisto-haluaa-kirkon-puolustavan-heikkoja
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tutkimus-jumalaan-uskova-on-todennakoisemmin-poliittisesti-oikealla-silti-enemmisto-haluaa-kirkon-puolustavan-heikkoja
Vastaukset 62
Vanhimmat
Ehkäpä syynä on , että uskonnot muuttavat koko ajan aikakauden mukaan. Eihän se voi muuttua jos asia on esitetty alkujaan näin, miksi se muutetaan uudeksi????
Valiittolaiset lukevat raamattua ja seuraavat uskonasioita enemmän kuin ihmiset. Syy: voidakseen pottuilla luterilai sille ja nälvi ärä säsiä
Ja sinä seuraat vapaa-ajattelijoita -- jos uskonto ei kiinnosta, miten sitten kiinnostaa uskontokritiikki?
Hyvä tietää. Kirkkojumalanpalvelukset kouluajalla tulee saada loppumaan.
Tulee joo, mutta ei tämä nyt oikeastaan se syy ole. Koulun tehtäviin vaan ei kuulu kenenkään uskon vahvistaminenkaan, saati uskon synnyttäminen.
Oho, vielä yli kolmasosa.
Nojoo, kyllähän se noinkin on tulkittava. Hämmästyttävän isolta se itsestä tuntuu, mutta ihan uskottava se luku on kun satunnaisia kohtaamisiaankin miettii.
Vaparirassukoille ei oikein kannata esittää numerotietoja sillä tämän kaltaiset filosofeeraavat lässyttäjät eivät yleensä ymmärrä prosentteja eikä korkoa korolle -ilmiötä https://keskustelu.suomi24.fi/t/19232883/prosenttiyksikko-parempaan#comment-139629278
Korjaus linkkiin kuten tavallista
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19232883/prosenttiyksikko-parempaan#comment-139682652
Tässä oli hyvää sanomaa.
Ei paha. Hyvä tietää.
Kuka ne kaikki on muka ennättänyt käydä laskemassa?
kumoaa kirkon menestyspropagandan
Tuo on siis ihan seurakuntien teettämä tutkimus.
Luulisin, että näkökulma on muuttunut Helsingissä, jossa on jo kiistatta kirkko menettänyt entisen asemansa. Tilanne on vielä toinen oikeastaan kaikkialla muualla -- ei ole ikäänkuin sisäistynyt nykytilanne.
Nyt vähän masentaa. T. Av
Tuskin tuo pitää paikkansa koska muslimit uskovat ja niiden määrä räjähdysmäisesti
lisääntyy. Kirkon otokset ovat vääriä kun ne häpeävät omaa osaansa tässä väestönvaihtokehityksessä
Otsikko pitää paikkansa. Muslimit, juutalaiset ja kristityt eivät usko jumaliin.
höpötystä
ei kyselijä osaa edes kysyä kielitaidottomalta muslimilta mitä mieltä se on
Islamiin kuuluu usko yhteen jumalaan jollei uskonto ole muuttunut.
Pitäisi kai lukea artikkeli ajatuksen kanssa kun ei ole tullut luettua.
Ei tuo nyt ainakaan kovin pitkä teksti luettavaksi ole.
Iranissa kansalaiset vastustavat mielenilmauksilla pakkouskontoa, Khamenei antoi käskyn ampua vääräuskoisia uskonnollista hallintoa vastustavia. Milenosoittajat rikkovat Khamenein, mullahien, laitavasemmiston ja vaparien yhdenvertaisuutta. Iranissa on rasisteja ja natseja paljon enemmän kuin Suomessa koska hallintoa kannattaa vain 11 prosenttia.
Tästä on oma ketju: https://keskustelu.suomi24.fi/t/19236288/iranin-pappisvalta-kaatumassa
Mellakat alkoivat kauppiaista, eivätkä varsinaisesti uskonnollisista syistä kai.
Kun maan johdossa on uskonnollinen johtaja oletettavaa on, että häntä syytetään (jos uskalletaan) tai kiitetään (jos menee hyvin). Toinen kysymys on, voiko islamilaisessa valtiossa mennä kansalla "hyvin".
Nyt on päässyt pahaksi. T. Antivapari
Joten myös monissa kirkon jäsen ei usko.
Tämä on yhtä tärkeä mittari kuin jäsenyydet.
Kolmiosainen uskoo vielä. Parannettavaa piisaa.
Tutkimus on huu haata
Pelkästään maahanmuuttajia on neljännes pääkaupunkiseudulla ja uskoviasia mulsimeita rutosti. Maahanmuuttajataustaisten osuus väestöstä on Helsingissä 20 %, Espoossa 25 % ja Vantaalla 30 %
Niin ja muslimimaassa kasvanut ei voi koskaan maallistua? Eikä esimerkiksi päätyä vapaa-ajattelijoiden yhdistyksen puheenjohtajaksi?
Jaaniin, itse asiassa voikin.
Yksi pääsky ei kesää tee eikä tilastollisesti paljon paina. Kieltämättä muslimimaassa kasvaneelle paras mahdollisuus maallistua on muutto muslimimaasta pois.
Näyttää olevan Iranissa paljon pääskyjä.
Kaikki linnut eivät ole pääskyjä, vaikka niitäkin lintujen joukossa on.
Iranin mielenosoituksissa yhdistyvät talouskriisi, vesipula ja pitkään jatkunut tyytymättömyys
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011742254.html
Älä viitsi! Toivottavasti Iranilaiset pysyvät omassa maassaan eivätkä lähde suurelle muuttomatkalle!
Totta kyllä, pappisvalta voi kaatua tässä tavallaan jopa sivuasiana, tai vain yhtenä tekijänä.
Tämä on tosi, tosi haasteellista.
Tarkoittaa, että eivät kaikki maahanmuuttajataustaiswtkaan usko.
Voi heit raukkoi ku hyö henkens kaupall pyrkiit omast maastans uskonnottomiin vainoo pakoo. Ja mik heit sit tääl Suames orottaa? Kirkko, kirkko, kirkko, tuo vanha vainooja! Kyll siin mahtaa meinaa pia kotikävä tul.
Ai jai jai hai! T. Kirkkoherra
Onhanse vähän masentavaa, mutta taisteluni jatkuu ja jatkuu T. Antivapari
Kyllä nyt niin mieleni pahoitin. T. Antiväpäri
Tämä oli hyäuono uutinen. T. Av
Eli kolmasosa uskoo?
Kristilliseen jumalaan uskoi muutama vuosi sitten 19%.
Nyt ollaan varmaan jo jossain 17%:n hujakoilla.
Hyvin menee, mutta menköön!
Kyllä tässä uskontokriittisellä keskustelulla on osuutta asiaan
Tämä on mieliharmia kirkolliselle antivaparille.
En usko!
Ja hyvinvointi lisääntyy mitä vähemmän uskovaiset ovat hämmentämässä ihmisten elämää. Kirkko irti valtiosta. Sairas valtiohan tämä onkin. Täyttä paskaa monesta suunnasta holhoten.
Kyllä se siitä lutviutuu.
Nykyajan Baabekin toorno
Entäs sitten? No, esimerkiksi koulujen kanssa päivähoidon uskonnollinen sitouttamattomuus pitää toteuttaa vihdoin.
Kyllä! Koulujumalanpalvelukset koulupäivien ulkopuolelle.
Itiksen maleksijoista kaikki uskoo profeettaan.
Kyllä on surullista. T. Antivapari
Tämä kasvatuksen ja koulutuksen lautakunnan tiedoksi
Tääon jo paha. Baabel.
Miten tästä edetään lakimuutoksiin tms?
Saamalla tämä enemmistö kiinnostumaan asiasta sen verran, että poliitikot kiinnostuvat. Mutta miten, siinä vasta pulma.
Pääkaupunki edellä, muu Suomi perässä.
Naisten ja miesten erot kääntyvät sukupolvien vaihtuessa.
Katsotaan nyt. Hämmentävä muutos kyllä se, että naiset ovatkin maallisempia nuorimmissa ikäluokissa. Jääkö pysyväksi, sitä emme tiedä. Se olisi ehkä toivottavaa, sikäli jos naiset edelleen ovat useammin ikäänkuin lapsista vastuussa. Toisaalta siinäkin tapahtuu muutosta.
Tässä mitattu 18 v täyttäneitä. Myös niissä rippikoululaiskyselyissa selbä eto tyttöjen eduksi.
Uskovia on kahta sorttia hc ja todennäköinen.