Tai sitten ei!
Historia ei ole tae tulevaisuudesta ja pääomasijoittamisen laajetessa yhä kehnompia keissejä tulee rahoitettavaksi.
Eläkeyhtiöt eivät voi myöskään lähteä start-up riskisijoittajaksi, koska niillä on aivan toisenlaiset velvoitteet kuin pääomasijoittajilla: eivät ne voi jättää eläkkeitä maksamatta, kun pääomasijoitukset epäonnistuvat.
Lisäksi on hyvä muistaa, ettei Suomessa ole läheskään niin paljon potentiaalisia keissejä, kuin suuremmissa kansantalouksissa kuten Australiassa tai Kanadassa.
Omia intressejään ajavia tahoja riittää private equity:ssä ja ne tahot mielellään dumppaisivat heikompia sijoituksiaan eläkeyhtiöille. Ulkomaisiin keisseihin lähdettäessä riskit vielä kasvaisivat ja suomipojan eläkerahat löytäisivät kodin aivan väärästä paikasta.
Eläkevarojen konservatiivinen sijoittaminen on ainut kestävä ratkaisu, vaikkka lyhytaikaisten kuplien voitot silloin menetetäänkin.
Historia ei ole tae tulevaisuudesta ja pääomasijoittamisen laajetessa yhä kehnompia keissejä tulee rahoitettavaksi.
Eläkeyhtiöt eivät voi myöskään lähteä start-up riskisijoittajaksi, koska niillä on aivan toisenlaiset velvoitteet kuin pääomasijoittajilla: eivät ne voi jättää eläkkeitä maksamatta, kun pääomasijoitukset epäonnistuvat.
Lisäksi on hyvä muistaa, ettei Suomessa ole läheskään niin paljon potentiaalisia keissejä, kuin suuremmissa kansantalouksissa kuten Australiassa tai Kanadassa.
Omia intressejään ajavia tahoja riittää private equity:ssä ja ne tahot mielellään dumppaisivat heikompia sijoituksiaan eläkeyhtiöille. Ulkomaisiin keisseihin lähdettäessä riskit vielä kasvaisivat ja suomipojan eläkerahat löytäisivät kodin aivan väärästä paikasta.
Eläkevarojen konservatiivinen sijoittaminen on ainut kestävä ratkaisu, vaikkka lyhytaikaisten kuplien voitot silloin menetetäänkin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.