Suomalaiset ottavat aivan liikaa turhia riskejä. Tarkka-ampujat velottivat suuresti suomalaisten rivejä ja suomalaiset olivat laiskoja kaivamaan itselleen poteroja. Suomalaisten tyhmä "rohkeus" ilmenee myös nykyisin kun ajetaan kelkalla ja mönkijällä liian heikoille jäille ja hukutaan. Tutkimusten mukaan suomenruotsalaisilla on puolta pienemmän työ-ja kotitapaturmat. Suomalainen mies polttaa elämäänsä molemmista päistä koska on tyhmänrohkea.
Suomalaiset eivät koskaan ole olleet mitään menestyksekästä soturikansaa
Anonyymi-ap
57470
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Olitko paikalla, lähetä kuva.
Suomi on verraten nuori maa. Riittää kun pidetään itäraja kiinni.
! Suomalainen mies polttaa elämäänsä molemmista päistä koska on tyhmänrohkea.”
Niinkö? Siihen nähden on erikoista, että keskiverto suomalainen mies elää liki 80-vuotiaaksi, kun taas tupakoivista ja vodkaa kittaavista venäläisistä miehistä ylen harva yltää edes eläkeikään!
Et ole hakkapeliitoista kuullut? HEHE
Koska hakkapeliitat edustavat kaikkia suomalaisia kaikkina aikoina. Jäädyitkö henkisesti menneelle vuosisadalle? :)
” Suomalaiset eivät koskaan ole olleet mitään menestyksekästä soturikansaa”
Kun kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 160 miljoonaa selviää sodista eroon yhä vapaana ja demokraattisena maana niin siinä on meille ”soturikansaa” ihan kylliksi!
No niinhän se olikin, että suomalaiset taistelivat aivan yksin tuota 160 miljoonaista kansaa vastaan.....................................
Kyllä vain, Suomi taisteli talvella 1939-1940 yksin hyökkäävää Neuvostoliittoa vastaan
Onko tämä sinulle uusi, yllättävä tieto?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisota
Ja Suomi vielä voitti sodan!
Näin oli nimenomaan Talvisodassa! Vai väitätkö muuta?
"Kun kahdessa sodassa voimasuhteiltaan..."
No, sanotaan sitten yhdessä! Muuttuuko paljonkin?
No, sekös sinua häiritsee?🤪🤪🤪
Älä nyt ota liian vakavasti! Ainakin minulla tämä on toissijainen hupi ja Tiltu on mukava kohde! Lähtökohta on kuitenkin se, että me olemme Suomessa ja sinä olet täällä venäläisenä urputtamassa!
Minua et tule näkemään tekemässä samaa sinun maassasi!
Muuttui, Talvisodassa oli tuo 3,5 milj. vs 160 milj. suunnilleen oikein.
Mutta Jatkosota, silloin suuret nappikallet pressaa myöden kertoilivat : Toisin kun viimeksi, nyt emme taistele yksin..
Ero tasoittui kummasti Suomenkin hyväksi.
Jatkosodassa suomalaisilla oli lähes kaksinkertainen lukumääräinen miesylivoima eivätkä silti päässeet Vienanmerelle Sorokkaan.
Sitäpaitsi 1941-45 NL soti paitsi Suur-Saksan niin myös Romaniaa. Unkari ja Slovakiaa vastaan. Eurooppalaisia fasisteja soti kymmeniä tuhansia SS:n joukoissa.
Mitenkähän se talvisodan alkupuoli Kannaksella meni? Pekka Visurin mukaan puna-armeijalla oli hyvin vähäinen lukumääräinen miesylivoima. Ei edes painopistesuunnalla enempää kuin 1:2 ja monilla lohkoilla tilanne oli 1:1. Näin ollen Kannaksella ei joulukuussa ja tammikuussa tapahtunut mitään ihmettä.
Todellinen sota alkoi helmikuussa. Ja silloin suomalaiset olivat jo ihan kusessa.
"Todellinen sota alkoi helmikuussa. Ja silloin suomalaiset olivat jo ihan kusessa."
Ja siltikään se 160 miljoonan asukkaan Neuvostoliiton kerrassaan pitelemättömäksi mahdiksi mainostettu puna-armeija ei kyennyt valtaamaan 3,5 miljoonan asukkaan Suomea.
Mitenkä se nyt näin ikkään otti ja mänt?
Haha, sinä olet etninen venäläinen, eikä sinulla ole muuta elämää kuin trollata suomi24 -sivustolla😜
Jatkosodassa lukumääräisesti alivoimainen puna-armeija siis pysäytti Suomen armeijan etenemisen. Tämä sotii suomalaista sankarimytologiaa vastaan.
Voimasuhteet Kannaksella kesäkuussa 1944
Suomen sotavoimien pääosat oli sijoitettu kauas Itä-Karjalaan Aunukseen. Karjalan kannakselle sijoitettujen joukkojen määrä oli noin 75 000 miestä. Vertailun vuoksi talvisodassa Kannakselle sijoitettujen suomalaisjoukkojen määrä oli 200 000 miestä. Linnoitustöissä asemasotavaiheen aikana oli panostettu Aunuksessa Pisi–Saarimäki–Sammatus-linjaan ja Maaselän kannaksella Karhumäki–Liistepohja-linjaan. Sen sijaan työt Kannakselle suunnitelluilla linjoilla olivat vasta alussa. Taistelujen alkaessa suomalaisilla oli asemissa Kannaksella Laatokalta lukien 19. prikaati, 15. divisioona, 2. divisioona ja 10. divisioona. Reservinä olivat 3. divisioona ja 18. divisioona sekä Ratsuväkiprikaati Vammelsuu–Taipale-asemassa ja Panssaridivisioona lähellä Viipuria.
Stalin kuitenkin yllätti länsiliittoutuneet ja etenkin Suomen ratkaisullaan. Suurhyökkäystä oli valmisteltu pitkään ja huolellisesti. Tarkoitusta varten Neuvostoliiton pääesikunta (Stavka) oli osoittanut Leningradin rintaman käyttöön 450 000 miestä, 10 000 tykkiä ja kranaatinheitintä ja 800 panssarivaunua ja rynnäkkötykkiä. Joukkoja oli runsaasti ja niitä oli harjoitettu tulevan taistelumaaston kaltaisilla alueilla etukäteen. Neuvostoliitolle oli Leningradin vapauttamisella suuri psykologinen merkitys. Murskaamalla Suomen armeijan venäläiset saisivat yhteyden pohjoiseen, Suomenlahden laivastonsa käyttöön ja selustansa Itä-Karjalassa turvattua.
Päämajalle hyökkäys tuli yllätyksenä, sillä se oli 3. kesäkuuta kotiuttanut eräitä ikäluokkia ja antanut lomien jatkua. Tykistön vetotraktoreita ja hevosia oli sijoitettu taaemmas linnoitus- ja maataloustöihin hyökkäyksen alkaessa. Sen alettua vetäytyviltä joukoilta jäi viholliselle muun muassa 50 uutta panssarintorjuntatykkiä.
Karjalan kannakselle sijoitettujen joukkojen määrä oli noin 75 000 miestä.
Talvisodan alussa NL:lla oli rintamalla n. 4500000 miestä ja lopussa rintamalla oli taistellut n. 8500000 miestä kaikki aselajit mukaan lukien.
Ei mikään pieni rajakahakka kuten neukut jälkeenpäin vähättelivät.
Oliko Talvisodassa neukulla monta muuta sotaa käynnissä?
Pitäiskö noista luvuista ottaa yksi nolla pois?
Miilunranta Körsämäki 112 historia takseihin baarit 112 mielikuva peruutus Paananen ym tapaavat tyynyllä sitovat jne
On selvä asia että suomalaisia älykkäämmät ruotsalaiset olisivat myös sotilaina parempia kuin suomalaiset. Koska ruotsalaiset ovat älykkäitä he myös välttävät sodat päinvastoin kuin tyhmät alemmuuskompleksilla varustetut suomalaiset joita vieraat suurvallat yllyttävät tappiollisiin sotiin.
Hyvin kiteytetty. Sillä suomalaisten elämä keskittyy yhden kysymyksen ympärille:
"mitähän se tuo norsu minusta ajattelee".
Tosin Ruotsin maantieteellisellä sijainnilla moni muukin olisi ”välttynyt sodilta”!
Ei ole aina ”lottovoitto” olla Neukku-Venäjän rajanaapuri!
Mitenkä kävi myytille suomalaisista urheilukansana? Pariisin olympialaisissa 2024 kaikkiaan 0 mitalia.
Ja nythän meillä on ollut jo 18 vuotta ilman mitään talouskasvua. Työttömyys Suomessa suurinta Euroopassa. Aletaan jo puhua Suomesta täysin epäonnistuneena valtiona.
"Mitenkä kävi myytille suomalaisista urheilukansana? Pariisin olympialaisissa 2024 kaikkiaan 0 mitalia."
Muilla mailla paremmat dopingit?
” Suomalaiset eivät koskaan ole olleet mitään menestyksekästä soturikansaa”
Kun Talvisodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 160 miljoonaa selviää sodasta eroon yhä vapaana ja demokraattisena maana niin siinä on meille ”soturikansaa” ihan kylliksi!
NL keskitti Suomea vastaan talvisodassa maksimissaan noin neljäsosan armeijastaan.
Vuonna 1944 neuvostoarmeijasta oli Suomea vastassa vain 5%. Asemasodan aikana 1,5%.
Oliko se muka ”Suomen vika”?
On TÄYSIN oma vika kun ei käytä mahdollisuuksiaan hyväksi!
” Vaikuttaa täydeltä bluffilta Englannin ja Ranskan tuleminen avuksi, eiväthän ne tehneet mitään kun Puolaan N-liitto hyökkäsi.”
Kuten olet huomannut niin myös Venäjän mitallisaaliit kv. kisoista ovat viime aikoina olleet perin niukkoja!
Mikähän mahtaa olla syynä?
Nykynuoriso on surkeaa, enää 60 prosenttia ikäluokista käy armeijan, ja tämän parhaimmiston coopertestien keskiarvo on alle 2400 metriä.
Kannaksella 1944 Suomen sotilaat juoksivat neuvostoarmeijaa lujaa karkuun. Osa Ruotsiin asti.
Noin se meni.
Ja se "Suuri" ja "Mahtava" Neuvostolliitto teki itsemurhan vuonna 1991.
Suomi on hävinnyt kaikki sotansa. Viime sotien jälkeen Porkkalassa lähellä Helsinkiä sijaitsi puna-armeijan sotilastukikohta valvomaan että Suomi hautaa historian roskatynnöriin ryssävihansa ja Suur-Suomi-hörhöilynsä. Suomi lupasi elää kiltisti. Siitä kiitolseksi NL palautti Porkkalan Suomelle vaikka NL:llä oli oikeus pysyä siellä aina 1990-luvulle asti.
Todellisuudessa tukikohta oli kallis ylläpitää, kun siknne oli aidattu 30.000 neukkua piikkilangan taakse eikä se vastannut enää edes tarkoitustaan kun Suomenlahden meriliikenteen valvomiseen riitti jo pelkkä toinen ranta.
Niinpä neukku luopui siitä ennen aikojaan omasta aloitteestaan!
Se ottaa yhä Tiltua kuppiin!
” Suomalaiset eivät koskaan ole olleet mitään menestyksekästä soturikansaa”
Kun Talvisodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 160 miljoonaa selviää sodasta eroon yhä vapaana ja demokraattisena maana niin siinä on meille ”soturikansaa” ihan kylliksi!
Ei nyt aivan. Esimerkiksi Pekka Visurin mukaan Kannaksella joulukuussa 1939 voimasuhteet olivat yllättävän tasaiset. Visurin mukaan se oli pääasiallinen syy miksi silloin puna-armeijan läpimurto ei vielä onnistunut.
” miksi silloin puna-armeijan läpimurto ei vielä onnistunut.”
Oliko se muka Suomen vika?
Suomalaiset ovat suotallaajia joita Ruotsi, Saksa ja nyt ilmeisesti USA ovat valmiita tapattamaan.
Unohtuiko luettelosta itäinen naapurimme ? Sojitaan sojitaan ...
” Suomalaiset eivät koskaan ole olleet mitään menestyksekästä soturikansaa”
Kun Talvisodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 160 miljoonaa selviää sodasta eroon yhä vapaana ja demokraattisena maana niin siinä on meille ”soturikansaa” ihan kylliksi!
Venäläinen ”soturikansa” saa kohta neljä vuotta täyteen Ukrainassa vatulointia!
” Suomalaiset eivät koskaan ole olleet mitään menestyksekästä soturikansaa”
Kun Talvisodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 160 miljoonaa selviää sodasta eroon yhä vapaana ja demokraattisena maana niin siinä on meille ”soturikansaa” ihan kylliksi!
Juuri näin. Sotiminen ei vois vähempää kiinnostaa.
Ei se vapaana sodasta selviäminen suinkaan ”antautumalla” toteutunut!
Puolustako sinä itseäsi, jos joku hyökkää päällesi, vai ihanko vain antaudut ja annat hyökkääjän pieksää sinua vastustelematta?
Pakko puolustautua jos jalat ei syystä tai toisesta toimi, jos jalat toimii niin poistuminen paikalta auttaa kummasti.
Poistuisitko kotoasikin kiireenvilkkaa jos roistojoukko hyökkäisi, etkä suinkaan vaivaisi poliisia mokomalla asialla, koska sehän olisi epärauhanomaista?
” Suomalaiset eivät koskaan ole olleet mitään menestyksekästä soturikansaa”
Kun Talvisodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 160 miljoonaa selviää sodasta eroon yhä vapaana ja demokraattisena maana niin siinä on meille ”soturikansaa” ihan kylliksi!
Juuri näin!👍🇫🇮👏
Täysin turhaa ja tyhmää trollausta Tiltulta! Munaat vain itsesi!
Suomi liittyi Länteen ja löysi itsensä ihan laidalta, jossa ei tapahdu mitään, mikä näkyy tapaturmissa.
Jos Suomi liittyisi Itään, se olisi osa jopa Aasiaa.
Jos paremmuus kasvaa Länteen päin niin olemalla Idän valtio, Suomi olisi parhaimmassa asemassa idästä katsoen, ihan lännessä.
Nyt Suomi on Lännen imperiumin osa ja on kaikista viimeisillä sijalla, sijaitsee ihan idässä.
Siksi Suomi voi pahoin, että se on idän valtio, mutta kaikista huono niistä.
Jäi vain todistaa, että Viro on Suomea huonompi.
Täysin turhaa ja tyhmää trollausta Tiltulta! Munaat vain itsesi!