Miksi tämän maan hallitus valehtelee sen kansalle jatkuvasti?

Mihin tämä valehtelu perustuu?
Koskaan aiemmin tämän maan hallitus ei ole valehdellut sen kansalle näin paljon tämän maan asioista, mitä nyt.
Suurtyöttömyys ja suurlama on menossa tässä maassa ja silti vain valehdellaan asioista. Vähätellään molempia puhumalla "talouden kääntymisestä nousuun". Miten nämä valheet muuttavat totuuden muuksi, mitä se on? Eivät mitenkään.
31430
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Jo 2 vuotta odotettu käännettä taloudessa. Mitä ei ole tullut.
No, ei kai sitä tyhjästä tule.
Jos sitä talouskasvua ei ole ollut tässä maassa yhtään viimeiseen 20 vuoteen, miten sitä tyhjästä tulisi? Ei yhtään mitenkään.

Äänestä

No näin naapurissa.
Hyvä kun huomasit.

Äänestä

Niin ja ymmärtääkö pyytää anteeksi, valheellisia lupauksiaan100 000 työpaikasta, silmien venyttelyä kyllä pyydellään anteeksi, mutta ei Suomen kansan täydellistä pettämistä. Nyt yritetään ihmisten huomio siirtää maahanmuuttoon ja muutaman maahanmuuttajan palautuksiin, kun ovat saaneet talouden katastrofin partaalle, eikä kellään ole pienintäkään hajua kuinka tästä selvitään.

1Äänestä

Kapitalisti kusee kansaa silmään, pitää duunaria ihan tyhmänä. Vähän suomenlippua kun heiluttaa niin duunari tulee luokse ja alkaa nuolemaan porvarin paskaisia kenkiä.

1Äänestä

Jokainen oikeistoa äänestävä duunari on rikkuri. Millainen eläin alentuu noin alas?

1Äänestä
  • Sellainen joka haluaa hyötyä hieman omasta työstään.

    Äänestä

Kun ei osata ja kaikki kyykkää, niin asiaa tietenkin peitellään.
Paska hallitus toimii noin.

1Äänestä
  • Näinhän se Marin teki.

    Äänestä

Joko sulta unohtui Kekkosen ajan valehtelut, vai etkö ollut syntynyt vielä silloin?

Äänestä
  • Kekkosen aikaan Suomella meni vielä hyvin, muistan hyvin tuon ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kekkosen aikaan Suomella meni vielä hyvin, muistan hyvin tuon ajan.

    Uskoit siis valeet, selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Uskoit siis valeet, selvä.

    Oletko jotenkin tyhmä?
    Sinä tuskin edes elit silloin kun maamme oli hyvinvoiva ja työtä riitti kaikille, jotka sitä halusivat tehdä. Mitä valetta se muka oli? Täyttä totta se olo, nykyinen hallitus ja presidentti ei aja suomen etua vaan Globalistien etua. Siksi tämä maa ei menesty, eikä sen kansa vaurastu. Loppu tulee pian, jos tämä meno jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Oletko jotenkin tyhmä?
    Sinä tuskin edes elit silloin kun maamme oli hyvinvoiva ja työtä riitti kaikille, jotka sitä halusivat tehdä. Mitä valetta se muka oli? Täyttä totta se olo, nykyinen hallitus ja presidentti ei aja suomen etua vaan Globalistien etua. Siksi tämä maa ei menesty, eikä sen kansa vaurastu. Loppu tulee pian, jos tämä meno jatkuu.

    Työtä riittäisi Suomessa nyttenkin kaikille, jos vain suostuisitte ajamaan sitä paperitehdasta yms samalla palkalla kuin jossain banaanimaassa.

    Mutta ette suostu.

    Ahneella on paskainen loppu.

    Mä muistan hyvin kun lakoilla 80 luvulla ajettiin paperimiehille naurettavan isot palkat, siksi
    ne tehtaat meni kiinni sitten vuosikymmen pari myöhemmin.

    Kiittäkään AY pomoja jotka edelleen kerää palkkansa, vaikka jäsenet on ilman duunia.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Työtä riittäisi Suomessa nyttenkin kaikille, jos vain suostuisitte ajamaan sitä paperitehdasta yms samalla palkalla kuin jossain banaanimaassa.

    Mutta ette suostu.

    Ahneella on paskainen loppu.

    Mä muistan hyvin kun lakoilla 80 luvulla ajettiin paperimiehille naurettavan isot palkat, siksi
    ne tehtaat meni kiinni sitten vuosikymmen pari myöhemmin.

    Kiittäkään AY pomoja jotka edelleen kerää palkkansa, vaikka jäsenet on ilman duunia.

    Oletko siis oikeasti noin tyhmä, kuka muu tekee Suomessa jollakin banaani valtion palkalla varsinkin kun papertyöntekijän palkka tuotteen loppu hintaan on naurettava, puu maksaa , sähkö, infra,
    Ja ilma ammattiyhdistysten toimintaa ja tukea oltaisiin edelleen banaani valtion, vielä köyhempi.

    Äänestä

Tuosta "työtä riitti kaikille" Kekkosen ajasta.

Tilastoissa, ja muistinikin niin kertoo, työttömiä oli silloinkin.

Se prosentti heitteli 2 ja 6 välissä.

Äänestä

Onkohan mitään perää siinä ettei Suomi perinteisenä korkean koulutustason ja upseerihierarkian yhteiskuntana kykene enää ratkaisemaan nykyisiä haasteitaan.

Ikuinen kasvu on toki jokaisen valtion moraalinen kysymys mutta ollaankohan Suomessa tultu siihen ettei se kuuluisa korkean tason tiedeyhteisö myöskään löydä enää keinoja tähän nykyiseen alhoon.

Jostain syystä verrokkimaat näyttävät menestyvän paremmin joten mitä he sitten tekevät toisin. Ei sillä että ratkaisu olisi populismissa mutta jossain he kuitenkin selvästi onnistuvat paremmin.

Äänestä
  • Verrokkimaat menestyy paremmin koska niissä on työvoimaa joka suostuu tekemään saman työn mistä Suomalainen haluaa enemmän (tai jättää tekemättä kun saa tukia) vähemmällä.

    Mainittakoon sekin tosin että Suomessa on paljon byrokratiaa lisäksi lisäämässä niitä firmojen menoja.

    Poistetaan tuo ylimääräinen byrokratia overhead, ja alennetaan palkat niin johan Suomalainenkin tuote olisi kannattavaa valmistaa ja myydä maailmalla.

    Tahdosta kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Verrokkimaat menestyy paremmin koska niissä on työvoimaa joka suostuu tekemään saman työn mistä Suomalainen haluaa enemmän (tai jättää tekemättä kun saa tukia) vähemmällä.

    Mainittakoon sekin tosin että Suomessa on paljon byrokratiaa lisäksi lisäämässä niitä firmojen menoja.

    Poistetaan tuo ylimääräinen byrokratia overhead, ja alennetaan palkat niin johan Suomalainenkin tuote olisi kannattavaa valmistaa ja myydä maailmalla.

    Tahdosta kiinni.

    Tosi idiootti ehdottaa palkkojen alennusta kun nytkin jo firmat, yrittäjät pistää pillit pussiin kun kukaan ei osta.
    Ruokakauppa tekee parempaa tulosta kuin keskieurooppalainen mutta muuten kitsastellaan ostoksista ja jopa Temun paskaa tilataan siis kasvu ihan jumissa, sisämarkkinoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Verrokkimaat menestyy paremmin koska niissä on työvoimaa joka suostuu tekemään saman työn mistä Suomalainen haluaa enemmän (tai jättää tekemättä kun saa tukia) vähemmällä.

    Mainittakoon sekin tosin että Suomessa on paljon byrokratiaa lisäksi lisäämässä niitä firmojen menoja.

    Poistetaan tuo ylimääräinen byrokratia overhead, ja alennetaan palkat niin johan Suomalainenkin tuote olisi kannattavaa valmistaa ja myydä maailmalla.

    Tahdosta kiinni.

    Byrokratiaa on oltava paljon jotta saadaan kaikki kkoulutetut työllistettyä. On siis aivan liian yksinkertainen ratkaisu purkaa sitä. Tärkein ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Byrokratiaa on oltava paljon jotta saadaan kaikki kkoulutetut työllistettyä. On siis aivan liian yksinkertainen ratkaisu purkaa sitä. Tärkein ensin.

    Oletko sä joku Demari?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Oletko sä joku Demari?

    Et sitten tajunnut satiiria. Ja mitähän väliä sillä täällä muka on. Salistelkaa puoluelinsseillä sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Et sitten tajunnut satiiria. Ja mitähän väliä sillä täällä muka on. Salistelkaa puoluelinsseillä sitten.

    Myös tuo kysymys oli sitä satiiria.

    :D

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Myös tuo kysymys oli sitä satiiria.

    :D

    Jos ollaan eksakteja niin siinä ei ole kysymystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tosi idiootti ehdottaa palkkojen alennusta kun nytkin jo firmat, yrittäjät pistää pillit pussiin kun kukaan ei osta.
    Ruokakauppa tekee parempaa tulosta kuin keskieurooppalainen mutta muuten kitsastellaan ostoksista ja jopa Temun paskaa tilataan siis kasvu ihan jumissa, sisämarkkinoilla.

    Ei. Itseasiassa myös ruokakauppojen myynti laskee ja nimenomaan juuri heidän myynti. Kun otetaan pois viimesijaisesta perustoimeentulotuesta 150 euron ansiotulojen vähennys, mikä menisi suoraan ruokakaupoille niin aivan varmasti ruokakauppojen myynti laskee. Lisäksi laskee myös niiden ruokakauppojen myynti, joilla on halvemmat hinnat.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jos ollaan eksakteja niin siinä ei ole kysymystä.

    Kyllä se mulle kysymykseltä (oletko sä joku demari?) näyttää?

    Mistä kohtaa se ei ole kysymys?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kyllä se mulle kysymykseltä (oletko sä joku demari?) näyttää?

    Mistä kohtaa se ei ole kysymys?

    Niin tarkoitit sitä omaa kysymystäsi etkä sitä mihin vastasin ilman k.merkkiä. No ei kyllä tullut ekana mieleen siitä vaan että politiikka triggeröi herkästi.

    Sen kuin puhutte politiikastakin. Ei täällä aiheet muuten kuitenkaan riitä. Puhukaa mistä vain.

    Äänestä

Miksi käänsit jutun venäjästä suomeksi, olisit vain antanut olla venäjäksi.

Äänestä
  • Kyllä olet tyhmä!

    1Äänestä

Kansanedustajan tulee olla rehelliseksi tunnettu… Mutta ei enää? Mutta ei ministerin?

Äänestä

Koska persu pettää aina.

Äänestä

Petteri Orpo on luonut tämän laman ja pitää sitä tahallaan yllä se on raaka totuus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mihin tämä valehtelu perustuu?
Koskaan aiemmin tämän maan hallitus ei ole valehdellut sen kansalle näin paljon tämän maan asioista, mitä nyt.
Suurtyöttömyys ja suurlama on menossa tässä maassa ja silti vain valehdellaan asioista. Vähätellään molempia puhumalla "talouden kääntymisestä nousuun". Miten nämä valheet muuttavat totuuden muuksi, mitä se on? Eivät mitenkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu