Olisiko tästä kuinka paljon hyötyä lämmityskustannuksissa? Onko kellään kokemuksia. Joka huoneessa on yks levysiä alkuperäis pattereita -70 luvulta, Tiedän, että on tulossa koko lämpöverkon remontti eteen, mutta nyt olisi ajatuksena vaihtaa pelkät patterit ja ottaa samalla huomioon tulevaa putket pintaan lämpöverkon asentamista.
Onko tässä mitään järkeä? Kyseessä maalämpö jonka vuosittainen kulutus on noin 11500kw/vuosi.
Onko tässä mitään järkeä? Kyseessä maalämpö jonka vuosittainen kulutus on noin 11500kw/vuosi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onko tässä kyselyikäisen tekemässä aloituksessa mitään järkeä ??
On siinä järkeä. Vanhat levypatterit eivät luovuta niin tehokkaasti lämppöä kuin uudemat radiaattorit. Ne on suunniteltu suuremmalle veden lämpötilalle kuin maalämpö tuottaa tehokkaasti.
Mielestäni samalla pitäisi kyllä putketkin uusia.
Tätähän ei kysytty.
Kysehän on vain siitä paljonko patteri luovuttaa lämpöä. Useampi lamellinen luovuttaa enemmän. Lämmön luovutusta voi tehostaa myös asettamalla tuulettimen puhaltamaan lämpöpatterin suuntaisesti niin lämpöä vapautuu enemmän. Puhaltimen sähkönkulutus on pienempi kuin patterikierron veden lämpötilan nostaminen, joten tuo on yksi keino säästää lämmityskuluissa.
Eli laitat joka huoneeseen puhaltimen puhaltamaan patteria, jotta lämpö siirtyisi tehokkaammin. Tulee aika hässäkkä. Lisäksi puhaltimen toimiessa 24/7 kuukaaisikaupalla, joudut uusimaan niitä säännöllisen välein. Puhallin pitää myös ääntä.
Ei tuota toki joka huoneessa kannata tehdä, mutta siinä avoimessa tilassa josta muihin huoneisiin mennään. Lämpö leviää muihinkin huoneisiin siitä. Ja yöllä lämpötilan voi olla sen asteen pari alhaisempi niin puhallinta voi pitää päällä vain päivällä. Vuosikausia nuo tavalliset tuulettimet kestävät kun vain sähkömoottori pyörii pienimmällä nopeudella. Ääntäkin tulee vähemmän kuin ilmalämpöpumpusta.
Mutta nämä on niitä valintoja joilla voi säästää sähkölaskussa, ilman että asumismukavuus kärsii.