Miksi Pate Mustajärvi sai kuninkaan kohtelun Ylellä?

En sano etteikö olisi pitänyt tai ansainnut, mutta seuraavan totean. Jos Children Of Bodomin Alexi Laiholle tehtiin vain muutaman minuutin yhden Ylen toimittajan YouTube muistelu niin pitäisi kohdella sen jälkeen menehtyneitä muita muusikoita tasapuolisesti samoin.

Eikä tarvitse alkaa sönköttämään, että Pate ja Popeda oli sitä ja tätä vs Alexi Laiho ei.
33629
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Seuraavassa hieman tietämättömille.



Children Of Bodomin

9 albumia ylsi lista ykköseksi Suomessa
8 lista ykköseksi yltänyttä sinkkua Suomessa

Maailmalla Alexi Laiho äänestettiin maailman parhaaksi kitaristiksi (Total Guitar lehdessä)

Alexi Laiho suunnitteli oma kitaramallin Arrowhead, jota edelleen myynnissä ja useat suomalaiset ja ulkomaiset heavykitaristit käyttävät tätä kitaramallia.

Children Of Bodom oli ja pitää edelleen hallussaan parhaiten menestyneen suomalaisyhtyeen titteliä mm. USA ja Japani.

Tässä vain muutama saavutus mainittuna. Vaikka sinä et tykkää Children Of Bodomista ja Alexi Laihosta meriitit yhtyeellä ja Laiholla on yhdet Suomen kovimmista musiikkialalla.

Moni nuoremman polven rockmuusikko on maininnut kitaristi esikuvakseen Alexi Laihon. Muunmuassa André Linman.

1Äänestä
  • Hyvä postaus sulta että otit esille hyvin asianlaidan että iliman muuta komppaan sua.

    Popeda ja Pauli Mustajärvi myös ansainnu kaiken huomion.

    1Äänestä

Ei meiltä ressukoilta murheet lopu.

Äänestä

Eipä muisteltu esim. Eero Raittista millään tavalla joten kyllä tuo Paten juttu meni vähän överiksi.

2Äänestä
  • Eikä muisteltu mitenkään alku peräisen Robinin pois menoa.

    Äänestä

En ole koskaan kauheasti suitsuttanut koko Popedaa, jos Tampereen "menestys" perustuu tapparan ja popedan varaan!

Äänestä
  • älä unoha Tampereen suuruutta Juice leskistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    älä unoha Tampereen suuruutta Juice leskistä.

    Juice oli osan elämästään Tampereella asunut savolainen, kuten Kekkonen ja Pasanenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Juice oli osan elämästään Tampereella asunut savolainen, kuten Kekkonen ja Pasanenkin.

    Vai asuivat Pasanen ja Kekkonenkin osan elämästään Tampereella.Hervannassa varmaan?

    Äänestä

Alexista tehtiin kokonainen podcast-sarja.

Äänestä

Pate oli kansantaiteilija. Laiho marginaalimusiin kitaristi.

Äänestä

Pate on Suomessa suositumpi ja tunnetumpi kuin Laiho

Äänestä
  • Vain radiosoitossa vie voiton.
    Kuten edellä osoitettiin Laiholla yhtyeidensä kanssa kovemmat listasijoitukset ja kymmeniä miljoonia enemmän kuunteluita suoratoistopalveluissa ja musiikiivideoilla katselukertoja kuin Paten sooloilla ja Popedalla.

    1Äänestä

Jäikö jotain hampaan koloon?

Äänestä
  • Se että joudun rahoittamaan pakolla tätä suurimmaksi osaksi roskaa ja samaa mitä kaupalliset ilmaiseksi ensin tarjonneet Yleisradiota.

    Suurin osa sisällöstä mikä ei ole Ylen omaa kategoriassa Dokumentit, elokuvat, sarjat kattaen lasten leffat ja sarjat on ollut näytetty kaupallisella ennen Yleä. Sama radiossa, suurin osa 2025 julkaistusta musiikistakin soi Ylellä vasta kun joku tai useampi kaupallinen asema soittanut ensin.

    Samanaikaisesti on siaältöä mitä kukaan ei tarjoa. Lopulta senkin kaupallinen tarjoilee ja yle perässä kopioi samat omille kanavilleen.

    Nykyisellä toimintatavallaan Ylen siaällöistä iso osa on tarpeetonta, koska mainoskavat tarjonneet ne jo tai tarjoavat samanaikaisesti saman urheilutapahtuman. Siksi Yleltä olisi perusteltua leikata rahoituksesta satojatuhansia pois. Samalla valtion pitäisi hankkia Digitan mastot itselleen takaisin ja laskea hinnat tasolle, jotta A ja B kanavanippuun antennissa tulee enemmän kanavia. Näin paikataan se vaje, mitä osa kritisoi tulevan, jos Yleltä vähennetään.

    Usea TV kanava on siirtynyt B kanavanipusta C kanavanippuun syynä että B kanavanipussa oleminen on liiankallista heille.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se että joudun rahoittamaan pakolla tätä suurimmaksi osaksi roskaa ja samaa mitä kaupalliset ilmaiseksi ensin tarjonneet Yleisradiota.

    Suurin osa sisällöstä mikä ei ole Ylen omaa kategoriassa Dokumentit, elokuvat, sarjat kattaen lasten leffat ja sarjat on ollut näytetty kaupallisella ennen Yleä. Sama radiossa, suurin osa 2025 julkaistusta musiikistakin soi Ylellä vasta kun joku tai useampi kaupallinen asema soittanut ensin.

    Samanaikaisesti on siaältöä mitä kukaan ei tarjoa. Lopulta senkin kaupallinen tarjoilee ja yle perässä kopioi samat omille kanavilleen.

    Nykyisellä toimintatavallaan Ylen siaällöistä iso osa on tarpeetonta, koska mainoskavat tarjonneet ne jo tai tarjoavat samanaikaisesti saman urheilutapahtuman. Siksi Yleltä olisi perusteltua leikata rahoituksesta satojatuhansia pois. Samalla valtion pitäisi hankkia Digitan mastot itselleen takaisin ja laskea hinnat tasolle, jotta A ja B kanavanippuun antennissa tulee enemmän kanavia. Näin paikataan se vaje, mitä osa kritisoi tulevan, jos Yleltä vähennetään.

    Usea TV kanava on siirtynyt B kanavanipusta C kanavanippuun syynä että B kanavanipussa oleminen on liiankallista heille.

    Minä taas en halua antaa verorahojani huumemusiikin "kitarasankarin" muistelulle!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se että joudun rahoittamaan pakolla tätä suurimmaksi osaksi roskaa ja samaa mitä kaupalliset ilmaiseksi ensin tarjonneet Yleisradiota.

    Suurin osa sisällöstä mikä ei ole Ylen omaa kategoriassa Dokumentit, elokuvat, sarjat kattaen lasten leffat ja sarjat on ollut näytetty kaupallisella ennen Yleä. Sama radiossa, suurin osa 2025 julkaistusta musiikistakin soi Ylellä vasta kun joku tai useampi kaupallinen asema soittanut ensin.

    Samanaikaisesti on siaältöä mitä kukaan ei tarjoa. Lopulta senkin kaupallinen tarjoilee ja yle perässä kopioi samat omille kanavilleen.

    Nykyisellä toimintatavallaan Ylen siaällöistä iso osa on tarpeetonta, koska mainoskavat tarjonneet ne jo tai tarjoavat samanaikaisesti saman urheilutapahtuman. Siksi Yleltä olisi perusteltua leikata rahoituksesta satojatuhansia pois. Samalla valtion pitäisi hankkia Digitan mastot itselleen takaisin ja laskea hinnat tasolle, jotta A ja B kanavanippuun antennissa tulee enemmän kanavia. Näin paikataan se vaje, mitä osa kritisoi tulevan, jos Yleltä vähennetään.

    Usea TV kanava on siirtynyt B kanavanipusta C kanavanippuun syynä että B kanavanipussa oleminen on liiankallista heille.

    Ei edes Yle voi olla niin hieno ja mahtava täydellisyyksien täydellisyys, kuin kiimailemasi Sea FM 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    2Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei edes Yle voi olla niin hieno ja mahtava täydellisyyksien täydellisyys, kuin kiimailemasi Sea FM 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Huutista! 🤣

    2Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Huutista! 🤣

    Tämä pate osoittautui suvakiksi erottuaan Popedasta.

    Hänestä tuli erinomainen mainos YLElle , kertomaan vihersosialismismin ja priden ihanuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tämä pate osoittautui suvakiksi erottuaan Popedasta.

    Hänestä tuli erinomainen mainos YLElle , kertomaan vihersosialismismin ja priden ihanuudesta.

    Onneksi on Järviradio ja koko Alfa TV:n toimittelijapoppoo! 🙏

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Onneksi on Järviradio ja koko Alfa TV:n toimittelijapoppoo! 🙏

    Huutista! 🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Huutista! 🤣

    sekoiletko jälleen?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    sekoiletko jälleen?

    Kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei edes Yle voi olla niin hieno ja mahtava täydellisyyksien täydellisyys, kuin kiimailemasi Sea FM 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Mitä v****a selität?

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tämä pate osoittautui suvakiksi erottuaan Popedasta.

    Hänestä tuli erinomainen mainos YLElle , kertomaan vihersosialismismin ja priden ihanuudesta.

    Mitäs vikaa pridessä? Vihersosialismi on tosin utopiaa isossa juoksussa mut toisaalta kyllä sitäkin tarvitaan jossain määrin mut enempi pitäs edetä politiikassa keskusta-aatteella.

    Äänestä

  • Miksei Lasse Mortensonia ylistetty hänen poismenonsa jälkeen, vaikka hän oli muusikoiden aatelia, ja teki oikeaa musiikkia. Hänellä on yhä suuri vankka kuulijakunta, eikä Patea voi edes verrata hänen musiikillisiin saavutuksiinsa säveltäjänä ja esiintyvänä taiteilijana.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Miksei Lasse Mortensonia ylistetty hänen poismenonsa jälkeen, vaikka hän oli muusikoiden aatelia, ja teki oikeaa musiikkia. Hänellä on yhä suuri vankka kuulijakunta, eikä Patea voi edes verrata hänen musiikillisiin saavutuksiinsa säveltäjänä ja esiintyvänä taiteilijana.

    Mårtenson ei varmaan halunnut minkäänlaista muistelua ja ylistystä, koska pahastui jopa hänen kappaleistaan tehdystä "Kaikki paitsi Mårtenson on turhaa"-tribuuttilevystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mårtenson ei varmaan halunnut minkäänlaista muistelua ja ylistystä, koska pahastui jopa hänen kappaleistaan tehdystä "Kaikki paitsi Mårtenson on turhaa"-tribuuttilevystä.

    Hän olikin tosikko.

    Äänestä

Pate Mustajärven ura kesti kauemmin kuin mitä Aleksi Laiho eli..

Äänestä
  • Aleksin isä näytteli vielä 80 vuotiaana( pekka Laiho)

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Aleksin isä näytteli vielä 80 vuotiaana( pekka Laiho)

    Ei ollut Aleksin isä!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei ollut Aleksin isä!

    Olipas!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Olipas!

    Ei ollut!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

En sano etteikö olisi pitänyt tai ansainnut, mutta seuraavan totean. Jos Children Of Bodomin Alexi Laiholle tehtiin vain muutaman minuutin yhden Ylen toimittajan YouTube muistelu niin pitäisi kohdella sen jälkeen menehtyneitä muita muusikoita tasapuolisesti samoin.

Eikä tarvitse alkaa sönköttämään, että Pate ja Popeda oli sitä ja tätä vs Alexi Laiho ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu