Aivan varmasti. Ja pankki tarjoaa kunnia-asiakkaalle vielä kahvit, konjakit ja kampaviinerit kun lainan määrästä neuvotellaan...
Mukamas lainaa itäsuomen työttömälle tupauunolle pelivaraksi...
Anonyymi-ap
15295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Konjakki kyllä maistuis, mutta Kelan kiturahalla sitä ei juuri ostella.
Tuossa on varsin maltillinen litrahinta
https://www.alko.fi/tuotteet/117507/Claude-Chatelier-XO-Extra-Old/
Tässä on kunnon pullo työmarkkinatukilaiselle. Asuntotuen kanssa kyllä lähtee Alkosta.
https://www.alko.fi/tuotteet/955736/Highland-Park-Single-Cask-Series-1494-20-Year-Old-Single-Malt/
Kunnon laatuviskiä sen olla pitää eikä mitään Kossua tai rapakaljaa.
https://www.alko.fi/tuotteet/900078/Highland-Park-40-Year-Old-2023-Release-Single-Malt/
"Kiristysrahalla"
Raha ei haise
Se on sitten tuloa joka vähennetään toimeentulotuesta
Aloittaja ei tajunnut, että kun saadaan huono-osaisille velkaa, sitten voidaan vähentää sosiaaliturvasta käytettävissä olevan lainasummaa vastaava määrä.
Lopputulos on se että huono-osainen joutuu entistäkin huonompaan asemaan, ja varsinkaan taloudellinen asema ei parane yhdelläkään eurolla. Ainoastaan velkaa tulee lisää mahdollisten entisten velkojen lisäksi.
Et sinä uuvatti typerästä perutuslaistasi löydä keinoja leipäsi leventämiseen.
Perustuslain tarkoitus ei olekaan leivän leventäminen.
Käyttäen sinun keksimää analogiaa, perustuslain tarkoitus on että sen avulla estetään sen samaisen leivän kaventaminen esim. poliittisten mielihalujen perusteella.
Ei perustuslailla taata niinkään kasvavaa elintasoa, vaan sillä turvataan sellainen elintaso joka katsotaan tarpeelliseksi mm. ihmisarvon toteutumisen kannalta.
Perustuslailla taataan kasvava elintaso ja sillä turvataan sellainen elintaso joka katsotaan tarpeelliseksi mm. ihmisarvon toteutumisen kannalta
Niin siis kyllähän perustuslaki sisältää myös maininnat siitä että syrjimättä on maata johdettava. Perustuslailla ei sinällään taata kasvavaa elintasoa, mutta jos elintaso saadaan yleensä ottaen kasvuun, kyllä silloin voidaan syrjimisestä tehdä kantelu, jos se kasvava elintaso ei näy perustuslailla taattujen asioiden kehityksessä.
Syrjimättömyys on laissa varsin painavista syistä, ja se on varmuudella perusteena myös oikeuslaitoksen ratkaisuissa jos tarvitsee asioita lakitupaan asti viedä.
Konjakista tulee pirunmoinen "jälkitauti" jos sitä juo vaikka litran päivässä, se ei parane kun kossulla.
Pankit katsovat asiakkaansa asioinnin, ja luottotiedot, ja säännölleen tilille tulevat tulot.
Eivät sitä onko työtön.
Kampaviineri ei kuulu lainasopimukseen. Eikä kahvi. Se kuuluu, että ensin maksaa korkoja pois, ja sitten pääomaa.
Lopuksikaan en itse saanut edes kahvikupin hintaa, kampaviineristä puhumattakaan. Kiitosta ei kuulunut. Huomasin vain maksaneeni lainan pois. Outoa kun ei tarvitse enää sitä maksaa.
Kyllä ne pankit kyselee myös että onko työssä tai työtön. On tullut sen myötä kun pankeilta on alettu edellyttämään näitä "tunne asiakkaasi" -tietoja, eli pankithan edellyttää asiakkailtaan kaikenlaisia tietoja ja niistä tulee varmasti kysely kotiin jos et ole tietoja pankille kertonut.