Kiina vauhdittaa vetyautojen läpimurtoa massiivisella tukiohjelmalla

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/d3fb5044-9a7e-4931-9d69-ffa3e80eff6a

Kiina aikoo vauhdittaa vetyautojen läpimurtoa merkittävillä tukitoimilla. Maan hallitus julkisti asiaa koskevat tuoreet linjauksensa maanantaina, uutistoimisto Reuters kertoo.

PS. joko tuloksia?
12207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • Artikkelin päiväys 29.5.2019 eli 6,5v sitten.

    Ja itse artikkelista:

    "Pangin mukaan moottori saa voimansa vedystä, jota syntyy kemiallisessa reaktiossa, kun katalyyttiä laitetaan alumiinijauheen ja veden sekoitukseen.

    Reaktiossa syntyvä energia ei siis tule vedestä, vaan alumiinin ja veden reaktiosta, joka KULUTTAA VEDEN LISÄKSI ALUMIINIA.

    Monet yhtiöt ovat VÄITTÄNEET KEHITTÄNEENSÄ VEDELLÄ TOIMIVIA AUTOJA, mutta väitteet ovat OSOITTAUTUNEET VÄÄRIKSI. Tämän uusimmankaan auton toimivuudesta ei voi sanoa pitävästi yhtään sen enempää, joten epäilykset ovat hyvin perusteltuja. Joka tapauksessa tällainen auto kuluttaisi siis muös ainakin jonkin verran alumiinia."

    No eipä tästäkään vetykeksinnöstä saatu toimivaa kun se ei yleistynyt 6,5 aikana eli merkittäviä ongelmia siis ollut.

    Mutta sen sijaan täyssähköautot ovat menestyneet paljon paremmin 6,5 aikana ja niiden määrä kasvaa maailmanlaajuisesti JOKA VUOSI.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17091514/vetytankkausverkoston-tappaa-lopulta-isot-ajoakut-ja-akkutekniikka-

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Artikkelin päiväys 29.5.2019 eli 6,5v sitten.

    Ja itse artikkelista:

    "Pangin mukaan moottori saa voimansa vedystä, jota syntyy kemiallisessa reaktiossa, kun katalyyttiä laitetaan alumiinijauheen ja veden sekoitukseen.

    Reaktiossa syntyvä energia ei siis tule vedestä, vaan alumiinin ja veden reaktiosta, joka KULUTTAA VEDEN LISÄKSI ALUMIINIA.

    Monet yhtiöt ovat VÄITTÄNEET KEHITTÄNEENSÄ VEDELLÄ TOIMIVIA AUTOJA, mutta väitteet ovat OSOITTAUTUNEET VÄÄRIKSI. Tämän uusimmankaan auton toimivuudesta ei voi sanoa pitävästi yhtään sen enempää, joten epäilykset ovat hyvin perusteltuja. Joka tapauksessa tällainen auto kuluttaisi siis muös ainakin jonkin verran alumiinia."

    No eipä tästäkään vetykeksinnöstä saatu toimivaa kun se ei yleistynyt 6,5 aikana eli merkittäviä ongelmia siis ollut.

    Mutta sen sijaan täyssähköautot ovat menestyneet paljon paremmin 6,5 aikana ja niiden määrä kasvaa maailmanlaajuisesti JOKA VUOSI.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17091514/vetytankkausverkoston-tappaa-lopulta-isot-ajoakut-ja-akkutekniikka-

    eikö suomessakin tuhannet jo ole hylänneet sähköauton?

    Äänestä

Linkin uutinen vuodelta 2020, eli eipä ole tuon jälkeen tapahtunut mitään konkreettista. Eli aivan kuten muutkin vastaavat vetyhankkeet, jäävät vain suunnitelmien asteelle kunnes sitten pikkuhiljaa unohdetaan kokonaan.

Äänestä

Vieläkö löytyisi vanhempia ja naurettavampia juttuja tuosta mahtavasta vetyautojen vyörystä ja ylivoimasta?

Äänestä

Tämä ketju todistaa kuinka epätoivoista harhaanjohtavaa vetypropagandaa pitää tehdä kun kaivetaan vanhoja uutisia uskotellen että ne olisivat nykypäivää. Jatkuvasti jätetään kertomatta myös vetyautoilun huonot puolet jotka selittävät syyt miksi vetyautojen määrä kaikissa maissa on pyöreästi 0,0% 20 vuoden yrittämisen jälkeen. Jotkut ovat jopa niin pettyneitä vetyautoiluun että ovat nostaneet oikeuskateen. Jopa Toyota on joutunut myöntämään ettei vetyautoja saa kaupaksi vaan tuovat noin 15 täyssähköautoa viimeistään vuonna 2027.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19010097/vetyfanit-valehtelevat-ja-houkuttelevat-vetyansaan-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18531011/vetyautojen-ostajat-kokeneet-tulleensa-huijatuksi-ja-nostaneet-oikeuskanteen-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18818799/toyota-myontaa-etta-sahkoautot-menevat-paremmin-kaupaksi-kuin-vetyautot-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19032132/vetyautojen-kannattajat-ovat-venajan-hallinnon-tukijoita

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17471380/kannattamalla-vetyautoja-kannatat-myos-venajan-taloutta-ja-sotakassaa-

Äänestä

"annetaan ihan ns. asiantuntijat ratkaista...."

No sittenhän tämä asiantuntija helposti kertoo meille kaikille hyvin selvillä perusteluilla MIKSI vetyautot tulevat menestymään viimeistään 2030-luvulla? Mitä vetyautot tarjoavat enemmän autoilijoille verrattuna muihin käyttövoimiin, jotta jopa 80 000e vetyauto kannattaa ostaa? Miten autoilijoiden elämänlaatu paranee vetyautojen avulla?

Ja tähän kysymykseen et sinäkään halunnut vastata vaan jätit vastauksesi johonkin "nojaan asiantuntijaan" epämääräsyyden varaan ilman perusteluita.

Äänestä

"hyvinkä vetytaksit virossa toimii?"

Miksi vetytaksit eivät ole sitten merkittävässä roolissa muissa naapurimaissa jos ne olisivat niin hyviä? Miksi Virossa vetyautokanta on edelleen pyöreästi 0,0% jos vetyautot olisivat niin hyviä eli eivät laajene myös yksityisten ihmisten käyttöön?

Vetytaksit saavat Virossa VALTION TUKEA, joten ei ole oikeasti terveellä pohjalla liiketaloudellisesti vetytaksien toiminta. Kertoo vain siitä että liian kallista operoida vetytakseilla ja on päätetty auttaa poliittisella päätöksellä "vihreyden nimissä".

https://www.helsinginuutiset.fi/teemat/8289061

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18924374/tallinnassa-liikkuu-jo-vetytakseja

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17241677/tulevaisuuden-vetytalous-on-pitkaan-viherpesua

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/d3fb5044-9a7e-4931-9d69-ffa3e80eff6a

Kiina aikoo vauhdittaa vetyautojen läpimurtoa merkittävillä tukitoimilla. Maan hallitus julkisti asiaa koskevat tuoreet linjauksensa maanantaina, uutistoimisto Reuters kertoo.

PS. joko tuloksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu