Päättäjät henkilökohtaiseen vastuuseen päätöksistään

Mielestäni seuraavaa asiaa tulee ajaa painokkaasti: Nyt käynnissä oleva ajojahti on saanut tietääkseni vauhtia henkilöiden väliseen skismaan perustuen, joita aiemmat päätökset ovat aiheuttaneet . Tämä kostoretki kaupunginjohtajaa vastaan aiheuttaa eroamisen/erottamisen toteutuessa satojen tuhansien, jos ei miljoonien suoria ja välillisiä kustannuksia meille kaupunkilaisille.

MIKÄLI TILANNE ESKALOITUU ON ASIAN TAKANA OLEVAT VALTUUTETUT LAITETTAVA HENKILÖKOHTAISEEN VASTUUSEEN ASIASTA! KUNTALAISTEN ON JOUKKONA NOSTETTAVA KANNE ASIASTA VALTUUTETTUJA VASTAAN!

Kuntalaki (410/2015)
§ 69 Luottamushenkilön vastuu. Luottamushenkilön on hoidettava luottamustehtäväänsä vastuullisesti ja kunnan etua edistäen.

Kuntalaki § 116 – Vahingonkorvausvelvollisuus. Luottamushenkilö on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka hän on tahallaan tai tuottamuksellaan aiheuttanut kunnalle. (toim.huom. henkilökohtaiset mielipiteet asioissa, ajojahti ja mittasuhteessa väärät syytökset)

Rikosoikeudellinen vastuu
Rikoslaki 40 luku – Virkarikokset. Luottamushenkilö voi syyllistyä virkarikokseen, jos täyttyvät ehdot.

RL 40:7 – Virka-aseman väärinkäyttö. Joka käyttää asemaansa hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä tai aiheuttaakseen vahinko (toim. huom. ajojahti kun päätökset ei miellytä)

RL 40:10 – Virkavelvollisuuden rikkominen. Jos virkamies tai luottamushenkilö rikkoo virkavelvollisuutensa. (toim.huom. Esim. ajaa kunnan etua)

Näitä ei tule sivuuttaa heppoisesti, vaan tutkia suurennuslasilla asiasta vastuussa olevien valtuutettujen kohdalta ja laittaa heidät vastaamaan omalla omaisuudellaan meille kuntalaisille aiheutetut vahingot.
38904
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Heh heh jopa on epätoivosta vuodatusta. Selvä persu.
Orimattila voittaa kun saahaan uusi kaupungin johtaja.

Äänestä
  • Onneksi mielipiteitä on monia, ja siihen sinä et voi vaikuttaa, kun asiaa aletaan ajamaan virkateitse. Silloin sen päättää viranomaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Onneksi mielipiteitä on monia, ja siihen sinä et voi vaikuttaa, kun asiaa aletaan ajamaan virkateitse. Silloin sen päättää viranomaiset.

    Eiköhän juttu ala olla selvä. Orimattila hakee ensi vuonna uutta kaupunginjohtajaa ihan normaalissa järjestyksessä.

    1Äänestä

mikä ajojahti, mikä skisma ja mitkä päätökset ei miellytä ja ketä? vai koitatko vaan luoda eripuraa?

Äänestä
  • Joo, tyyppi ei hyväksy tosiasioita. Kalle on itte möhlinyt kaiken. Ja niitä on paljon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Joo, tyyppi ei hyväksy tosiasioita. Kalle on itte möhlinyt kaiken. Ja niitä on paljon.

    Valtuusto on kallen pomo. Valtuusto möhlinyt jos jotain on mennyt pieleen. Vastuu palaa taas valtuustolle. Ei ne pääse eroon siitä että ovat vastuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Valtuusto on kallen pomo. Valtuusto möhlinyt jos jotain on mennyt pieleen. Vastuu palaa taas valtuustolle. Ei ne pääse eroon siitä että ovat vastuussa.

    Älä ny viitti. Kalle tässä kompuroi eikä valtuusto.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Valtuusto on kallen pomo. Valtuusto möhlinyt jos jotain on mennyt pieleen. Vastuu palaa taas valtuustolle. Ei ne pääse eroon siitä että ovat vastuussa.

    valtuusto ei ole möhlinyt. kalle ja mahdollisesti kaupungin hallitus ja valtuuston puheenjohtaja ovat möhlijät.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    valtuusto ei ole möhlinyt. kalle ja mahdollisesti kaupungin hallitus ja valtuuston puheenjohtaja ovat möhlijät.

    Erittäin hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Älä ny viitti. Kalle tässä kompuroi eikä valtuusto.

    Kyllä tässä touhussa sormi rupeaa jo osoittamaan valtuustoon ja hallitukseen.

    Äänestä

Aloittajan mukaan valtuustolle saa siis valehdella ja painostaa, että saa omat asia vietyä maaliin? Eiköhän Kalle hae Orimattilasta vaan uuden leiman työtodistuksen ja ja kohti isompia kuvioita, kävi kylälle miten kävi, kunhan täältä saa mainetta, mutta nyt jäikin kiinni valheesta...

Äänestä
  • Näin se on. Hyvä kommentti.
    Kalle lähtee. Orimattila voittaa.

    Äänestä

  • Turha kommentoida mitään, jos ei tiedä tosiasioita. Yksi ryhmä täällä huutaa valehtelijaksi, vaan siksi kun kaikkee ei voi kertoo.

    Äänestä

Tarvis nostaa syytteeseen kuka/ketkä voivat pyytää/vaatia rikostutkintaa esimerkiksi siitä kuinka eduskunnassa on asioita hoidettu pitäs olla vielä suurempi rikosoikeudellinen vastuu kun siellä ensisijaisesti pitäisi päättää maan asioista eikä oman lompakon sisällöstä/täyttämisestä

Äänestä
  • Jos näitä aletaan tutkimaan, niin poliisin rikostutkinta ruuhkautuisi vuosia eteenpäin. Vrt tapaus Vornanen.

    Äänestä

Mielenkiinnolla odotan lopputulemaa ja totuutta. Sit kivet lentää johonkin suuntaan.

Äänestä

Tiettyjen valtuutettujen toiminta on ääripopulismin mukaista. Huudellaan täristen pakkoliikeiden vallassa.

Äänestä
  • Persut ovat sellaisia. Suuri suu ja tosi vähän tekoja.

    Äänestä

  • Lue kommenttisi ja mieti kenen toiminta on populistista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Persut ovat sellaisia. Suuri suu ja tosi vähän tekoja.

    Tällä kertaa ne ei oo ollu mun mielestä äänessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Lue kommenttisi ja mieti kenen toiminta on populistista.

    Miksi? Kyllä tiedän mitä olen kommentoinut.

    Äänestä

Saapa nähdä nauraako Kalle tämän pelleilyn lopussa katsoessaan tilinsä saldoa. :)

Äänestä

Persujen peli on pelattu Orimattilassa. Viime vaaleissa romahti kun 10 valtuutettua putosi kuuteen valtuutettuun. Lisää alamäkeä tulee kun tämä JE ei todellakaan ole sanojensa mittainen vaan myötäilee Kallea kaikessa.

Äänestä
  • Miten tämä juuri persuihin nyt liittyy?

    Äänestä

Entä tämä demareitten nainen jota ukkonsa hykkyröi ?

1Äänestä
  • Eikös sama hykkyrä loikannut persuista kokoomukseen ja nyt itkee kallen puolesta Piturin yleisön palstalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eikös sama hykkyrä loikannut persuista kokoomukseen ja nyt itkee kallen puolesta Piturin yleisön palstalla.

    se oli hyvä kirjoitus

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eikös sama hykkyrä loikannut persuista kokoomukseen ja nyt itkee kallen puolesta Piturin yleisön palstalla.

    Juu ja kirjotus oli aivan lässy. Vei pohjan koko kaverin uskottavuudelta. Ilmankos loikkas.

    1Äänestä

  • Älä älä tääl on kovimmat tietäjät!!!!!!

    Äänestä

Jos Hennasta päättäneet valtuutetut laitettaisiin vastuuseen teostaan, niin jokainen heistä tekisi henkilökohtaisen konkurssin.

Äänestä

Toivon että Kalle vie syvään päätyyn asti. Sit katotaan.

Äänestä
  • Hhaha siinähä vie. Kokoomus tietää ja ossaaa.

    Äänestä

Aloittelijoiden valtuusto. En yleensä tunne myötähäpeää, mutta tämä valtuusto on nolo. Hävettää.

Äänestä
  • On tää parempi kun edellinen. Nytte on vähemmän persuja. Ja nyt pannaa kalle kuriin.

    Äänestä

  • Historian ensimmäinen nolo Kokoomus Orimattilassa.
    Ikävä on Ryynästä ja Keskevaaria.
    Vaippapojat huutelee puku päällä.
    Salinpitäjä, Soraratas, junilla leikkijä ja Virkkeen entinen epäonnistunut tj.
    Hävettää oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Historian ensimmäinen nolo Kokoomus Orimattilassa.
    Ikävä on Ryynästä ja Keskevaaria.
    Vaippapojat huutelee puku päällä.
    Salinpitäjä, Soraratas, junilla leikkijä ja Virkkeen entinen epäonnistunut tj.
    Hävettää oikein.

    Nyt on Kokoomuksessa ryhtiä kun laittavat asijat kuntoon. Saahaan uusi kaupunginjohtaja.

    Äänestä

  • mikä siitä tekee nolon?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    mikä siitä tekee nolon?

    Ei siitä mikään muu tee noloa kuin persujen kateus. Jos menettää vaaleissa neljä paikkaa kepuille ja kokoomukselle niin ottaahan se ohimoon ja pitkään. Persut saa kiittää omiaan ja varsinkin entistä kaupunginhallituksen pjohtajaa.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mielestäni seuraavaa asiaa tulee ajaa painokkaasti: Nyt käynnissä oleva ajojahti on saanut tietääkseni vauhtia henkilöiden väliseen skismaan perustuen, joita aiemmat päätökset ovat aiheuttaneet . Tämä kostoretki kaupunginjohtajaa vastaan aiheuttaa eroamisen/erottamisen toteutuessa satojen tuhansien, jos ei miljoonien suoria ja välillisiä kustannuksia meille kaupunkilaisille.

MIKÄLI TILANNE ESKALOITUU ON ASIAN TAKANA OLEVAT VALTUUTETUT LAITETTAVA HENKILÖKOHTAISEEN VASTUUSEEN ASIASTA! KUNTALAISTEN ON JOUKKONA NOSTETTAVA KANNE ASIASTA VALTUUTETTUJA VASTAAN!

Kuntalaki (410/2015)
§ 69 Luottamushenkilön vastuu. Luottamushenkilön on hoidettava luottamustehtäväänsä vastuullisesti ja kunnan etua edistäen.

Kuntalaki § 116 – Vahingonkorvausvelvollisuus. Luottamushenkilö on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka hän on tahallaan tai tuottamuksellaan aiheuttanut kunnalle. (toim.huom. henkilökohtaiset mielipiteet asioissa, ajojahti ja mittasuhteessa väärät syytökset)

Rikosoikeudellinen vastuu
Rikoslaki 40 luku – Virkarikokset. Luottamushenkilö voi syyllistyä virkarikokseen, jos täyttyvät ehdot.

RL 40:7 – Virka-aseman väärinkäyttö. Joka käyttää asemaansa hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä tai aiheuttaakseen vahinko (toim. huom. ajojahti kun päätökset ei miellytä)

RL 40:10 – Virkavelvollisuuden rikkominen. Jos virkamies tai luottamushenkilö rikkoo virkavelvollisuutensa. (toim.huom. Esim. ajaa kunnan etua)

Näitä ei tule sivuuttaa heppoisesti, vaan tutkia suurennuslasilla asiasta vastuussa olevien valtuutettujen kohdalta ja laittaa heidät vastaamaan omalla omaisuudellaan meille kuntalaisille aiheutetut vahingot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu