Onko kyseessä jo jokin uhma. vaikka jatkuvasti tiedotetaan kuinka paljon covid ja A-B influenssat ovat lisääntyneet juuri jouluna alla hälyyttävästi, kaupoissa ei näy maskin käyttäjiä. Ostoksille mennään siis hyvinkin sairaana ja pärskitään päin kasvoja ja tartutetaan tahallaan. Maskia ehkä käyttää vain ne jotka esim. oman immuniteettinsa heikkenemisen takia sitä tarvitsevat, jos hekään enää kehtaavat, kun muutkaan ei käytä. Kuinka paljon yhteiskuntakin säästäisi hoitokustannuksissa, jos tarttuvia tauteja ei ihan tahallaan levitettäisi ja suruja ja pettymyksiä syntyisi vähemmän. Minä itse ainakin jouduin ihan ajoissa uhriksi. Laitoin marars-joulukuun vaihteessa ensimmäistä kertaa maskin kasvoilleni, mutta otin lähtiessä parkkihallissa pois, kun siellä oli hiljaista. Kärryjä viedessäni, eräs nainen yski jatkuvalla syötöllä ja oletin virheellisesti hänen jo lähtevän, kun hän yskäsi kin ihan suoraan kasvoilleni alle puolen metrin päästä. No sain ensin kuivan yskän , joka tuntui lievälle ja sitten tauti paheni kuumeiseksi ja monioireiseksi ja poden sitä vieläkin, Joulu meni pilalle, en pysty sitä valmistelemaan, En sentään sairaalahoitoa vielä tarvinnut. Käyn lähikaupoissa nappaamassa ruokaa maski päässä ja heti sänkyyn palatessa. Testit olivat miinusta, mutta esim. norovirus ja adenovirus aiheuttavat myös hyvinkin vaikeita sairauksia. Niihin ei ole edes rokotetta , mutta maski ja etäisyys kyllä auttaisi tai lieventäisi tartuntaa.
Shoppaillessa tuntuu kuin maskin käyttö olisi kiellettyä
Anonyymi-ap
4327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos haluaa maskia käyttää, niin voi sitä käyttää.
Mitä sillä on väliä, mitä muut ajattelevat, jos itsellä on maski ?
Ihminen elää itseään, eikä muita varten. Toki muutkin huomioon ottaen.
Kyllä maskin käyttäjiä satunnaisesti kaupoissa näkee.
Kauppaan voi mennä hiljaisimpaan aikaan. Nyt olleet jotkut öisinkin auki joulun kunniakai. Ja suurin surminkaan pärskimisetäisyydelle. Maskin voi laittaa välittämättä vähääkään lomastaan vaikutelmasta. Luulisi olevan kaikkien etu jos yksikin välttää kuormittamasta sairaanhoitoa yhtään enempää kuin välttämätöntä.
maskilla suojaa itseään jos ei käytä itse kärsii eikä tiedä miten kovasti.
Maskilla voi suojata itseään halutessaan, mutta minä pitäisin velvollisuutena sitä että tarttuvaan hengitystieinfektioon sairastunut käyttää maskia estääkseen tartuttamasta muita. Esim. hammaslääkäreissä ym. vastaavissa piakoissa on ollut ja on kaiketi edelleen kieltokyltti tulla vastaanotolle, jos sairastaa tarttuvaa tautia, Jos siis on pakko liikkua julkisissa paikoissa ym, joissa liikkuu paljon ihmisiä lähellä toisiaan, pitäisi sairastuneella olla velvollisuus käyttää maskia ja suojata muita. Koronaepidemian alkuvuosina sairastuneet eristettiin ja mahdollisesti tartunnan saaneet myös. Joidenkin mielestä maski ei auta, maskittomuus ei ainakaan, vaan sallii suoran pärskinnän toisen silmiin, korviin, nenään ja suuhun ja mikrobien määrä on huomattavasti suurempi kuin maskia käytettäessä. Joka mahdollistaa voimakkaamman ja nopeamman sairastumisen.