Joshua vs. Paul - toivottavasti tuo oli päätepiste

Joshua vs. Paul - toivottavasti tuo oli päätepiste kovasti päätään nostavalle h*v*n***kan viljelemiselle nyrkkeily- ja kamppailukehissä.
20594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei ole, koska ihmiset maksavat siitä että saavat nähdä h*v*n***kaa. Tähän mm. viihdeteollisuus pitkälti perustuu.

Äänestä
  • Näin on. Raha määrää

    1Äänestä

Mukavaa tässä ottelussa ja ennen sitä tapahtuneissa tilaisuuksissa se,etten ainakaan muista nähneeni minkäänlaista naurettavaa vastustajan mollaamista sanallisesti mihin etenkin tässä maassa meikäläisjulkkiskamppailijoista monet sortuivat,räksyttivät Immusta lähtien kuin rakkikoirat...Tosin maailmalta se oli matkittu punnitusavareista lähtien...Tässä matsissa oltiin mielestäni ennen ja jälkeen fiksusti.

Äänestä
  • Jep. Ja Paul sai hyvät ottelupalkkiot daameille.

    Jos isot yleisöt ja rahat saa näillä julkimo-ottelijoilla , niin voi "go with the flow" tai sitten nyrpistellä nenää

    Äänestä

Rahasta tehdään tietenkin,
mutta fakta on , sinne voi jokainen arvostelija kiivetä, kehään.

Äänestä
  • Luulen että harvaa kaveria yleensä edes päästettäisiin kehään ammattinyrkkeilijää vastaan(?)

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Luulen että harvaa kaveria yleensä edes päästettäisiin kehään ammattinyrkkeilijää vastaan(?)

    Niin, monella täällä kirjoittelijoista on kilpailukirja?

    Äänestä

Alan tulla vanhaksi. En tuntenut minkäänlaista vahingoniloa, päinvastoin tuntui pahalta että tuo nettijulkkis antoi hakata itsensä pilliruokintaan. Luuliko se oikeasti pärjäävänsä kun sopi tuon ottelun vai tuliko vaan puhuttua liikaa ja sitten oli pakko mennä piestäväksi? Enkä kunnioita yhtään sen enempää kun ennenkään. Joshuaa vastaan ei ole mitään edelleenkään, hänhän teki vaan työnsä.

Äänestä
  • Selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Selvä.

    En oo

    Äänestä

Koko matsi oli hävettävää ja oksettavaa roskaa, eikä sillä ollut mitään tekemistä aidon kamppailu-urheilun kanssa.

Äänestä
  • Anonyymi00012
    2025-12-22 22:22:16

    Samaa mieltä!

    Äänestä

Jake pelkäsi Anthonya alusta loppuun,kirjaimellisesti.

Äänestä
  • Sen näki. Mutta kyllä Joshuallakin on peiliin katsomista, meni noin pitkälle ennenkuin osui. Laski ja vainaa

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sen näki. Mutta kyllä Joshuallakin on peiliin katsomista, meni noin pitkälle ennenkuin osui. Laski ja vainaa

    Laaki

    Äänestä

Pujottelun maailmanmestari Kalle Palander, 48, ja Aleksi Valavuori, 47, kohtaavat nyrkkeilykehässä. Kaksikko löi asiasta kättä päälle sunnuntaina julkaistussa Gäblers Cast -jaksossa.

Tämä on ilmeisimmin uusi trendi. Eikö briteissä ole ollut hiukan tämän tyyppistä white collar boxing juttua jo pidemmän aikaa

Eiköhän tämä ilmiö ole voittopuolisesti vain hyväksi nyrkkeilylle

Äänestä

Palanderilla on samanlainen kehonkoostumus kun PEKSILLÄ. Vaikea nähdä Valavuoren selviävän tästä voittajana.

Palander mukaan pakettiautokisoihin!!!

Äänestä

Huvittavaa ja totta on että kun nämä julkisuudesta tutut menevät kehään itse lajin maine nousee ja uskoakseni paranee.Hyvää mainosta lajille missä aktiivien määrä suht vähäinen.Kun nämä Karimukset sun muut hössönsössöt ovat näyttäneet kykynsä ,etenkin ymmärryksensä lajista,pulpahtaa pinnalle(toivottavasti) se oikea nyrkkeilijä,koko nyrkkeilykulttuuri.

Äänestä
  • Tällaisen paskan suoltaminen on sama kuin sanoisi, että Suomi lähtee nousuun kun köyhät eliminoidaan kokonaan kaduilta.

    Äänestä

Juurikin noin!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joshua vs. Paul - toivottavasti tuo oli päätepiste kovasti päätään nostavalle h*v*n***kan viljelemiselle nyrkkeily- ja kamppailukehissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu