Katumus ja anteeksianto - maahanmuuttokriittisten harjoitus aiheesta

Olen tässä hieman huvittuneena seurannut tätä puskaoopperaa, jossa perussuomalaiset selittelevät meille sitä, mitä silmäkulmien venyttely eleenä voisi tarkoittaa. Maailmanlaajuisesti aasialaistaustaiset ihmiset tietävät kyllä mainiosti, että ele tarkoittaa keskisormen näyttämistä kaikille niille ihmisille, joilla on silmänurkassaan ns. mongolipoimu.

Edustaja Garedew kertoi aiemmin , että hän vain väsyneenä hieroi ohimoitaan, eikä siinä pitäisi olla mitään anteeksipyydettävää. Edustaja Vigelius taas selitti meille, että on pelkkää huumorintajun puutetta nähdä näissä silmienvenyttelykuvissa mitään loukkaavaa. Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Mäkelä piti koko kohua vain kiinalaisena kyberoperaationa.

Niin tai näin, tosiasia on, että tällainen ele on rasistinen ja loukkaava. Se ei loukkaa vain Suomen aasialaistaustaista väestöä vaan myös laajemmin jokaista kiinalaista, japanilaista ja korealaista. Pääministeri Orpo tunnisti tilanteen ja pyysi hallituksen puolesta virallisesti anteeksi perussuomalaisten kansanedustajien tekoja. Sitten olikin perussuomalaisten aika ottaa lusikka kauniisti käteen. Niinpä eilen nähtiin sitten se anteeksipyyntöesitys ihan televisioituna.

Vaan yksi on joukosta poissa! Eikö EU-edustaja Tynkkynen tiedä, että vanha kantasuomalainen tapa on, että tiukassakaan tilanteessa kaveria ei jätetä? Tynkkynen pysyy piilossa ja puheenjohtaja Purra leikkii asian suhteen kuuromykkää.

On kuitenkin aina niin kaunista ja ihanaa, kun pyydetään anteeksi. Minun puolestani asia on myös anteeksi annettu.

Parhain terveisin, Moktar. ;)
55422
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Kai Alan miehenä ja viisaampana pyytää seben puolesta anteeksi .

Äänestä

Kummaa, kun kasarilla ei kukaan loukkaantunut vastaavanlaisesta silmien venyttelystä.

https://www.youtube.com/watch?v=_YC3sTbAPcU&list=RD_YC3sTbAPcU&start_radio=1

Kohdasta 1:14 katso.

22 miljoonaa katselukertaa, eikä yhtään alapeukkua!

188 000 persua on tykännyt!

Tämä jo todistaa sen, että ajassamme on jotain aika erikoista, Keskisarjan aikalaishulluus ei ole välttämättä väärin sanottu.

Äänestä

Pitäisikö David Bowien pyytää anteeksi tuota videotaan?

Kuolleena se on tosin jo liian myöhäistä.

Mielestäni Bowien ei tarvitse pyytää anteeksi silmiensä venyttelyä, kyseessä on lapsellinen flirttailu, eikä mikään rasismi, mutta silti tuo voidaan tulkita rasistiseksikin, jos on jotenkin vinksahtanut tapaus. Nykyajan standardeilla mikä tahansa voidaan tulkita rasistiseksi.

Äänestä
Aloittaja

"... ajassamme on jotain aika erikoista..."
Ehkä monelle on jäänyt vaan ymmärtämättä, että aika muuttuu ja sen mukana myös monet asiat muuttuvat toisiksi. Onhan kasari-ajatkin kohta viidenkymmenen vuoden etäisyydellä meistä.

60-luvun aapisessa oli kuva afrikkalaisesta tytöstä ja loru: ”N... pesee kasvojaan, muttei valkene ollenkaan”. Silloin Suomessa asui vain muutaman tummaihoinen ihminen ja lorukin oli vain viaton lasten loru. Vaan ajat ovat muuttuneet.

Näiltä keskisarjoilta on jäänyt täysin ymmärtämättä se , että me emme itse päätä sanojen, eleiden ja ilmeiden loukkaavuutta, vaan sen päättää aina ihminen, jota nämä sanat, eleet tai ilmeet koskevat. Jos Grönlannin alkuperäisasukas pyytää kutsumaan itseään inuiitiksi, me voimme tehdä niin. Suomen kielessä olisi toki muistakin sanoja, mutta voimme olla tahallisesti loukkaamatta toista ihmistä.

Ehkä kannattasi ymmärtää, että toista ihmistä ei tarvitse loukata, jos voi olla loukkaamatta.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Äänestä
  • Ajat muuttuu, mutta ei välttämättä aina parempaan suuntaan, luultavasti tälle ajallemme nauretaan tulevaisuudessa, miten lapsellisia me olimme, tai ainakin osa meistä, varsinkin ne, jotka loukkaantuvat muiden puolesta, vaikka eivät edes tunne yhtäkään kiinalaista, tai japanilaista.

    Uskontohan ei merkitse enää mitään meille länsimaalaisille, emme ymmärrä sen varoituksia tekopyhyydestä, se on monille meistä täysin tuntematon asia, ja sen huomaa heistä siitä, että ihmiset ovat täysin tekopyhiä, korottaneet itsensä muiden yläpuolelle.

    Kun uskonto ei enää merkitse meille mitään, niin se johtaa kaikkeen siihen, mistä se meitä varoittaa; ylpeyteen, tekopyhyyteen, ulkokultaisuuteen jne. jne.

    Jos olisin uskova, niin sanoisin tätä maailmanlopun meiningiksi, olen kuitenkin vain sivistynyt länsimaalainen, ja ymmärrän sen, mitä uskonnotkin sanovat, uskon järkeen, en uskontoihin, annan uskonnoille kuitenkin sen arvon, minkä ne ansaitsevat varoittaessaan ihmisiä siitä, mitä tapahtuu, jos ihmiset hylkäävät niiden viisaudet.

    Jos ei osaa nauraa itselleen, ja kestä hieman kenkkuiluakin, niin on todella heikko ihminen.

    Äänestä

  • Jos aletaan loukkaantumaan muiden puolesta, niin sitä saammekin tehdä loppuikämme ihan jokaikinen päivä.

    Kun katson vaikka lännenelokuvan, niin niissä on usein rasistisia heittoja, n-sanaa, ja vaikka mitä, eikä niitä ole kukaan edes kieltämässä.

    Katso vaikka Django unchained, tai The Hateful Eight.

    Mielestäni nämä elokuvat tekevät rasistisesta kielenkäytöstä normaalia, ja ne pitäisi kieltää, tai ainakin sensuroida, silti sitä ei tehdä, miksi?

    Elokuvat nauttivat jonkinlaista taiteellista suojaa, mitä lie.

    Kaikki sensurointi taitaa vaan johtaa päinvastaiseen tulokseen, kasarillahan alettiin leikkaamaan elokuvia, mutta nykyään ne samat elokuvat ovat nähtävissä televisiossa täysin leikkaamattomina. Ihmisten älyn aliarvioimistahan kaikki se vaan on, kuten nämä lapselliset viime aikojen tapahtumatkin. Naurettavia kohuja, kun maailmassa on ihan oikeitakin ongelmia.

    Äänestä

  • Suomalaiset ovat mätähampaisia juoppoja jotka syövät mätiä perunoita.

    Vai kuinka jukkapoika?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ajat muuttuu, mutta ei välttämättä aina parempaan suuntaan, luultavasti tälle ajallemme nauretaan tulevaisuudessa, miten lapsellisia me olimme, tai ainakin osa meistä, varsinkin ne, jotka loukkaantuvat muiden puolesta, vaikka eivät edes tunne yhtäkään kiinalaista, tai japanilaista.

    Uskontohan ei merkitse enää mitään meille länsimaalaisille, emme ymmärrä sen varoituksia tekopyhyydestä, se on monille meistä täysin tuntematon asia, ja sen huomaa heistä siitä, että ihmiset ovat täysin tekopyhiä, korottaneet itsensä muiden yläpuolelle.

    Kun uskonto ei enää merkitse meille mitään, niin se johtaa kaikkeen siihen, mistä se meitä varoittaa; ylpeyteen, tekopyhyyteen, ulkokultaisuuteen jne. jne.

    Jos olisin uskova, niin sanoisin tätä maailmanlopun meiningiksi, olen kuitenkin vain sivistynyt länsimaalainen, ja ymmärrän sen, mitä uskonnotkin sanovat, uskon järkeen, en uskontoihin, annan uskonnoille kuitenkin sen arvon, minkä ne ansaitsevat varoittaessaan ihmisiä siitä, mitä tapahtuu, jos ihmiset hylkäävät niiden viisaudet.

    Jos ei osaa nauraa itselleen, ja kestä hieman kenkkuiluakin, niin on todella heikko ihminen.

    Anteeksi, anteeksi se hoki ja välillä puhui rumia....

    Äänestä

ei se ole keskisormen näyttämistä jos näyttää viitomakielellä 🙂

Äänestä

Joo

Että ei käsitellä tärkeämpiä asioita

Poliisi: Nöyryytyksiä, ryöstöjä ja väkivaltaa- maahanmuuttaja Nuorisijoukko kylvänyt kauhua Helsingissä.

Äänestä

jos näytän alahuuli rullalle ja kieli yläpuolelle halventamista 🤔 mutta jos samalla sanon paljonko on 1+1= rasismia

Äänestä
  • pitää olla halventava merktys ! muuten ei ole rasismia
    kun missi sanoi kiinalaista syömässä vai kiinalaisen kanssa syömässä koiraa 🤣🤣🤣siinä olisi rasismia

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    pitää olla halventava merktys ! muuten ei ole rasismia
    kun missi sanoi kiinalaista syömässä vai kiinalaisen kanssa syömässä koiraa 🤣🤣🤣siinä olisi rasismia

    Anteeksi, anteeksi.....

    Äänestä

Aloittaja

"Jos aletaan loukkaantumaan muiden puolesta..."
Kyse ei ole tästä.

Itse en tunne joutuneeni loukkauksen kohteeksi. Sen sijaan tiedän varmuudella, että Suomessa on kiinalais- ja japanilaistaustaisia asukkaita, jopa kansalaisia, jotka ovat syvästi loukkaantuneet persujen irvailusta.

Miksi tahallisesti loukataan toista ihmistä, jos voisi olla loukkaamatta?

Onko kyse vain rasistisesta öykkäröinnistä "koska mä voin"? Onko niin, että touhu loppuu vasta sitten, kun pannaan kova kovaa vastaan? Näinpä taisi käydä tälläkin kertaa.

Nauretaan yhdessä. ;)

Äänestä
  • David Bowie tekee tuossa musiikkivideossa saman, mutta kukaan ei loukkaannu, aivan päinvastoin, 188 000 yläpeukkua, mistähän sekin oikein kertoo?

    Jonkinlaisesta kaksinaismoralismista.

    Maailmassa on 4,6 miljardia aasialaista, onko se kovin henkilökohtaista silloin, tehdään nyt 4,6 miljardia kunnianloukkaussyytettä, eikö vaan?

    Eikö se olisi jo naurettavuuden huippu?

    Jos joku musta afrikkalainen vaikka laittaa naamansa jauhoiseksi loukatakseen valkoisia, niin otatko sen henkilökohtaisesti, et tietenkään, naurat koko jutulle, vaikka se tehdään loukkaamistarkoituksessa, nythän on se tilanne, että kyse ei ollut edes mistään loukkaamistarkoituksesta, oletko jo unohtanut sen?

    Muutama yksittäistapaus, ja kaikki suomalaiset ovat syyllisiä, eivät ne aasilaisetkaan ole mitään täydellisiä enkeleitä. kun katsoo Kiinankin ihmisoikeustilannetta, japanilaiset taas teeskentelevät usein ystävällistä, näin eräs japanilainen nainen sanoi. Japanilaiset olivat aikoinaan suorastaan sairaan kunniatietoisia, eikä se vieläkään ole sieltä kokonaan kadonnut. Ja japanilaiset ovat muutenkin usein tylyjä muukalaisia kohtaan muutenkin, he ovat todella kansallismielistä väkeä.

    Pitäshän sitä aikuisen ihmisen jo kestää kaikenlaista, ja jättää jonkun hölmöily omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    David Bowie tekee tuossa musiikkivideossa saman, mutta kukaan ei loukkaannu, aivan päinvastoin, 188 000 yläpeukkua, mistähän sekin oikein kertoo?

    Jonkinlaisesta kaksinaismoralismista.

    Maailmassa on 4,6 miljardia aasialaista, onko se kovin henkilökohtaista silloin, tehdään nyt 4,6 miljardia kunnianloukkaussyytettä, eikö vaan?

    Eikö se olisi jo naurettavuuden huippu?

    Jos joku musta afrikkalainen vaikka laittaa naamansa jauhoiseksi loukatakseen valkoisia, niin otatko sen henkilökohtaisesti, et tietenkään, naurat koko jutulle, vaikka se tehdään loukkaamistarkoituksessa, nythän on se tilanne, että kyse ei ollut edes mistään loukkaamistarkoituksesta, oletko jo unohtanut sen?

    Muutama yksittäistapaus, ja kaikki suomalaiset ovat syyllisiä, eivät ne aasilaisetkaan ole mitään täydellisiä enkeleitä. kun katsoo Kiinankin ihmisoikeustilannetta, japanilaiset taas teeskentelevät usein ystävällistä, näin eräs japanilainen nainen sanoi. Japanilaiset olivat aikoinaan suorastaan sairaan kunniatietoisia, eikä se vieläkään ole sieltä kokonaan kadonnut. Ja japanilaiset ovat muutenkin usein tylyjä muukalaisia kohtaan muutenkin, he ovat todella kansallismielistä väkeä.

    Pitäshän sitä aikuisen ihmisen jo kestää kaikenlaista, ja jättää jonkun hölmöily omaan arvoonsa.

    joo niin näkyy tekevän 🤔https://www.youtube.com/watch?v=_YC3sTbAPcU

    Äänestä

Herra jumala keneltä minun pitää pyytää anteeksi.

Äänestä
  • Riippuu ihan siitä mitä olet tehnyt.

    Äänestä

amerikoissa mustat pahoinpitelevät itä-aasialaisia

Äänestä
  • Mustat pahoinpitelevät valkoisia, vinosilmiä ja toisiaan.

    Apina nyt vain käyttäytyy niin.

    Äänestä

mietin millaiselta näyttää FAS musta 🤔 että onko suora ylähuuli , eikä mikään pusuhuuli ???

Äänestä
Aloittaja

Eiköhän tämä riitä. Minä annoin jo teille anteeksi. Turhapa siitä on enempää inistä.

Rauhallista joulun odotusta kaikille, toivottaa Moktar. ;)

Äänestä
  • Suomi, ja länsimaat ovat muuttuneet "kukkahattutäti-, ja -setäyhteiskunniksi", mistä tämäkin kausti vaan kertoo.

    Sinä olet siitä hyvä esimerkki, olet kukkahattusetä, olet pehmentynyt, niin siinä voi käydä, kun tulee vanhaksi.

    Kun kaikkien pitäisi elää koko ajan pumpulissa, ettei vaan yhtään mikään loukkaisi, tai rasittaisi.

    Äänestä

  • Kolmannessa persoonassa itsesään esittelevät ovat muIkkuja narsisteja.
    Myös tämä karvahattunysverö.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kolmannessa persoonassa itsesään esittelevät ovat muIkkuja narsisteja.
    Myös tämä karvahattunysverö.

    Moktar on kuitenkin ainoa lajissaan, eipä ole toista samanlaista vastaan täällä tullut, joku joskus yrittää samaa, mutta häipyy häntä koipien välissä nopeasti jonnekin.

    Eläkeläinen, joka elää kuplassaan, aivot jo pehmenneet, kukkahan siellä karvahatun päällä taitaa loistaa. YLE kertoo kaiken juuri sellaisena, kuin se todellisuudessa on, kuten totuuden Islamista, toimittelijat, jotka eivät koskaan ole edes eläneet Islamin alaisuudessa luulevat tietävänsä paremmin. Pelkkää puolueellista diipadaapaa, ideologista huuhaata.

    Harmi, koska jokaisen eläkeläisenkin pitäisi ymmärtää, millaisessa maailmassa me oikeasti elämme.

    Äänestä

Aloittaja

"Kun kaikkien pitäisi elää koko ajan pumpulissa.."
Vaikka en pidäkään pöljäpäisestä öyhöttämisestä, minä-ensin-asenteesta tai siitä, että tyhmyyttään loukataan muita ihmisiä, ei se vielä tarkoita vielä pumpulissa elämistä.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Äänestä
  • Kyllä ihminen silloin pumpulissa elää, jos ottaa henkilökohtaisesti jonkun hölmön silmien venyttelyn, joka ei ole sinulle edes tarkoitettu.

    Heikkoja lampaita me länsimaalaiset olemme, hyvinvointi on tehnyt meistä sellaisia.

    Sähän tykkäät siitä Islamista, muslimitkin ovat sitä mieltä, että Allah on tehnyt länsimaalaisista heikkoja, ja siksi länsimaat on helppo vallata. Eihän se mikään Allah ole, vaan helppo elämä, mikä tekee ihmisestä heikkoja lampaita.

    Äänestä

  • Sähän olet militaristi, mitä siitäkin tulisi, jos intti olisi kukkahattusetiä, ja miksei -tätiäkin täynnä?

    Jäähyväiset aseille soisi, ja kaikki näyttäisivät rauhan merkkiä.

    Joo, sotiminen on fasisteille, me olemme nykyään wokea...

    Äänestä

AP on aina homo.
Fakta.

Äänestä

Miten muslimiveljeskunta on pystynyt suomen laittamaan oteeseensa

ELIKKÄ PAHUUS MILLÄ MIELIN HYÖKÄÄVÄT ON JULKISESTI SALATTAVA

Tämä on kaikea luononlakeja vastaan, suomea lätkitään silti kaikki painetaan villasella näkymättömiin.

Äänestä

Persut tarkoitti mitä sanoi, moktarit sävelsi siihen oopperan.

Äänestä
Aloittaja

"...mitä siitäkin tulisi, jos intti olisi kukkahattusetiä, ja miksei -tätiäkin täynnä?"
Sitä minä olen itsekin täällä tunkuttanut.

Vaan kun te niin tykkää niistä kukkahattuista jusseista, sebuista ja olleista, jotka ei eivät halunneet tai päässeet varusmiespalvelukseen. Se tässä kaikkein kummallisinta on.

Ihmettelee, Moktar. ;)

Äänestä

Orpo pyysi nopeasti anteeksi aasialaisilta. Samaa hän on lupaillut saamelaisille, tosin asia ei tunnu olevan kovin kiireellinen. Anteeksi pyytely ei maksa mitään, saamelaiset haluavat rahaakin.

Äänestä

Pitää muistaa että PROFEETTA MOKTARILLE on tärkeintä että islamisaatio etenee SUOMESSA, niin kauan ettei sitä enää kyetä pysäyttämään…

Äänestä

Kannattaa opetella käyttäytymään sivistyneesti kaikissa tilanteissa, niin elämä on helpompaa eikä joudu kahnauksiin ainakaan oman moukkamaisuutensa takia, ja jos muiden sivistymättömyyden takia sellaista tapahtuukin, voi hyvällä omallatunnolla todeta itselleen, että parhaani yritin tämänkin ihmisen kanssa ja se riitti tällä kertaa tähän asti.

Äänestä
Aloittaja

"Anteeksi pyytely ei maksa mitään..."
Et taida ihan hahmottaa asiaa.

Vaikka anteeksipyyntö ei maksakaan mitään, saattaa se, että ei ymmärretä pyytää anteeksi, tulla tosi kalliiksi.

Pääministeri Orpo tajusi asian.
Nauretaan vartti. ;)

Äänestä
  • Kuljetko siellä misikanissa niiailemassa ja nöyristelemässä kaikille? Ei ihme että Suomen maine hölmölänä on taattu.

    Nauretaanpa sille selkäkekkaa jukkapoika!

    Äänestä

  • Kiinalaiskoijauksessa loppujen lopuksi mikään ei ollut totta. Silti valtamedia pyrkii pitämään sitä vieläkin yllä. Luu kalutaan nyt loppuun.
    Miss Suomi ei tehnyt mitään rasistista elettä, vaan kertoo hieroneensa ohimoitaan päänsäryn takia. Hän ei myöskään itse ottanut vinosilmäkuvaa eikä kirjoittanut siihen kyseistä tekstiä ”kiinalaisen kanssa syömässä”. Hän ei myöskään jakanut kuvaa sosiaaliseen mediaan.

    Missiorganisaatio paskoi housuunsa ja kävelytti missin pyytelemään anteeksi asiaa ja sen jälkeen hänelle annettiin kenkää asian takia, jota ei ollut tapahtunut.

    Muutamat ihmiset tekivät sosiaaliseen mediaan päivityksen, jossa puolustettiin missiä imitoimalla vinosilmäelettä. Sillä ei kuitenkaan ollut mitään tekemistä kiinalaisten tai ylipäätään aasialaisten kanssa. Siitä huolimatta asia laajennettiin koskemaan japanilaisia ja kaikkia aasialaisia.

    Seuraavaksi suomalaiset toimittajat ottivat yhteyttä ulkomaisiin kollegoihinsa. Wöö katsokaa meillä on täällä tällainen rasismikohu. Ulkomaiset toimittajat, että öö ok, kirjoitetaan pikku juttu. Sen jälkeen suomalaiset toimittajat saivat lisää vettä myllyyn, että wöö katsokaa asiasta kirjoitetaan ulkomailla. Vaikka olivat itse syöttäneet sen asian ulkomaisiin paskalehtiin.

    Kiinalaiset eivät voineet suuttua kohusta, koska yksikään kiinalainen ei tiennyt koko kohusta yhtään mitään. Vinosilmillä ei ole mitään mahdollisuutta seurata länsimaisia sosiaalisen median alustoja eikä ylipäätään medioita. Japanilaisia asia ei kiinnostanut. Siellä toki kirjoitettiin muutama lyhyt uutinen asiasta, varmastikin vain sen takia, että suomalaiset toimittajat olivat pommittaneet uutista sinne. Mutta mitään mielenpahoittamista Japanissa, eikä ylipäätään missään muuallakaan Aasiassa asiasta koettu.

    Koko kohu oli siis pelkkää sisäpolitiikkaa, jossa vihervasemmisto löysi lyömäaseen perussuomalaisia vastaan. Valtamedia taas myötäili ja teki kohulla rahaa. Normot kun eivät nimittäin voi olla lukematta paskamedian artikkeleita.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kiinalaiskoijauksessa loppujen lopuksi mikään ei ollut totta. Silti valtamedia pyrkii pitämään sitä vieläkin yllä. Luu kalutaan nyt loppuun.
    Miss Suomi ei tehnyt mitään rasistista elettä, vaan kertoo hieroneensa ohimoitaan päänsäryn takia. Hän ei myöskään itse ottanut vinosilmäkuvaa eikä kirjoittanut siihen kyseistä tekstiä ”kiinalaisen kanssa syömässä”. Hän ei myöskään jakanut kuvaa sosiaaliseen mediaan.

    Missiorganisaatio paskoi housuunsa ja kävelytti missin pyytelemään anteeksi asiaa ja sen jälkeen hänelle annettiin kenkää asian takia, jota ei ollut tapahtunut.

    Muutamat ihmiset tekivät sosiaaliseen mediaan päivityksen, jossa puolustettiin missiä imitoimalla vinosilmäelettä. Sillä ei kuitenkaan ollut mitään tekemistä kiinalaisten tai ylipäätään aasialaisten kanssa. Siitä huolimatta asia laajennettiin koskemaan japanilaisia ja kaikkia aasialaisia.

    Seuraavaksi suomalaiset toimittajat ottivat yhteyttä ulkomaisiin kollegoihinsa. Wöö katsokaa meillä on täällä tällainen rasismikohu. Ulkomaiset toimittajat, että öö ok, kirjoitetaan pikku juttu. Sen jälkeen suomalaiset toimittajat saivat lisää vettä myllyyn, että wöö katsokaa asiasta kirjoitetaan ulkomailla. Vaikka olivat itse syöttäneet sen asian ulkomaisiin paskalehtiin.

    Kiinalaiset eivät voineet suuttua kohusta, koska yksikään kiinalainen ei tiennyt koko kohusta yhtään mitään. Vinosilmillä ei ole mitään mahdollisuutta seurata länsimaisia sosiaalisen median alustoja eikä ylipäätään medioita. Japanilaisia asia ei kiinnostanut. Siellä toki kirjoitettiin muutama lyhyt uutinen asiasta, varmastikin vain sen takia, että suomalaiset toimittajat olivat pommittaneet uutista sinne. Mutta mitään mielenpahoittamista Japanissa, eikä ylipäätään missään muuallakaan Aasiassa asiasta koettu.

    Koko kohu oli siis pelkkää sisäpolitiikkaa, jossa vihervasemmisto löysi lyömäaseen perussuomalaisia vastaan. Valtamedia taas myötäili ja teki kohulla rahaa. Normot kun eivät nimittäin voi olla lukematta paskamedian artikkeleita.

    Täsmälleen näin. Silti moktarkin muun hörhölistön mukana kotkottaa kuin kana joka on juuri muninut ensimmäinen munansa.

    Varsinainen "älykkö'.

    Äänestä

Aloittaja

"Miss Suomi ei tehnyt mitään rasistista elettä..."
Äläpä nyt viitsi valehdella ihan sutena. Katsotaan faktat vielä yhdessä.

1. Sarah Dzafce venytteli silmiään ja irvisteli kameralle esittäen kiinalaista, kun hän oli ystävänsä kanssa syömässä kiinalaista ruokaa. Totta on, että kuvan otti ja myös levitti Sarahin ystävä. Lapsellinen juttuhan tuo oli ja siitä olisi selvitty pelkästään sillä, että Sarah Dzafce olisi kiltisti pyytänyt julkisesti anteeksi omaa irvistelyään ja ystävänsä tekoa.

Kun kaveri on laittanut kuvan someen lupaa kysymättä, siitäkin olisi voinut julkisesti moittia kaveria. Eihän niin saa/voi tehdä.

”...kertoo hieroneensa ohimoitaan päänsäryn takia…”
Voimme häveten ohittaa tämä sinun lapsellisen selityksesi.

2. Sarah Dzafce ihan omin käsin kärjisti tilanteen levittämällä itse someen kuvaa Finnairin bisnesluokasta tämä tekstin kera: ”Jengi heittaa meanwhile mä Finnairin business luokas”.

Tällä Sarah Dzafce selkeästi kertoi kaikille, että hän ylenkatsoo asiasta syntynyttä kohua. Sarah ei siis itse ymmärtänyt kohusta yhtään mitään.

3. Finnartist Oy otti Sarahilta kruunun pois. Tähän yhtiöllä oli sopimukseen perustuva oikeus. Missin kun tulee sopimuskauden ajan käyttäytyä missiorganisaation arvojen mukaisesti. Tällaista missiä on mahdoton lähettää Aasian kiertueelle.

4. Persut yrittivät käyttää Sarah Dzafcen tapausta keppihevosenaan. Huonosti meni ja näpeille tuli rankasti. Kannattaisi ottaa asia opiksi, vaan kaikkihan eivät koskaan opi. Sen tiedämme jo peruskoulusta. Kuka tollona syntyy, se tollona kuolee.

Kannattaisi muidenkin yrittää pysyä totuudessa. Valehtelusta kun varmuudella kärähtää ja siitä saa pellen leiman otsaansa.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Äänestä
  • Aloittaja

    Kas, siellähän oli toinenkin lopputervehdys piilossa kirjoitusalueen alla näkymättömissä. Voit itse valita sen, joka sinulle sopii.

    Palstan wannabe-kielipoliisimme saa nyt hyppyhepulin. On tietysti hyvä, kun kuivuminen on palauttanut kateissa olleen kävelykyvyn niin, että nyt hyppelykin kohtuudella onnistuu.

    Joulun kunniaksi on kaikki ilo sallittua. Hyppele rauhassa, ystävä kallis. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Kas, siellähän oli toinenkin lopputervehdys piilossa kirjoitusalueen alla näkymättömissä. Voit itse valita sen, joka sinulle sopii.

    Palstan wannabe-kielipoliisimme saa nyt hyppyhepulin. On tietysti hyvä, kun kuivuminen on palauttanut kateissa olleen kävelykyvyn niin, että nyt hyppelykin kohtuudella onnistuu.

    Joulun kunniaksi on kaikki ilo sallittua. Hyppele rauhassa, ystävä kallis. ;)

    Et vaan osaa.
    Tyydy osaasi.

    Äänestä

  • Selvästi Suomalaisten toimittajien oma moka, miksi nostaa koko asia esiin ???

    Kiinalaiset eivät voineet suuttua kohusta, koska yksikään kiinalainen ei tiennyt koko kohusta yhtään mitään. Vinosilmillä ei ole mitään mahdollisuutta seurata länsimaisia sosiaalisen median alustoja eikä ylipäätään medioita. Japanilaisia asia ei kiinnostanut. Siellä toki kirjoitettiin muutama lyhyt uutinen asiasta, varmastikin vain sen takia, että suomalaiset toimittajat olivat pommittaneet uutista sinne. Mutta mitään mielenpahoittamista Japanissa, eikä ylipäätään missään muuallakaan Aasiassa asiasta koettu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00036 kirjoitti:

    Et vaan osaa.
    Tyydy osaasi.

    Muistellaan yhdessä hauskoja sanontojasi: "Miksi alinomaa raiskaat kaunista äidunkieltämme?"

    Olet kovin hassu heppuli. ;)

    Äänestä


Aloittaja

"...koska yksikään kiinalainen ei tiennyt koko kohusta yhtään mitään. "
Et taida elää ihan tässä ajassa.

Suomessa asuu nykyään pysyvästi myös kiinalaistaustaisia ja japanilaistaustaisia ihmisiä, joista monet ovat myös Suomen kansalaisia. Useat heistä osaavat myös erittäin hyvin suomea.

Some taas mahdollistaa sen, että uutiset Suomesta - myös loukkaavat - leviävät maailmanlaajuisesti.

Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)

Äänestä
  • Koko juttu on oikeasti naurettava, ensinnäkin tämä missi ei tarkoittanut edes elettään loukkaavaksi, vaan siis oikeasti lievitti päänsärkyään, hän ei ottanut kuvaa, hän ei laittanut kuvaansa tekstiä, eikä hän levittänyt kuvaa somessa.

    Persujen vastustajathan sitä kuvaa muutenkin ovat levitelleet, tekopyhät paskat suoraan sanottuna, he ovat syyllisiä tähän idiotismiin.

    David Bowie venyttelee siis silmiään musiikkivideossa 1980-luvulla, ja kukaan ei ole paheksunut sitä, voitko selittää miksi, äläkä selitä aikojen muutoksesta, koska sitä videota katsotaan edelleenkin varmaan ainakin pari miljoonaa kertaa vuodessa, eikä kommenttikentässä nähdä vihaisia kommentteja, vaan pelkkää ylistystä.

    https://www.youtube.com/watch?v=_YC3sTbAPcU&list=RD_YC3sTbAPcU&start_radio=1

    Kukkahattusetä sanoo, että hyi, hyi...

    Äänestä

Lopettakaa jo tämä jankutus!!!

Äänestä

Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä.

Mutta Japanin medioissa on asiaan suhtauduttu aika neutraalisti, kerrottu on mutta ei mitään kohkaamista, rasismi on mainittu ohimennen. Ja Kiinassahan yli 99% kansasta ei tiedä tästä mitään.

Vaikuttaakin siis siltä, että suomalaiset toimittajat ovat aivan tietoisesti pyrkineet huijaamaan ihmisiä kohulla. Sitä on ylläpidetty keinotekoisesti keksien päivästä toiseen uusia tulokulmia asiaan.

Yritysjohtaja Thomas Zilliacus taisi jo sanoakkin suorat sanat tästä "kohusta".

Äänestä

PROFEETTA MOKTAR, sinulle tulee YLE femmalta hyvä ohjelma, NÄKYMÄTÖN!
Katso ihmeessä niin saat lisää oikeutusta ISLAMISAATIOLLE SUOMESSA!

Äänestä
Aloittaja

"Yritysjohtaja T. Z. taisi jo sanoakkin...."
Yritysjohtaja voisi mennä sanomaan suorat sana Singaporeen. Hänestä kun on annettu siellä etsintäkuulutus.

Nauretaan vartti. ;)

Äänestä

Viherpunikkien valtamediat eivät ole saaneet kaupattua ”rasismikohua” tarpeeksi hyvin Aaasiaan, kun Kiinalaisistakaan 99% ei tiedä asiasta mitään…
Mahtaa viherpunikkien muslimiveljeskunnan kannattajia harmittaa…

Äänestä
  • Mutta pääasiahan on että islamisaatio jatkuu SUOMESSA, niin kauan ettei sitä enää kyetä pysäyttämään…

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Moktar.Gubta kirjoitti:

Olen tässä hieman huvittuneena seurannut tätä puskaoopperaa, jossa perussuomalaiset selittelevät meille sitä, mitä silmäkulmien venyttely eleenä voisi tarkoittaa. Maailmanlaajuisesti aasialaistaustaiset ihmiset tietävät kyllä mainiosti, että ele tarkoittaa keskisormen näyttämistä kaikille niille ihmisille, joilla on silmänurkassaan ns. mongolipoimu.

Edustaja Garedew kertoi aiemmin , että hän vain väsyneenä hieroi ohimoitaan, eikä siinä pitäisi olla mitään anteeksipyydettävää. Edustaja Vigelius taas selitti meille, että on pelkkää huumorintajun puutetta nähdä näissä silmienvenyttelykuvissa mitään loukkaavaa. Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Mäkelä piti koko kohua vain kiinalaisena kyberoperaationa.

Niin tai näin, tosiasia on, että tällainen ele on rasistinen ja loukkaava. Se ei loukkaa vain Suomen aasialaistaustaista väestöä vaan myös laajemmin jokaista kiinalaista, japanilaista ja korealaista. Pääministeri Orpo tunnisti tilanteen ja pyysi hallituksen puolesta virallisesti anteeksi perussuomalaisten kansanedustajien tekoja. Sitten olikin perussuomalaisten aika ottaa lusikka kauniisti käteen. Niinpä eilen nähtiin sitten se anteeksipyyntöesitys ihan televisioituna.

Vaan yksi on joukosta poissa! Eikö EU-edustaja Tynkkynen tiedä, että vanha kantasuomalainen tapa on, että tiukassakaan tilanteessa kaveria ei jätetä? Tynkkynen pysyy piilossa ja puheenjohtaja Purra leikkii asian suhteen kuuromykkää.

On kuitenkin aina niin kaunista ja ihanaa, kun pyydetään anteeksi. Minun puolestani asia on myös anteeksi annettu.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu