Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Eikö Suomen kannattaisi pyrkiä valtioryhmään

    Core 5 sitten kun se on perustettu. Se antaisi täyden suojan Venäjän hyökkäystä vastaan ja avaisi Suomelle valtavat markkinat sekä turismitulot.

    Onko mitään oikeaa estettä vaiko vain tekosyitä. Jos tekosyitä alkaa hakemaan niin niitähän riittää loputtomiin.
    12164
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 12

    Vanhimmat

    Kun siellä olisivat nämä maat eli Kiina, Venäjä, Intia, Japani ja Yhdysvallat. Kyllä olisi turvallinen olo, kukaan ei hyökkäisi mistään ja asemenoista Suomi voisi säästää heti 10 miljardia.

    Äänestä

    • Ja alkaa niilläkin rahoilla valmistaa telkkarin kuvaputkia.

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Ja alkaa niilläkin rahoilla valmistaa telkkarin kuvaputkia.

      Voit alkaa jos niin haluat.

      Äänestä

    • Ei käy suomi on niin "oikeuden" mukainen tolvana,caj gjöörän stub,ei mulla muuta

      Äänestä

    Emme halua tulla Persuputinlandiksi .

    Äänestä

    Venäjä on Suomessa yhtä suosittu kuin kuppa tai keuhkosyöpä!

    Äänestä

    Kyllä vain kannattaa pysyä Trumpin kanssa hyvissä väleissä, Trump pystyy estämään F 35 hävittäjien käytön liittolaisiaan vastaan.

    Äänestä

    • Ikivanha perätön väite!

      Äänestä

    Coressa Suomea ei todellakaan mikään uhkaisi. Mutta ystävyys Venäjän kanssa on eräille vajakeille liikaa joten mieluummin talouskatastrofi ensin ja sitten sota.

    Äänestä

    • Venäjä on aina = luuseri!

      Äänestä

    • Anonyymi00010 kirjoitti:

      Venäjä on aina = luuseri!

      Venäläisiä se näköjään itkettää, muita ei.

      Äänestä

    Brics-maat ovat kohta meille sopivin ryhmä eli länsimaista kauas jääneet maat.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Core 5 sitten kun se on perustettu. Se antaisi täyden suojan Venäjän hyökkäystä vastaan ja avaisi Suomelle valtavat markkinat sekä turismitulot.

    Onko mitään oikeaa estettä vaiko vain tekosyitä. Jos tekosyitä alkaa hakemaan niin niitähän riittää loputtomiin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu