Jalkapallotähti Alvaro Morata ja hänen vaimonsa Alice Campello ovat eroamassa joulun alla, espanjalaistoimittaja Kike Quintana paljastaa El Tiempo justo -ohjelmassa.
Quintanan mukaan vaimo on järkyttynyt, sillä Moratan elämään on ilmestynyt uusi nainen.
Kyseessä on hyökkääjän seurajoukkueen Comon työntekijä. Quintana sanoo, että pelaaja ei ole pettänyt vaimoaan tai ollut uskoton, sillä hän on vain puhunut naisen kanssa.
– Alvaro sai naiselta emotionaalista tukea, kun hänen uransa on ollut kaaoksessa, toimittaja sanoo Corriere della Sera -lehden mukaan.
Vaimoa tällainen selitys ei kuitenkaan lämmitä.
– Asia on järkyttänyt Alicea, sillä hän ei voi käsittää tätä roolia, jonka uusi nainen on ottanut Alvaron elämässä, Quintana jatkaa.
Quintanan mukaan vaimo on järkyttynyt, sillä Moratan elämään on ilmestynyt uusi nainen.
Kyseessä on hyökkääjän seurajoukkueen Comon työntekijä. Quintana sanoo, että pelaaja ei ole pettänyt vaimoaan tai ollut uskoton, sillä hän on vain puhunut naisen kanssa.
– Alvaro sai naiselta emotionaalista tukea, kun hänen uransa on ollut kaaoksessa, toimittaja sanoo Corriere della Sera -lehden mukaan.
Vaimoa tällainen selitys ei kuitenkaan lämmitä.
– Asia on järkyttänyt Alicea, sillä hän ei voi käsittää tätä roolia, jonka uusi nainen on ottanut Alvaron elämässä, Quintana jatkaa.
Vastaukset 52
Vanhimmat
https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/fd96e25b-679e-484c-b28b-71ea4ed7b3b9
Ei varmasti ota eroa tuo nainen, koska futarilla on pätäkkää, ellei nainen sitten löydä uutta rahamiestä.
Kyllä naiset sietävät mitä vain jos miehellä on ulkonäköä tai rahaa.
Juoruja… juoruja.., kylläpä toisten yksityisasiat kiinnostavat juoruämmiä..,
Pikemmin futarista, joka on malli. Mikäli edes on malli.
Ei ole malli. Ei ole minkään näköinen. Ruma mies.
Mistä tuo toimittaja tietää varmuudella, että futari ei ole pettänyt vaimoaan? Onko hän seurannut futarin jokaista liikettä?
En nyt ihan ymmärrä miten eroaminen on taistelemista. Eikö se, että päättää erota, ole juurikin miehestä taistelemisen vastakohta?
Lue vaikka tuo uutinen ihan ensiksi "Morata ja Campello ovat aiemminkin olleet pahoissa riidoissa suhteessaan. He lähtivät omille teilleen viimeksi kesällä 2024 ja pysyivät erossa puolen vuoden ajan" ja nyt taas sama juttu, mutta villi veikkaukseni on, että nainen ei tule eroamaan, koska miehellä on massia. Naiset sietävät mitä vain kun miehellä on rahaa tai ulkonäköä.
.”Naiset sietävät mitä vain kun miehellä on rahaa tai ulkonäköä ”
Ketkä naiset? Kaikki naiset jotka sinä tunnet? Kannattaa siinä tapauksessa vastaisuudessa valita naisseuransa tarkemmin.
Luin kyllä, mutta tuohan ei edes liity koko asiaan.
Ymmärrän, että kaltaisesi, joka ei ilmeisesti osaa rakastaa, on vaikea tajuta, että toisinaan sitä yrittää myös antaa rakkailleen anteeksi. Jostain syystä jotkut näyttävät ajattelevan, että ikinä ei saisi yrittää antaa anteeksi, eikä yrittää päästä ongelmista ylitse. Teidän mielestä pitäisi aina olla ajatuksissaan hyvin jyrkkä ja joustamaton. Ei kannata ihmetellä miksi parisuhteet eivät kestä, kun ei osata yhtään joustaa, eikä antaa anteeksi.
Kun on yhteen menty, niin sitä on luvattu rakastaa myös huonoina hetkinä. Kuitenkin sinun mielestäsi se, että yrittää ratkoa ongelmia, on huono asia.
Mika Salo ja Annica Salo: Ero
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/dc4ef494-e566-4d28-bee0-cc8de65198ee
Toivottavasti entisellä F1-kuljettajalla oli kuitenkin avioehto.
Jos kaksi naista rakastaa samaa miestä niin ei se todellakaan tarkoita että he ”taistelevat” keskenään siitä miehestä. Luultavasti he päinvastoin välttelevät toistensa kohtaamista viimeiseen asti.
Ei miestä taistelemalla saa. Eikä naista.
Palstaprinsseillä on jokin narsistinen viehtymys ajatukseen naisista jotka taistelevat miehestä. Silkkaa mielikuvitusta.
Ei sellaista oikeasti juurikaan tapahdu. Ei tapahdu myöskään niinpäin että miehet taistelisivat naisista. Jos kaksi naista haluaa saman miehen, he todennäköisesti kumpikin vain odottavat tahoillaan mihin ratkaisuun mies päätyy. Eivät he halua edes nähdä toisiaan. Sama toisinpäin: eivät samaan naiseen ihastuneet miehet taistele keskenään.
Vain narsistinen ja luonnehäiriöinen ihminen haaveilee siitä että hänestä taistellaan. Terve ihminen inhoaa ajatustakin.
Selvää taistelua miehestä kun perheenrikkoja yrittää viedä miehen tämän vaimon nenän edestä ja vaimo ei ola valmis eroamaan, koska elintaso romahtaa. Vaimo siis suorittaa anteeksiannon, koska kyseessä on komea ja rikas jalkapalloilija.
Tuo vaimo ei ole aikasemminkaan eronnut, vaikka mies on vehdannut vieraiden naisten kanssa. Miksi hän nyt eroaisi? Elintasohan siinä romahtaisi. Silloin vaimon pitäisi löytää yhtä rikas mies. Kenties laittaa hynttyyt yhteen sulhasen joukkuekaverin kanssa.
Mistä tiedät että vaino haluaa pysyä naimisissa vain rahan takia? Entä jos vaimo ei tahdo erota koska rakastaa miestään?
Raha oli vain yksi teoria monista muista teorioista. Voihan vaimo rakastaa miehen ulkonäköä niin paljon, että on valmis suorittamaan anteeksiannon.
Anteeksiantoja suoritetaan nykyään kaiken aikaa eli jo ennen kuin on edes pariuduttu.
Komea mallimies voi olla täysin kuspää, mutta ulkonäkönsä takia saa kaikki anteeksi. Se kostautuu parisuhteessa usein myöhemmin kun nainen ei pystykään elämään miehen kanssa joka runttaa myös vieraisiin reikiin👉👌
Että silleen. Sinä et ilmeisesti voi uskoa että nainen voi aidosti, vilpittömästi ja oikeasti rakastaa komeaa miestä? Millä perusteella? Onko kenties kyse siitä että kun sinulla on ulkonäkökompleksi ja olet varma että et saa naista ulkonäkösi tajua, yrität lohduttautua uskottelemalla itsellesi etteivät naiset oikeasti rakasta niitä komeita miehiään?
Eli siis kauniita miehiä ei rakasteta, vain rumia rakastetaan. Mutta mikseivät ne rumat kelpaa jos ovat niin rakkaita?
Mistä tiedät?
Sinä sen sijaan tiedät?
En tiedä enkä väitäkään tietäväni.
Koska nuo eivät tajua, että rakkautta on edes olemassa. On ilmiselvää, että tuollaiset tyypit eivät itse osa rakastaa.
""Sinä et ilmeisesti voi uskoa että nainen voi aidosti, vilpittömästi ja oikeasti rakastaa komeaa miestä?""
Opettele sisäistämään lukemasi. Niinhän tuossa kirjoitin eli kun nainen rakastaa miehen ulkonäköä, niin nainen rakastaa samalla miestä. Nyt kirjoitat sitten ihan höpöjä, että olisin sanonut jotain muuta.
Minkä takia nostat naisten rakastamiset keskiöön? Parisuhde vaatii rakastamista molemmilta ja mikäli mies tuuppaa herkkutattinsa muihinkin, niin voitko käsi sydämellä sanoa miehesi rakastavan sinua? Vai jaetaanko sinun elämässä rakkautta ympäriinsä? Mies rakastaa tuota, tuota ja tuota. Voi miten ihanaa!
Mies voi olla rakkauden ♥️ lähettiläs ja rakastaa useita naisia. Se on tätä päivää!🤮
Miehen rakkaudesta en puhunut mitään - juuri siitä syystä että en tiedä onko siitä paljon puhumista. Hän pettää vaimoaan, joten hänen puoleltaan rakkaus on vähän kyseenalaista. Onko sitä ollenkaan, ja jos niin minkälaista, ja kumpaan naiseen se kohdistuu vai eikö kohdistu kumpaankaan.
Sitä kutsutaan polyamoriaksi eikä se ole mikään uusi ilmiö. Sitä on ollut aina. Turha sitä on oksennushymiöillä kommentoida. Suvaitsevaisuutta peliin! Ei se ole oksettavaa, se on yksi rakkauden muoto sekin. Minä en sitä itse ymmärrä enkä ole kokenut, enkä sitä omalla kohdallani sulattaisi. Mutta joillekin se sopii ja jos he ovat onnellisia niin mikäpä siinä.
Kuitenkin puolustat kovasti mallimiehiä jotka dippaavat lukuisiin reikiin. Ovat varsinaisia rakkauden lähettiläitä!♥️🤮🤦♂️
En ole puhunut seksistä. Tuo kielenkäyttösi osoittaa ettet ymmärrä seksistä mitään. Sanonta ”dippaavat jokaiseen reikään” osoittaa kuinka pihalla olet seksuaalisuudesta. Sinulle seksi on reikään dippaamista. 🤮🤮🤮Ei ihmettä että naiset karttavat sinua. Mikään ei ällöltä naista enemmän kuin mies jolle seksi on pelkkää haaroväliä.
Tiedoksi:
Rakkaus on muutakin kuin erotiikkaa, erotiikka on muutakin kuin seksiä, seksi on muutakin kuin reikään dippaamista.
En ole myöskään puhunut mallimiehistä mitään. Koko mallimies-sana on naurettava. Ei kukaan heteroseksuaalinen mies tykkää siitä jos häntä sanotaan mallimieheksi. En ole kuullut tuota sana käytettävän missään muualla kuin tällä sivustolla. Mallimies on homojen kielenkäyttöä. Tulisit nyt vain suosiolla ulos kaapista. Olet mustasukkainen kun ne miehet joita sanot mallimieheksi eivät enimmäkseen ole homoja. Vihaat naisia koska olet mustasukkainen. Ei kukaan heteromies puhu mallimiehistä.
Polyamoria ei ole sitä että ”dippaa jokaiseen reikään”. Se on sitä että on rakkauden tunteita samanaikaisesti useampaa kuin yhtä ihmistä kohtaan. Seksi ei ole siinä ollenkaan olennaista kuten ei rakkaudessa muutenkaan. Polyamorinen ei halua seksiä ilman tunteita. Hän ei nauti seksistä jos ei rakasta.
Poly tarkoittaa monta ja amor tarkoittaa rakkaus. Polyamoria on sitä että rakastaa, ei sitä että harrastaa irtosuhteita. Tunnen polyamorisia ihmisiä ja heillä on korkeampi moraali ja enemmän rakkaudentunteita ja hyvyyttä kuin sinulla ikinä.
Sinä itse haluaisit ”dipata jokaiseen reikään” mutta et dippaa yhteenkään koska naiset inhoavat sinua. Yksi syy on se että sinulle seksi on pelkkää reikään dippaamista ja nainen on sinulle pelkkä reikä. Mikään ei inhota naista kuin mies jolle nainen on pelkkä reikä. Pimperoriipouvuus on halveksittavinta mitä kuvitella saattaa. Kukaan nainen ei kunnioita pimperoriippuvaista miestä. Alkoholismikin on kunnioitettavampaa kuin pimperoriippuvuus. Et sinä siihen ”seksiin” naista tarvitse. Keittiöjakkarassakin on reikä.
Palstaprinssit luulevat että kaikki ihmiset ajattelevat ja kokevat asioita samalla tavalla kuin he.
Naiselle miehen uskottomuudessa ei ole pahinta joku hemmetin akti eli seksi. Nainen ei ole mustasukkainen miehensä peniksestä vaan hänen tunteistaan. Kun mies kertoo tapailevansa toista naista, nainen ei kysy oletteko harrastaneet seksiä vaan rakastatko häntä.
Seksi voi olla merkityksetöntä ha kylmää. Seksi voi olla pelkkä tyhmä hurahdus kännissä firman pikkujouluissa. Se on tyhmä iso virhe mutta sen voi antaa anteeksi kunhan ei tule tavaksi. Minä en todellakaan lopettaisi hyvää suhdetta yhden yaieahduksen vuoksi. Lähinnä kysyisin mieheltä että miksi kerroit tuon minulle, olisit pitänyt omana tietonasi ja kärsinyt ne omantunnonvaivat itseksesi, mitä niitä minulle tyrkytät. Unohtaisin asian viikossa enkä ikinä palaisi siihen.
Sen sijaan jos mies kertoisi rakastavansa toista, menisin ihan pois tolaltani. Olisi yks hailee ovatko rakastelleet, sillä ei olisi merkitystä.
Kutsutaanko tätä nykyään lähimmäisen rakkaudeksi? Siis kun kettu käy eri koloissa.
Kyse ei ole koloista, rei’istä eikä aukoista. Kyse on välittämisestä, kiintymyksestä ja rakkaudesta. Se ehkä johtaa seksiin tai sitten ei.
On sinun omaa alkeellista ajatteluasi ja pimperoriippuvuuttasi ettet näe miehen ja välisessä kommunikoinnissa muuta kuin peniksen joka työntyy vaginaan.
Oletko sitä paitsi varma että se olisi niin ihanaa, jos pääsisit sen työntämisen joskus kokemaan? Entä jos se olisi sinulle iso iso pettymys? Entä jos se ei tuntuisi miltään?
Onhan patsastelu mukavaa.
Aina kun tämä palstaprinssi käyttää sanaa patsastelu, kaikki tietävät että nyt osui ja upposi. Häneen osuu ja uppoaa joka päivä.
Sinuun ei vaan osu ja uppoa. Tarkoitan siis herkkutattia.
No ei todellakaan uppoa koska inhoan seksiä. Vedän turpaan jokaista äijää joka sellaista edes ehdottaa, en sananmukaisesti, mutta verbaalisesti kumminkin. Monet naiset pitävät siitä mutta minä en. Ajatuskin oksettaa.
Olet tyypillinen palstaprinssi; luulet että kaikki ihmiset kokevat asiat sanoin kuin sinä. Sinulla ei ilmeisesti ole käynyt mielessäkään että on ihmisiä jotka eivät pidä seksistä. Olet niin varma siitä että itse pitäisit siitä, ja kukaan ei tietenkään voi kokea asiaa eti tavalla kuin sinä, eihän ?
Kuitenkaan et voi varmasti tietää sitä asiaa kun et pääse raukka edes kokeilemaan. Jos joskus pääset kokeilemaan ja huomaat ettet tykkääkään siiitä touhusta, niin sen jälkeen julistat suureen ääneen että ei siitä kukaan pidä kun et sinäkään.
Osui taas ja upposi, eikö vain?
Kukaan nainen ei käytä miehen peniksestä nimeä herkkutatti. Se ei ole naisten mielestä herkullinen, ei edes heteronaisten mielestä. Kun nainen himoitsee miestä, hän EI haaveile miehen peniksestä.
Homomiehet pitävät penistä herkullisena. Herkkutatti on homojen kielenkäyttöä kuten mallimieskin. Tulisit jo ulos kaapista, kielenkäyttösi paljastaa sinut kumminkin.
Aika paljon on tarinoita neitsytmiehistä jotka haaveilevat seksistä, ja sitten kun se tapahtuu, se on iso pettymys koska ei tunnu yhtään miltään.
Neitsytmiehen tunnistaa mm. siitä ettei hän tiedä naisen seksuaalisuudesta yhtään mitään. Hän luulee että naisen seksuaalisuus on keskittynyt haaroväliin ja että nainen haaveillessaan seksistä haaveilee miehen peniksestä.
Meinaatko, että pimpsa ei värise mallimiehille?
Kenen pimpsasta puhut? Äitisikö? Mistä minä tiedän. Kysy äidiltäsi.
Älä patsastele. Aikuinen mies!
Ei, äitisi on aikuinen nainen.
Ei tuo mies ole komea. Ehkä hän on komea miesten mielestä, mutta miehillä ja naisilla on erilainen käsitys siitä millainen mies on komea.
Tämä on tutkittu juttu. Jos naisille ja miehille annetaan valokuvapino jossa on miehiä ja heitä pyydetään pistämään valokuvat komeusjärjestykseen, miesten järjestys on eri kuin naisten. Tätä eivät palstaprinssit ymmärrä: he luulevat että naiset katsovat miehiä samoilla silmillä kuin he itse.
Sama koskee naisten ulkonäköä. Miehillä ja naisilla on erilaiset käsitykset siitä miltä kaunis nainen näyttää.
Palstaprinssit jankkaavat siitä miten naiset valehtelevat sanoessaan etteivät ihastu tiettyyn mieheen ulkonäön vuoksi koska tämä ei ole ollenkaan komea. Palstaprinssit väittävät että onhan se komea, ihan selvästi on, naiset eivät vain suostu ”myöntämään” että ko. mies on komea. Ettekö tajua ettei kyse ole mistään myöntämisestä vaan siitä että ko. naisella on erilainen maku?
Palstaprinssit muka tietävät millainen mies on ”oikeasti” komea, he muka tietävät sen paremmin kuin naiset.
Kumpikaan sukupuoli ei tiedä sitä asiaa ”paremmin” koska ei ole olemassa mitään ”oikeasti”, komeus on makuasia.
Luulisi tyhmemmänkin palstaprinssin ymmärtävän, että JOS nainen on ulkonäkökeskeinen ja katsoo miehessä vain ulkonäköä, niin nainen ei ihastu mieheen joka on miesten mielestä komea vaan sellaiseen joka on naisen omasta mielestä komea, siis miellyttää naisen silmää. Tosin siinäkin on makuhermoja, paljonkin.
Kaikki eivät pidä samanlaisesta ruoastaan. Ei siinäkään, millainen ruoka on hyvää, ole olemassa oikeita ja vääriä mielipiteitä.
Älä patsastele. Tuo futari on ihan semikomea ja hänellä on säkeittäin rahaa. Tuoko pukki sinulle edes säkeittäin lahjoja? Epäilen, että jäät lahjoitta. Pukki pesee korkeintaan suusi.
EDES säkeittäin? No ei varmaankaan saa niin montaa. . Ei kai yhden ihmisen tarvitse saada monta säkillistä lahjoja. Minulle riittää neljännessäkillinen.
Minusta tuo futari on ruma. Sinä saat kaikin mokomin pitää häntä komeana, mutta minua hänen ulkonäkönsä ei miellytä. Makuasia.
Mutta älä patsastele. Relax . Nyt on joulu. Ota pipari ja rentoudu.
Yritin olla ystävällinen, mutta sinä et tapojasi muuta. Et lopeta patsastelusta puhumista. Ok. Puhu itseksesi.
Ota pipari äläkä patsastele. Rentoudu, koska nyt on joulu, vai tykkäätkö joulunakin olla keskiössä ja valokeilassa?
Olen tavismies ja kiltti ja söpö ja sinkkuliini toukokuun loppuun asti. Kesäkuussa löydän vaimon. Viimeksikin löytyi lomalla.
Antaa taistella ehkä oppivat edes kuinka turhaa se on