Jos Hitler, Göbbels ja Göring olisivat käyneet keskenään Berliinissä rauhanneuvotteluja toisen maailmansodan päättämiseksi ennen kuin puna-armeija oli Saksan alueella, kuinka todennäköistä olisi ollut, että sota olisi saatu nopeasti päättymään. Tähän tuskin olisi moni uskonut. Mutta kun Ukrainan johto käy sen sotimista rahoittavan ja aseistavan EU:n ja USA:n edustajien kanssa ”rauhanneuvotteluja” Berliinissä, niissä on poliittisen euroeliitin ja valtamedian mukaan mahdollista saavuttaa ratkaisevaa edistystä, kunhan vain Yhdysvallat saataisiin antamaan tarvittavat ”turvatakuut”. (Helsingin Sanomat, pääkirjoitus 17.12.2025).
Maailmanhistorian kaikki aiemmat rauhansopimukset on tehty neuvotteluissa sodan osapuolien välillä sopimalla vihollisuuksien lopettamisesta ja armeijoiden vetäytymisestä. Euroatlanttisella eliitillä on rauhansopimuksille uusi postmoderni tulkinta. Rauhasta päättää vain toinen, sodan hävinnyt osapuoli ja sen sisältönä ei ole taistelujoukkojen vetäytyminen ja demilitarisaatio, vaan uusien osapuolien, eli Yhdysvaltain armeijan, tuominen rintamalle.
Yhdysvaltain johdossa on vielä piirejä, jotka pitävät euroatlanttisen sotapuolueen ”rauhansuunnitelmaa” järjettömänä, koska se johtaisi sodan laajentamiseen ja todennäköisesti myös ydinsotaan, joka hävittäisi ainakin Länsi-Euroopan asuin- ja elinkelvottomaksi. Euroalueen suurimmilla johtajilla ei tällaisia pidäkkeitä ole, johtuuko tämä sitten silmittömästä kansallisuusvihasta tai jostain muusta syystä.
Maailmanhistorian kaikki aiemmat rauhansopimukset on tehty neuvotteluissa sodan osapuolien välillä sopimalla vihollisuuksien lopettamisesta ja armeijoiden vetäytymisestä. Euroatlanttisella eliitillä on rauhansopimuksille uusi postmoderni tulkinta. Rauhasta päättää vain toinen, sodan hävinnyt osapuoli ja sen sisältönä ei ole taistelujoukkojen vetäytyminen ja demilitarisaatio, vaan uusien osapuolien, eli Yhdysvaltain armeijan, tuominen rintamalle.
Yhdysvaltain johdossa on vielä piirejä, jotka pitävät euroatlanttisen sotapuolueen ”rauhansuunnitelmaa” järjettömänä, koska se johtaisi sodan laajentamiseen ja todennäköisesti myös ydinsotaan, joka hävittäisi ainakin Länsi-Euroopan asuin- ja elinkelvottomaksi. Euroalueen suurimmilla johtajilla ei tällaisia pidäkkeitä ole, johtuuko tämä sitten silmittömästä kansallisuusvihasta tai jostain muusta syystä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.