Mikä on siis laita joulukuusen alkuperän laita?

Nykyisin on kerrottu monta kertaa, että varhaisimmat maininnat joulukuusista ovat Baltian kaupungeista Riiasta ja Tallinnasta. Tämän version mukaan noiden kaupunkien vanhojen asiakirjojen mukaan Mustapäiden veljeskunnalla oli perinne kaataa havupuu metsästä ja tuoda se kaupungin aukiolle koristeeksi ja mahdollisesti poltettavaksi. Monet akateemikot ja tutkijat YouTubessa näyttävät kuitenkin suhtautuvan skeptisesti tähän väitteeseen ja sanovat joko, ettei tällaisesta perinteestä ole tietoa (dataa) ja että varhaisimmat maininnat joulukuusesta ovat peräisin vain Reinin laaksosta (Saksasta), tai vaikka niitä tietoja (dataa) olisikin, ei ole todisteita siitä, että puut olisi kaadettu erityisesti joulukuuseksi tai että puut olisi kaadettu juuri talvella. Historioitsijat ja muut tutkijat näyttävät kuitenkin olevan ainakin yhtä mieltä siitä, että joulukuusella ei ole pakanallista alkuperää, toisin kuin uuspakanat ja jotkut kristityt väittävät, sillä kyseiselle väitteelle ei ole olemassa tukea, ja että tällainen väittäminen olisi tieteellisen historian ja tosiasioiden vääristämistä. Jotkut jopa väittävät tuon pohjalta, että joulukuusi ei kuulu maalliseen, sitoutumattomaan ja ei-uskonnolliseen jouluun, koska se on uskonnollinen symboli.

joten, mikä on nykyinen yksimielisyys joulukuusen alkuperästä? Vai onko sellaista olemassa?
067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nykyisin on kerrottu monta kertaa, että varhaisimmat maininnat joulukuusista ovat Baltian kaupungeista Riiasta ja Tallinnasta. Tämän version mukaan noiden kaupunkien vanhojen asiakirjojen mukaan Mustapäiden veljeskunnalla oli perinne kaataa havupuu metsästä ja tuoda se kaupungin aukiolle koristeeksi ja mahdollisesti poltettavaksi. Monet akateemikot ja tutkijat YouTubessa näyttävät kuitenkin suhtautuvan skeptisesti tähän väitteeseen ja sanovat joko, ettei tällaisesta perinteestä ole tietoa (dataa) ja että varhaisimmat maininnat joulukuusesta ovat peräisin vain Reinin laaksosta (Saksasta), tai vaikka niitä tietoja (dataa) olisikin, ei ole todisteita siitä, että puut olisi kaadettu erityisesti joulukuuseksi tai että puut olisi kaadettu juuri talvella. Historioitsijat ja muut tutkijat näyttävät kuitenkin olevan ainakin yhtä mieltä siitä, että joulukuusella ei ole pakanallista alkuperää, toisin kuin uuspakanat ja jotkut kristityt väittävät, sillä kyseiselle väitteelle ei ole olemassa tukea, ja että tällainen väittäminen olisi tieteellisen historian ja tosiasioiden vääristämistä. Jotkut jopa väittävät tuon pohjalta, että joulukuusi ei kuulu maalliseen, sitoutumattomaan ja ei-uskonnolliseen jouluun, koska se on uskonnollinen symboli.

joten, mikä on nykyinen yksimielisyys joulukuusen alkuperästä? Vai onko sellaista olemassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu