Tiedetään että muinaislla kelteillä oli rumpuja, muinaisilla germaaneilla ja skandinaaveillamoli rumpuja, muinaisilla balteilla oli rumpuja, ja jopa muilla uralilaisilla kuten saamelaisilla ja unkarilaisilla oli rumpuja, mutta meidän esivanhemmilta rummut puuttuvat täysin ja kokonaan ilmam edes pientä viittausta tai vihjettä rumpujen käytöstä itämerensuomalaisessa kulttuurissa? Miten täällä on voitu elää täysin rummuitta ennen sotarumpujen ja modernien rumpusettien tuloa Suomeen?
Miksi muinaiset suomalaiset eivät ole koskaan käyttäneet ja tunteneet rumpuja?
Anonyymi-ap
8153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
- No mutta - Onhan SDP:n Kiurulla - RUMPU-MAHA - !
- MYRKYN-Vihreä -Fatima Diarra -edustaa myös - RUMPU-MAHAA - !
Olutta!
Rumpu on saamelaisten juttu, Väinämöisellä oli tuohitorvi.
Kerrotaan, että viikinkineidot lumosi kanteleellaan.
Sitten se venytti nenäänsä ja silmäluomia.
” Miksi muinaiset suomalaiset eivät ole koskaan käyttäneet ja tunteneet rumpuja?”
Onko venäläinen Tiltu nähnyt maalauksen ”Porilaisten marssi”?
Ainakin 1808 oli rummuilla sodassa vielä merkitystä! Vähemmän kuitenkin nykyaikana!
Todisteiden poissaolo ei ole todiste poissaolosta.