Hangon tukikohta 1941

Olisiko Saksa jättänyt Neuvostoliiton tukikohdan Hangossa rauhaan, jos Suomi olisi vaatinut Saksaa niin tekemään ja ilmoittanut että haluaa pysyä sodan ulkopuolella ?
6191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Paasikivi kyllä pelkäsi syksyn 1939 neuvotteluissa, että NL:n tukikohta Hangossa vetäisi Suomen mukaan suurvaltojen väliseen sotaan.

Äänestä
  • >>Paasikivi kyllä pelkäsi syksyn 1939 neuvotteluissa, että NL:n tukikohta Hangossa<<

    Tämmöinen tukikohta ei tullut edes kyseeseen 1939 syksyn neuvotteluissa.

    Vain ns. Kuokkalan mutkasta Valkeasaaressa oltiin valmiit luopumaan.

    Äänestä

Saksa ei missään tapauksessa olisi hyväksynyt että Hangossa olisi ollut kymmeniätuhansia NL:n sotilaita. Paasikiven pelko oli aiheellinen.

Äänestä

Syksyllä 1940 ry$$ät inisi Saksan joukoista Suomessa ja Suomen rautateillä.

Samaan aikaan he itse vaativat rautatieyhteyttä Hankoon ja Suomi taipui siihen.

No mitäpä suomalaiset siihen totesi, no että onhan täällä NL:n sotilaitakin junissa...

Äänestä

Saksa jätti Neuvostoliiton tukikohdat rauhaan. Se ei koskaan hyökännyt Suomen alueella oleviin neuvostotukikohtiin.

Saksan ja Neuvostoliiton välinen sopimus koski Suomen ja Euroopan jakamista Saksan ja Neuvostoliiton kesken. Sota heidän välillään olisi sotaa aseveljien välillä. Suomen osuus siinä oli vain puolustaa omia etujaan ja antaa aseveljien taistella keskenään.

Äänestä
  • >>Saksa jätti Neuvostoliiton tukikohdat rauhaan. Se ei koskaan hyökännyt Suomen alueella oleviin neuvostotukikohtiin.<<

    Pöhvelillä on Hangon mentävä aukko sotahistorian tietämyksessä 😅

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olisiko Saksa jättänyt Neuvostoliiton tukikohdan Hangossa rauhaan, jos Suomi olisi vaatinut Saksaa niin tekemään ja ilmoittanut että haluaa pysyä sodan ulkopuolella ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu