Olisiko Saksa jättänyt Neuvostoliiton tukikohdan Hangossa rauhaan, jos Suomi olisi vaatinut Saksaa niin tekemään ja ilmoittanut että haluaa pysyä sodan ulkopuolella ?
Hangon tukikohta 1941
Anonyymi-ap
6191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Paasikivi kyllä pelkäsi syksyn 1939 neuvotteluissa, että NL:n tukikohta Hangossa vetäisi Suomen mukaan suurvaltojen väliseen sotaan.
>>Paasikivi kyllä pelkäsi syksyn 1939 neuvotteluissa, että NL:n tukikohta Hangossa<<
Tämmöinen tukikohta ei tullut edes kyseeseen 1939 syksyn neuvotteluissa.
Vain ns. Kuokkalan mutkasta Valkeasaaressa oltiin valmiit luopumaan.
Saksa ei missään tapauksessa olisi hyväksynyt että Hangossa olisi ollut kymmeniätuhansia NL:n sotilaita. Paasikiven pelko oli aiheellinen.
Syksyllä 1940 ry$$ät inisi Saksan joukoista Suomessa ja Suomen rautateillä.
Samaan aikaan he itse vaativat rautatieyhteyttä Hankoon ja Suomi taipui siihen.
No mitäpä suomalaiset siihen totesi, no että onhan täällä NL:n sotilaitakin junissa...
Saksa jätti Neuvostoliiton tukikohdat rauhaan. Se ei koskaan hyökännyt Suomen alueella oleviin neuvostotukikohtiin.
Saksan ja Neuvostoliiton välinen sopimus koski Suomen ja Euroopan jakamista Saksan ja Neuvostoliiton kesken. Sota heidän välillään olisi sotaa aseveljien välillä. Suomen osuus siinä oli vain puolustaa omia etujaan ja antaa aseveljien taistella keskenään.
>>Saksa jätti Neuvostoliiton tukikohdat rauhaan. Se ei koskaan hyökännyt Suomen alueella oleviin neuvostotukikohtiin.<<
Pöhvelillä on Hangon mentävä aukko sotahistorian tietämyksessä 😅