Tämä ei ole yllyttämista vain toteamista

Jos saa iäkäs heikkoa kotipalvelua tai palvelutalossa asuminen mahdotonta kustannussyistä tai ei ei saa paikkaa palvelutalossa on olemassa vain yksi menetelmä saada täyden palvelutoiminna jopa täysin ilmaiseksi?

Se on rikos tai peräkkäin sarja vakavia rikoksia? Tuolloin tekijä joutuu vankilaan, huonokuntoisena tietysti hoidetaan paremmin joko vankilassa tai on siirrettävä valtion kustannuksella palvelutaloon tai muuhun suljettuun laitokseen? Käytännössä sillä suljetulla laitoksella ei ole juurikaan eroavaisuutta palvelutaloihin verrattuna, et pääse pitkälle palvelutalostakaan.

Siis miten tehdä jos ei tipu hoitoa?

Suomessa oli joskus taloja johon ottivat vanhuksia, väittivät tuolloin että jopa sen vuoksi hakkaamalla usein vanhukset vain siksi etteivät joutuneet heitä hoitaan pääsivät lasten vanhemmat sellaisiin taloihin asumaan? Menetelmä oli raaka mutta käytännön syistä "joutuivat" monista syistä niin tekemään? Voi hyvinkin ymmärtää erityisesti isoissa kaupungeissa asuminen kallista, perheitä asuu jopa yksiöissä.
1132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Siis: pääsivät (aikuisten) lasten iäkkäät vanhemmat sellaisiin taloihin asumaan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos saa iäkäs heikkoa kotipalvelua tai palvelutalossa asuminen mahdotonta kustannussyistä tai ei ei saa paikkaa palvelutalossa on olemassa vain yksi menetelmä saada täyden palvelutoiminna jopa täysin ilmaiseksi?

Se on rikos tai peräkkäin sarja vakavia rikoksia? Tuolloin tekijä joutuu vankilaan, huonokuntoisena tietysti hoidetaan paremmin joko vankilassa tai on siirrettävä valtion kustannuksella palvelutaloon tai muuhun suljettuun laitokseen? Käytännössä sillä suljetulla laitoksella ei ole juurikaan eroavaisuutta palvelutaloihin verrattuna, et pääse pitkälle palvelutalostakaan.

Siis miten tehdä jos ei tipu hoitoa?

Suomessa oli joskus taloja johon ottivat vanhuksia, väittivät tuolloin että jopa sen vuoksi hakkaamalla usein vanhukset vain siksi etteivät joutuneet heitä hoitaan pääsivät lasten vanhemmat sellaisiin taloihin asumaan? Menetelmä oli raaka mutta käytännön syistä "joutuivat" monista syistä niin tekemään? Voi hyvinkin ymmärtää erityisesti isoissa kaupungeissa asuminen kallista, perheitä asuu jopa yksiöissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu