Eikö tämä suuri yrittäjä niitä kustanna? Me maksamme siitä, että se tuli edes tänne. Kukaan järkevä ei laita euroakaan tuohon syrjäkylämme kiviriippaan.
Miksi me veronmaksajat vaihdamme lukot Kivitippuun?
Anonyymi-ap
741346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Laskin, että kunnan sijoitus 70-80000€ lukkoihin maksaa itsensä takaisin noin 160 vuodessa, kyllä "kannattaa".
laskit väärin, opettele laskemaan.
Kuinka paljon kunta maksaa? Korjaukset, käyttökulut, kiinteisverot jää saamatta, pihojen auraukset ja muu kunnossapito ja muuta? Aivan hullua touhua!
Totta, sijoitus ei tule kannattamaan koskaan. Purkukuntoiseen rakennukseen vaihdetaan uudet lukot. Valtuutetut, miten meni tämä päätös noin niinkuin omasta mielestä.
Samaa mieltä
Nyt kyllä ei matikka ole sun vahvin laji. Jätä suosiolla lasku hommat muille
Kyllä se on ihan Ojalan laskuopin mukaan laskettu, et kai kyseenalaista hänen laskuoppiaan?
Toki tuo vuosiluku voi olla vähan alakanttiin?
Kerro sinä miten se lasketaan ja mitä se maksaa.
Miksikö, siksi kun kukaan muu ei vaihda.
Kivitippu on purettava ja tilalle asiakasmääriin sopivampaa. Investoinnit kustannetaan Kivitipun käyttökustannuksista ja ylläpidosta säästyvillä varoilla. Majoitusta kannattaisi selvitellä Chaletseista.
Yleensä omistaja huolehtii kiinteistön korjauksista, ei vuokralaiset
Yleensä myös vuokralaiset maksavat vuokraa, joilla katetaan kulut.
Niin nytkin tapahtuu.
Elikkä 300000€ vuodessa maksavat vuokraa.
Heeehhhhheeeeeebyaaah älä puhu paskaa!
Valtuuston valtapuolue elää mielikuvitusmailmassa.
Niin notta taunon kans vaihrettiin viime kesänä aittaan uuret saranat.
Nyt voi ylpiänä raotella taas aitan ovia.
Tuumittihin notta on paree kuin reinon riihen ovet notta superpesis
Osakeyhtiö perustettiin sen takia, että meille kuntalaisille ei kerrota todelllisia kuluja Kiviriipan ylläpidosta. Tosiasiassa yhtiö ei saa edes lainaa ilman kunnantakausta. Onko niitä myönnetty?
Samaa mieltä. Investin tulos ei välttämättä näytä huonolta kun se ei maksa Kivitipun käyttö- ja ylläpitokuluja. Mielenkiintoista nähdä Investin tulot tilinpäätöksessä ja verrata Kivitipun käyttökuluihin.
Vuoden 2024 tilinpäätöksen mukaan investillä ei ole ollut tuloja ollenkaan, mutta kuluja vajaa 3000 euroa. Henkilöstö nolla kpl.
Hölmöläisten hommaa.
Loppuun kaluttu aloitus,ME VERONMAKSAJAT, ja pyh sanon minä
Asiallinen aloitus. Verorahoista tuo maksetaan.
Kunta taitaa saada valtionosuuksia jopa enemmän kuin verotuloja, joten kulunut ilmaisu
Tieto valtionosuuksista ei pidä paikkaansa. Lappajärven kunnan suurin tulonlähde on selkeästi verotulot. Maksu menee kunnan kassasta samoin kuin Kivitipun käyttö-ja ylläpitokustannusten kohdalla.
Kyllä taitaa pitää
Ei pidä paikkaansa eli valhetta. Verotulot ja valtionosuudet löytyvät tilinpäätöksestä peräkkäisiltä riveiltä.
Ymmärtääköhän ne valtuutetut kunnan tilinpäätöksestä mitään. Tuskin.
Otappas huomioon että valtio maksaa suurimmanosan meidän sote menoista. Katsopas kunnan tilinpäätös esim 2021
Otappas huomioon että tuossa oli kyse nimenomaan valtionosuuksista ja verotuloista.
Osa ymmärtää osa ei. En tiedä kumpi on pahempi, se että ei ymmärrä vai se että trollaa valheellisilla tiedoilla.
Kyllä ne valtionosuudetkin on kansalaisilta veroina peritty, vai luuleeko ne tulevan jostakin pohjattomasta kaivosta.
Suurin osa on muualta kuin meiltä
Järkevintä olisi siirtyä pois tästä matkailun tukemisesta, vielä kun voidaan.
Kivitippuun löytyy kyllä rahaa ja muuhun hömppään. Muuten kitistään ettei rahaa ole.
Tuloo vielä päivä jolloin rahakirstun pohja rupeaa näkymään. Ruvetaanko rahan hupenemisen myötä irtisamonaan ja lomauttamaan henkilökuntaa, jotta saadaan Kiviriippa pyörimään. Suuri vaara.
Kiviriippaa ei saada pyörimään niin että myös kunnan maksamat käyttö- ja ylläpitokustannukset saataisiin katettua. Kivitippuun ei pidä enää laittaa rahoja. Putetaan pois ja uutta tilalle.
Millähän perusteella päätettiin, ettei kivitipun purkamista aloitettukaan. Osaako kukaan valtuutetuista vastata?
Mitä noiden purkamista vaativien päässä oikein liikkuu.
Järkeä päässä.
Viisautta, kävin tässä joku päivä sitten syömässä päivällä siellä, tietenkään ruokaa ei voinut kehua tuoreeksi, mutta itse asiaan, paikalla oli vain kourallinen lappajärveläisiä, ehkä väkinäisesti tukea kivitipulle olleita henkilöitä, tai niinkuin itse kävin katsomassa samalla tilannetta paikan päällä, ruokasali oli myös melko viileä lämmityksen säästöstösyistä ilmeisesti, aulatilat näyttää ihan omalaatuiselta mutta tyhjää huokuvilta, niin en nähnyt mitään menesymisen mahdollisuutta tuolla asiakas porukalla.
Ei tartte. Olla olla finanssiasiantuntija joka näkeee että tuho tuloo pian rämähtää tosiaan pitää säästää riipan takia monesta tärkeästä
Lukotuksen hinta ehkä vain 40 000 euroa.
Kuulin, että hinta tupaantuun siitä mitä arvoinnissa oli.
No sehän on halpaa.
Nykyisillä asiakasmäärille tuottaa vaikeuksia maksaa ravintolan vuokraa.
Asiakkaita vain muutamia päivän aikaan, yöpyjiä ei päiväkausiin. Ei saa yrittäjä omia kulujakaan katettua, tai ainakaan palkkaa itselleen.
Tuota "me veronmaksajat" termiä käyttää enimmäkseen ne netissä roikkuvat kellokkaat jotka eivät ole työelämässä eivätkä maksa veroa kuin nimellisesti.
En tiedä kuka käyttää, hyvä termi kumminkin, yhdistää meitä kaikkia
Keskustapuolueko taas solvaa ja yrittää vaientaa kommentoinnin?
Työttömyystuesta menee 20%:a veroa, vastaa 4300€/kk palkkaa tienanneen veroprosenttia.
Ei kaikki todellakaan maksa veroja
Jos tietämättömyys tuolla tasolla niin ei hyvää päivää kyllä minä maksan noin 37% että silleen
Oletpa tyhmä aasi, se löytyy kyllä ihan Vero. fi sivuilta.
50 000 euroa palkkavero 19,0 % ( 4166,66€/kk)
60 000 euroa palkkavero 22,5 % (5000€/kk)
Itse tienaan 37000 vuodessa (3110€/kk) palkkatuloa veroprosentti 13,5%.
Kunta maksaa kaiken kun vaan joku yrittää tipussa toimintaa.
Tässä kommentissa tietämättömyys ja tyhmyys yhdistyvät
Maksaako kunta kivitipun käyttökulut ja ylläpitokulut?
Tässä kommentissa tietämättömyys ja tyhmyys yhdistyvät?
Talousarvio 26: Kivitipun lukotus 40 000, lattia 50 000, LVI 200 000, lisäksi lämmitys ?? ja alueiden kunnossapito ??
Sinne sitä rahaa poltetaan ihan surutta.
Hyvä että pidetään kiinteistöstä huolta
Tässä kommentissa tietämättömyys ja tyhmyys yhdistyvät
En koskaan kuullut että vuokraaja vaihtaa lukkoja sun muita kiinteistöön jossa vuokralla
Jos majoitus- ja ravintolatoiminta on taloudellisesti terveellä pohjalla niin siirtäkää käyttö- ja ylläpitokulut Lappajärvi Investille.
Vuokralainen maksaa vuokran lisäksi oman kulutuksensa kuten veden ja sähkön ellei niitä ole tässä tapauksessa keplotettu sisältymään vuokraan piilotukena sekä omat vakuutuksensa.Lukot ja muut räppänät kuuluu aina kiinteistön omistajan maksaa.
Kyllä, veronmaksajat maksaa.
Toimivat lukot on olemassa, miksi ne pitää vaihtaa kiinteistön omistajan pussista? Jos ne ei vuokralaiselle kelpaa, kustantakoon itse. Ei muillekaan vuokralaisille toimivia lukkoja vahdella.
Laitoin munalukon, niin ei tarvitse enää käydä naisissa.
Yleensä avaimelliset lukkopesät vain sarjoitetaan uudestaan jos avaimia on joutunut joron jäljille.Onko tipussa respassa ohjelmoitavat lukkoläpyskät vai ulkohuussista tuttu puinen ovilinkku lukkona sitä kun ei vanha erkkikään tiedä.
helmikuu on jo loppuunmyyty.
Voi sitä väen paljoutta ja kuhinaa.
Voisiko tämä investin poppoo ketroa milloin nämä turistit on tulossa!
Hotellin menee nyt la kiinni, milloin ovet aukeaa seuraavan kerran?
Ovet aukeavat kun helvetti jäätyy
Olitko vaihtamassa, onnistuiko