Pientä järjen valoa on alkanut vilahdella Venäjä-vihan sokaisemissa Suomen herroissa. Kun Alexander Stubb on käyttänyt kaiken aikansa Suomen edun ja turvallisuuden ajamisen sijasta oman ”suurvaltajohtajan” asemansa ajamiseen häärimällä innokkaimpana EU:n sotapuolueen juoksupoikana Yhdysvalloissa, tämä ”palkittiin” nimeämällä Suomi Trumpin hallituksen ”rauhansuunnitelmassa” yhdeksi Ukrainan turvatakuiden antajista yhdessä Britannian, Ranskan, Saksan ja Puolan kanssa. Jopa Helsingin Sanomat, eräs Suomen NATO-jäsenyyden pääsyyllisistä, on alkanut epäillä Suomen nykyisen ulkopolitiikan järkevyyttä.
Helsingin Sanomat kirjoittaa pääkirjoituksessaan (4.12.): ”Ei ole kerrottu, miten kirjaus syntyi, mutta ehkäpä amerikkalaiset ottivat turhan tosissaan suomalaisten iskulauseen siitä, kuinka miljoonan sotilaan Suomi on turvallisuuden tuottaja. Isojen pöydässä voi joutua vastuuseen sanoistaan. Tiistaina pääministeri Petteri Orpo (kok) ilmoitti, ettei Suomi ole turvatakuita antamassa.”
Niinpä. Euroopan neljän wannabe-suurvallan nykyjohtajat haluavat sodan jatkuvan ja laajenevan kunnes lopullinen tavoite ydinasevaltio-Venäjän nujertamisesta on toteutunut. Siihen tarvitaan kuitenkin Yhdysvaltojen mukanaoloa, mitä Stubb on yrittänyt ”sosiaalisilla taidoillaan” hankkia. Jokainen voi tykönään miettiä, mitä merkitsisi Suomelle, jos EU-johtajien tavoite sodan laajentamisesta saataisiin toteutettua.
Helsingin Sanomat kirjoittaa pääkirjoituksessaan (4.12.): ”Ei ole kerrottu, miten kirjaus syntyi, mutta ehkäpä amerikkalaiset ottivat turhan tosissaan suomalaisten iskulauseen siitä, kuinka miljoonan sotilaan Suomi on turvallisuuden tuottaja. Isojen pöydässä voi joutua vastuuseen sanoistaan. Tiistaina pääministeri Petteri Orpo (kok) ilmoitti, ettei Suomi ole turvatakuita antamassa.”
Niinpä. Euroopan neljän wannabe-suurvallan nykyjohtajat haluavat sodan jatkuvan ja laajenevan kunnes lopullinen tavoite ydinasevaltio-Venäjän nujertamisesta on toteutunut. Siihen tarvitaan kuitenkin Yhdysvaltojen mukanaoloa, mitä Stubb on yrittänyt ”sosiaalisilla taidoillaan” hankkia. Jokainen voi tykönään miettiä, mitä merkitsisi Suomelle, jos EU-johtajien tavoite sodan laajentamisesta saataisiin toteutettua.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joo, siellä oli muutama hämmentävä kommentti pääkkärissä. Jopa varovaista Nato-kriittisyyttä havaittavissa.
Outo lukea tuollaista tekstiä täällä nykyisessä junttajournalismi-ddr:ssämme.
Se on yksi huono golf-päivä Trumpilla, niin pääsemme kaikki suomalaiset siihen kuuluisaan miinanpolkudivisioonaan, joka puolustussodassaan tavoittelee Uralin laitoja. Eivät toimittajat tällaista pohdi julkisesti.
Mediankin omaksuma sotainen asenne alkaa rakoilemaan omaan mahdottomuuteensa.
Sotainto rakoilee myös EU:ssa, mutta media ei siitä kerro julkisesti.
Kaikki tappamista kannattavat politikot pitää lähettää eturintamalle sotaharjoituksiin sotaa käyvään maahan, jos vaikka sotakiima laantuisi?
Kyllä putosivat silmät päästä EU:n "johtajilta", kun USA ilmoitti heille, että USA:n pohjaton massi on lopulta tyhjentynyt. Heidän pitää keskittyä vain oman alueensa kehittämiseen ja armeijansa tyhjien varastojen täyttämiseen.
Eurooppa saa korjata omat virheensä, kun ovat päästäneet omaan maanosaansa enemmän vieraan kulttuurin omaavia ja euroopplaisen kulttuurin tuhovia voimia.
Karvain muutos on tuon vuosikymmeniä paholaiseksi maalatun Venäjän muuttuminen salonkikelpoiseksi ainakin Jenkkien politiikassa.
Juuri kun Stubb on saanut kerättyä chi hua hua valtiot samaan paperiin, jossa kukin ottaa omaehtoisen takauksen Venäjän varojen ryöstämisestä ja maksusitoumuksen kokonaan ja yksin maksamaan sadat miljardit takavarikoidut eurot, kun käsky oikeudesta tulee.
Euroopan päättäjät ovat hulludessaan upottaneet koko Euroopan taantuman syvään poteroon, josta ei voida nousta ilman energiapolitiikan täydellistä muutosta. Kallis energia kun on ajanut teollisuuden tuotannon jo ulos maanosasta.
Suomessa valtio valmistautuu vielä sotaan, kun pelastuslaitokset ovat kätkeneet maastoon telttoja, kulkuneuvoja ja sidontarvikkeita. Samoin HVA:n kilpailutuksista näkee, mitä on tulossa. Ruumispusseja hankitaan poikkeuksellisen paljon entiseen kulutukseen nähden.
Sokea Kreetakin pystyy päättelemään, mitä nämä EU:n vaaleilla valitsemattomat johtajat ovat ajamassa paikallisten politikkojen avustuksella.
Saa nähdä, tuleeko tämä USA:n maton jalkojen alta vetäminen ajoissa, vain onnistuuko eliitti tapattamaan suurimman osan EU:n nuorista miehistä.
Järkyttävältä näyttää hallituksen sotaan valmistautuminen myös Suomessa ihan omalla sota-tarinalla, jota mediapyrkyri ministerit suoltavat julkisuudessa.
Media tukee suomalaisen vihapropagandan levittämistä osallistumalla siten sodan lietsontaan.
Poliittiset puolueet/eliitti on yksimielisen ulkopolitiikkansa vankeja. Siksi mikään puolue ei voi esittää todellista ulospääsyä Suomen vaikeasta taloudellisesta tilanteesta. Politikka on pelkkää demagogiaa, toistensa syyttelyä ja näpertelyä. Pakko tulee kuitenkin vastaan siinä vaiheessa, kun talous on aivan kuralla. Energian ja raaka-aineiden osalta on pakko ottaa lusikka kauniiseen käteen, kun Venäjän talouden romahduttaminen ja vallanvaihto länsimieliseksi ei onnistunutkaan. Ei siis päästy tilanteeseen, jossa oltiin jo pitkällä Jeltsinin kaudella, jolloin lännen pääomasijoittajat olivat bill browderin johdolla ostamassa koko Venäjän. Putin laittoi tälle stopin ja juuri siksi häntä niin vihataan. Seuraa rahaa, rahasta, pääomista tässä kaikessa on ollut kysymys. Energia- ja raaka-aineasioiden lisäksi talous vaatii rajaa auki. Turismin lisäksi siihen liittyy läheisesti myös naapurimaan markkinat. Jos Suomi aikoo nousta takaisin jaloilleen, Venäjän markkinoille on pakko palata, ylimielisyyden ja EU:n edesä esitetyn tunnollisuuden vuoksi häntä koipien välissä.
Tappamiseen satsanneet ja kansalaisilla maksattaneet "sotasyylliset" eivät hevillä anna periksi; pelotteluuun on valjastettu naton pääsihteerien lisäksi sotaintoiset politikot ja armaijan johto.