Moottorin haastattelema asianajaja Mikko Heinonkoski totesi tuolloin, että käytettyjen autojen kaupassa lähes vallitsee käytäntö, että myyntiin tulleita autoja ei tarkisteta välttämättä ollenkaan, vaan ne laitetaan myyntiin mahdollisimman nopeasti kaikkine vikoineen.
evvk myyjät
evvk myyjät
Vastaukset 35
Vanhimmat
Minunkin vaihdossa antamani ehjä vajaa 10 vuotias dieselfarkku
ilmoitettiin seuraavana päivänä olevan "pesussa" ja kuvattavana!
Parin päivän päästä, se oli jo aloittanut uuden elämän Dansken
rahoittamana Pohjanmaalla.
Oliko tuo isokin yllätys?
Riippuu tosin liikkeestä ja vaihdokista.
Elämäni aikana vain yhden auton liikkeestä ostaneena voin todeta, ettei ikinä enää.
Suosin yksityisiä eikä ole kertaakaan tarvinnut pettyä. Samoin olen myynyt ne vanhat yksityisenä eteen päin, eikä kukaan ole perään huudellut.
Pakolliseksi laaja kuntotarkastus-saadaa lisätyötä suomeen!
eikö ne laitteilla päästä nykyään jo auton moottorin sisälle katsomaan sen kuntoa? ja äänet paljastaa mahdolliset viat myös kun autotohtori tutkii.
jokainen auton ostaja maksaa mielellään lisä kuluja
frr55555
paskanaamat
Autopukki kertoo pahat asiat
Tottakai ne voidaan laittaa kuntoon.
Kysymys on sitten siitä että oletko sinä oikeasti valmis maksamaan siitä kuntoon laitetusta autosta enemmän? Vai katsotko ostaessa vain hintaa.
Lasku vikojen korjauksesta luonnollisesti osoitetaan auton edelliselle omistajalle, hänhän sen viallisen auton on liikkeeseen tuonut.
😳🤣🤣🤣🤣
Ei tietenkään
Omituista juridiikkaa, 00010!
Kahden kauppa on aina ollut kolmannen korvapuusti,
vai onko tämä sanonta muuttunut?!
xxxx
Tuttava vaihtoi kallista merkkiä olevan auton Sakalla toiseen autoon. Hän kertoi myyjälle autossa olevasta anturiviasta jota ei ole vielä ehditty korjata, vika on kyllä selvitetty. Korjaus maksaa vähintään satoja auroja, auto on muuten hyvä.
Auto tulikin myyntiin nettiin pikavauhtia kehujen saattelemana ja hintaa oli laitettu 10 000 euroa enemmän mitä vaihtohyvitys oli. Alle 24 tuntia ja auto oli myyty. Autossa ollutta vikaa ei ole voitu tuossa ajassa mitenkään korjata, koska vian korjaaminen olisi vaatinut erikoisen osan tilaamista.
Arvatkaa, astummeko ikinä tuohon paskaliikkeeseen?
Voi hurja , ihan satoja euroja maksava anturi . Ja vielä laitettu hintapyyntö oli korkeampi kuin vaihtohyvitys . Voi hyvänen aika teitä .
Pointti oli se, ettei vikaa selvästi oltu korjattu. Tämä vika olisi voinut pysäyttää auton milloin vain. Toinen pointti oli se, että kauppaa tehdessä kiisteltiin pikkusummasta, mutta vaihtoautolle lätkäistiin peräti kymppitonni lisää hintaa edelleen myytäessä.
Ja sinäkö tiedät että tuosta viasta ei esimerkiksi myyjän ja uuden omistajan välillä ole sovittu että tuo tiedossa oleva vika laitetaan kuntoon kun uusi anturi saadaan? Selvästikään tuo vika ei kuitenkaan ole estänyt autolla ajamista.
Miten liikkeestä tekee paskan se että myytävästä autosta pyyntihinta on kymppitonnin enemmän kuin hyvitys? Kun tuttavasi on auton tuonut vaihdossa siitä tarjotulla hyvityshinnalla niin itsehän hän on silloin hyvityshinnan hyväksynyt, turha siitä on sitten jälkikäteen enää kitistä. Aina on kuitenkin vaihtoehtona myydä auto itse jos hyvityshinta ei miellytä.
Suoraan sanottuna vaikuttaa lähinnä nyt vaan siltä että tuttavallasi on syystä tai toisesta ostokrapula sen uuden auton suhteen.
Sieltä ne vikapommit myyntiin tulee kun kalliita vikoja ei edellinen omistaja "ehdi" korjata ennen kuin auto just sattumalta lähtee vaihtoon.
Se kymppitonni sisältää tietysti myös anturivian korjauskulut, mutta ei sitä korjausta tehdä tarpeettomasti, eli jos seuraava omistaja ei tule sitä vaatimaan.
Niin, autoliikkeen käyttötarve autolle on vaan se, että sen saa myytyä. Jos menee kaupaksi korjaamatta niin turha kai sitä on sitten korjata, ellei ostajakaan korjausta vaadi. Ostajahan voi saada sen korjattua helpommin esim. itse kuin myyjäliikettä reklamoimalla.
Niin, sitten on nämä yksityiset myyjät, tiedä heitäkään.
Yksityinen myyjä on yksityinen myyjä. Häntä ei koske kuluttajansuoja kuten yritystä.
Ei autoa kannata vaihtaa. Uudesta joutuu maksamaan helvetisti ja vanhasta ei hyvitetä paljon paskaakaan. Ei tule yllätyksiä vikojenkaan suhteen.
dsds
sssssssssssssss
sdss
kamux
uusi laki tuli
myyjä maksaa korjauksen jos huijaa
Omituinen käsitys lainlaadinnasta, 00027!
Tässä ei mistään laista kuitenkaan ole edes kysymys,
ainoastaan KKV:n muuttuneesta kannasta, joka sekin
on vain ehdotus.
Nykyisin ei lakikirjaa itsekunkin edes tarvitse ostaa,
vaan asiat selviävät lukutaitoiselle aivan kotisohvasta
käsin!
Ai jaa!
Täytyy hallita miten painettuja lakeja tulkitaan.
sssssssssssssss
s2s2
Kyllä niitä ritsoja on2000 auto kesti viikon.
Hyvinhän se kesti!
Aina ei päästä vaiheeseen, joilloin takavaloja ei enää näy!
pahamaa
ssss