Lappeenrannassa investoidaan järkyttäviä summia sellaisiin hankkeisiin joita suuri osa kaupungin väestöstä ei voi hyödyntää. Pelkkiin liikuntapaikkoihin yli kahdeksankymmentä miljoonaa, eikä sekään ole lopullinen summa. Päättäjät perustelevat investointeja vetovoimalla ja nykyisten liikuntapaikkojen huonolla kunnolla. Onko ihan pakko järjestää osalle asukkaista lämmitettävät / jäähdytettävät leikkipaikat jossa voi telmiä halutunlaisen harrastuksen parissa säästä riippumatta? Mihin tarvitaan esimerkiksi kymmenien tuhansien eurojen hintaisia talvikunnossapidettäviä portaita jotka eivät johda mihinkään? Moniko kaupunkilainen todellisuudessa niitä tarvitsee? Tai talvisin lämmitettävää ulkokenttää sekä hallia jota käyttää vain pieni rajattu ryhmä? Velkarahaa Lappeenranta joutuu ottamaan vuosina 2023 - 27 ainakin jopa 180 milj. euroa. Taitaa veroaste nousta lähiaikoina ja uimahallin lippujen samoin jotta edes korot saadaan kuitattua.
Olisiko päättäjillä jonkinlainen kokonaiskuvan hahmottaminen tulevista kustannus seuraamuksista kaupunkilaiselle hukassa?
Olisiko päättäjillä jonkinlainen kokonaiskuvan hahmottaminen tulevista kustannus seuraamuksista kaupunkilaiselle hukassa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos tarkotuks on ajaa konkurssiin.
Kaikki tämä Itä-Suomen talouden talouden alasajo on mennyt Venäjän vastustamiseen Ukrainan sodassa. Meillä on kyllä siihen varaa, olemme sen velkaa Ukrainalaisille. Olemme onnellinen kansa ja ylpeä että voimme auttaa , vaikka taloutemme hieman laskeekin.
Näin sanoo henkilö, joka elää Kelan eli veronmaksajien rahoilla. Suuri enemmistö kuitenkin ymmärtää, että taloustilanne on äärimmäisen vakava tulevaisuuden kannalta. Hullunkurista tässä on se, että huono tilanne on pääosin itse aiheutettu. Ilman massiivista rahan lähettämistä Ukrainan korruptoituneen hallinnon jaettavaksi ja ilman rajasulkua Lappeenrannan tilanne olisi täysin erilainen. Toivottavasti näitä huonoja päätöksiä ajaneet joutuvat vastuuseen huonoista päätöksistään.
Suomi on aina ollut itsepäinen Venäjää kohtaan ja se käynyt meille todella kalliiksi. On pitkä lista jotka tässä keissisäkin menetimme ja täysin omaa syytämme. Ja vielä ruotsinkielisten eliitti oikeisto poliitikkojen toimesta. Kansa vedettiin mukaan vanhoja kaunoja lietsomalla ja saatiin muka lupa liittyä natoon. Nyt venäjä maksattaa Suomella sen virheen korkojen kera.
Pitäkää kiinni, kyyti on kylmää...
Talous tulee olemaan hyvässä nousussa viimeistään 2026 kesällä. Rauhansopimus saadaan jo aiemmin leivottua kuntoon.
Ukrainan jälleenrakentaminen ja sotakorvausten maksaminen Venäjälle Ukrainan puolesta tulee mielettömän kalliiksi Suomelle ja koko EU:lle eikä Venäjä tule enää ikinä olemaan kovin läheinen kauppakumppani Suomelle. Venäjä on kääntänyt katseensa Aasiaan eikä venäläiset turistit tulee enää sankoin joukoin Suomeen, lähivuosina Suomi joutuu IMF:n holhoukseen ja silloin leikataan eläkkeistä ja muista julkisista menoista siihen malliin ettei ole ennen nähty mitään vastaavaa.
Poliitikon tehtävä on luvata ilmaisia sirkushuveja kansalle. Täällä vaan tuntuu aina unohtuvan, että kansa maksaa lopulta ne ilmaiset sirkushuvit itse.
Jos joku poliitikko keksisi luvata olla tekemättä mitään, olisi äänivyöry valmis. Jos veroprosentti laskisi esim. 2%, niin 50 ke tienaavalle tulisi tonni lisää lapaseen vuodessa.
Olkaa onnellisia että edes jotain rakennetaan ja kunnossapidetään. Riittää edes niiden sektorien ihmisille töitä. Fakta on se että meidän etäisyys Venäjään globaalissa mittakaavassa nähdään niin isona riskinä että tänne ei tulla investoimaan mitään teollisuutta ennen kuin poliittinen tilanne muuttuu merkittävästi.
Se oli tiedetty jo vuosia että Kaukas tulee laittamaan paperikoneen kiinni ja pois muiden prosessien laajentumisen tieltä. Hyvinvointialue mallia kritisoitiin jo alussa että yhteiskunta ei kestä tuollaista kulurakennetta. Tilanne vaan realisoituu nyt.
Suomi on pärjännyt vain silloin kun Venäjän-kauppa on rullannut hyvin, Suomi tarvitsee bisneksiä Venäjän kanssa menestyäkseen vaikka miten kitisisi asiasta tällä palstalla
Annetaan vaan murhaajalle kättäpäälle. Ukrainasta ei ole kysymys lappeenrannassa ollenkaan. Valtuusto vastuuseen jos tuhlausta tapahtuu.
Tänään oli päivän lehdessä aivopieru suunnitelma, jossa nakkioskien tilalle torille tulisi uusi kauppa ja parkkihalli.
Aivopierun tuosta suunnitelmasta tekee ympäristö. Naapurissa on lähes tyhjä parkkihalli, naapurissa on jo kauppa parkkihallilla, naapurissa on iso tyhjä rakennuspaikka, vanhassa Oprissa on parkkihalli ja tilat tyhjillää jne. Ja uutta vaan pitää saada ;) Mikähän mahtaa olla motivaatiotekijä tuolle esitykselle :D