Onko syynä muiden suomalaissäveltäjien kunnianhimoisten teosten vähäisyyteen esim. nettiradiossa Jukolassa, venäjän keisarin vallan alitajuisessa symbolisessa perinnössä musiikissa, aivokapasiteetin rajallisuudessa, Ukkojumalan pyhyyden palvonnassa, pyhän Sibben varpaille astumisen karttamisessa, juntteudessa, kaksinaismoralismissa, akateemisen sivistyksen puutteessa ja lukeneisuuden olemattomuudessa tai jossakin muussa perisuomalaisessa mentaliteetissa, jossa suvaitsevaisuutta ja moniarvoisuutta ei hyväksytä, kun justi ja justi on sen yhden nimen ja teoksen oppinut?
Mitkä ovat Sibben hegemonian juurisyyt sinfonioiden säveltäjänä suomessa?
Anonyymi-ap
5249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Luin ja ihmettelin hyvää kritiikkiä saaneen erään suomalaissäveltäjän v. -62 valmistuneesta sinfoniasta, jonka ensiosa assosioituu itämaisisiin vaikutteisiin ja japanilaiseen hovikulttuuriin kevyesti lentoon lähtevän pääteeman siivittämänä kvintti-ja kvartti-intervallisuhteineen ja raffinoidun taidokkaasti käytettyine lyömäsoittimeen ja jousistoineen jne., mutta ei teoksen äänitettä ole soitettu radiossa sitten 1987.
totta ihan liikaa sibbeä radiokanavilla suhtteessa muihin.
Sitä esitetään suurelta osin radiossa mitä levy-yhtiöt ovat levyttäneet, modernistin nykymusiikki mukaan lukien, kun lakisääteinen tehtävä kansakunnan vanhempaa säveltaidetta käsittävän musiikkiperinnön vaalimiseksi oman tuotannon myötä on ajettu alas.
Vaikkei olisikaan, niin liian paljon suomalaista musiikkia on unohdettu totaalisesti, ja jota ei ole edes levytetty.
Kyllä nyt femakkoa kiukuttaa :)
Ala säveltää itse tai osta koko Saariahon tuotanto ja kuuntele sitä!