Trafi ei tarkasta ulkomaisia rikosrekistereitä, eikä sellaisia edes ole olemassa kaikissa Afrikan ja Lähi-Idän maissa.
Vain Suomessa tuomitut lainvoimaiset rikokset estävät taksiluvan saamisen. Maahanmuuttajana voit olla vaikka sarjamurhaaja, eikä se vaikuta taksiluvan saamiseen, koska tietoa ei ole Suomessa.
Vain Suomessa tuomitut lainvoimaiset rikokset estävät taksiluvan saamisen. Maahanmuuttajana voit olla vaikka sarjamurhaaja, eikä se vaikuta taksiluvan saamiseen, koska tietoa ei ole Suomessa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tämän takia taksiluvat pitäisi poistaa kokonaan ja vapauttaa ala täysin markkinavoimille.
Luvanvaraiset ammatit ovat typeriä. Taksikuskit toimivat terveydenhuoltoalalla ajaen Kelan ja hyvinvointialueiden tilauksia. Luvat pitäisi poistaa myös hoitajilta ja lääkäreiltä, sekä apteekkien henkilökunnalta. Hekin toimivat potilaiden tai vammaisten kanssa eli ovat samalla alalla.
No nyt hyppäs , kannataisiko laittaa korkki kiinni. Lääkärit, Apteekkarit on kyllä kanssa käynyt autokoulun kuten taksit. Mutta myös jotain muutakin koulua. Mieti sitä jos voit.
Eli et tajua, mitä luvanvaraisuus tarkoittaa.
Luvanvaraisuuden tarkoitus on turvata asiakkaiden turvallisuus ja heille tarkoitettu tuote tai palvelu.
Ajokortti ei riitä siihen, että saa ajaa taksia. Lisäksi on terveysvaatimukset, sekä rikostaustan selvitys. Sekään ei riitä, mikäli haluaa ajaa Kelan ja hyvinvointialueiden ajoja. Esim. apteekkari, sairaanhoitaja tai lääkäri ei saa ajaa niitä, ilman lisäkoulutusta.
Nykyinen luvanvaraisuus ei todellakaan turvaa asiakkaiden turvallisuutta . Jos tämmöistä soopaa väität elät , jossain kuplassa etkä lue lehtiä jotka ovat täynnä luvanvaraisten taksien rikoksia asiakkaita kohtaan.
Eli luvanvaraisuus pois takseilta alan täysi vapautus. Asiat eivät voi mennä huonompaan suuntaan.
Kun viranomaiset eivät hoida lupien vaatimuksia ja valvontaa, niin ongelma on viroissa olevat vastuuttomat henkilöt, jotka laiminlyövät tehtävänsä. Jos Trafi antaa lupia huolettomasti lakien vastaisesti, eikä poliisi pysäytä määräyksiä rikkovia, ja lupia ei peruta rikoksien vuoksi, niin ongelma on julkisen sektorin henkilökunta, eikä taksiala. Ja se ongelma on erittäin paha ja vakava, sekä yleistä kansalaisten turvallisuutta vaarantava.
Onko tämän kuljettajan lupa peruttu?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/590937d1-2ee5-4f3e-974d-226dca8ace7c
Jos ei ole, niin viranomaiset ovat vastuuttomia, eivätkä hoida velvollisuuksiaan.
Väkivaltaisuuteen taipuvaiset kantasuomalaiset alkoholistit saavat liian helposti taksiluvan:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/8c60b07f-64f6-4a2e-86d3-dc51a6ade1b2
Missä matu, siellä raiskaus, kertovat tilastot.
Asiakas valitsee taksinsa. Taksi valitsee asiakkaansa.
Kun tilaa taksin ei saa valita että haluaa suomalaisen. Ei voi valita.
Kyllä voi. Ei mene mamun kyytiin.
Perustuslain mukaan voi vaatia turvallisuutta, sekä palvelua suomen kielellä.
Ei suomessa ole turvallisia takseja. Kiitos kuuluu mamuille. Turbohuuliset aiheuttaa pelkoa huhh.
Ei Suomessa ole turvallista kebab paikkaakaan. Mikähän on syynä?
Ei ole turvallista pitseriaakaan, jos mamut siellä pyörii.
Onko tähän tulossa muutos, vai saako mamurikollinen jatkossakin luvan?