Marraskuun alkupäivissä menin Mähkön hautausmaalle viemään suvun haudoille kynttilöitä. Yhdelle haudalle tämä ei onnistunut. Haudalta oli varastettu muisto-kynttilälyhty! Sen lisäksi oli haudalta varastettu muistokoristekasvi - ainakin sen maanpäälliset osat, lienevät maanalaisetkin! Erittäin vahvasti näyttää siltä, että syyllinen varkauksiin on "evankelis-luterilainen seurakunta" ja ..."kirkko" (Mähkön hautausmaan ylläpitäjät): varkauden kohteeksi joutuneella haudalla ja sen lähiympäristössä oli tehty maantasoitusta ja hautausmaan k.o. osa-alueen haudoilla oli jo viime vuonna seurakunnan kuulutuslappuja hautaoikeuden voimassaoloajan päättymisestä; sellainen kuulutuslappu oli myös em. haudalla, joka sittemmin joutui varkauden kohteeksi; minä viime vuodessa jatkoin k.o. haudan säilyttämistä; tästä seurakunta laskutti minulta 50 euroa. Maksoin seurakunnalle hautaoikeuden voimassaolon jatkamisesta tuon 50 euroa ja nyt on haudalta varastettu kynttilälyhty ja koristekasvi! K.o. haudan lähiympäristön haudoiltakin on poistettu hautamuistomerkkejä ja kai koristekasveja ja tehty maantasoitusta, mutta minähän jatkoin k.o. haudan hautaoikeuden voimassaoloa!
Valitin varkaudesta seurakuntaan (hallinnolle). Vastaamisessaan seurakunnan hallinto kertoili, että seurakunta ja kirkko ei tarkoituksenmukaisesti tai tahallisesti poista tai siirrä muistoesineitä haudalta ja että seurakunta on tehnyt kyseisellä lohkolla kuulutuksiin liittyviä toimia ja että on siis mahdollista, että on tapahtunut jokin vahinko ja lyhty sekä kukat ovat rikkoutuneet tässä yhteydessä. Minä päätelmöin: Tai sitten haudalta on viety pois ehjä lyhty ja koristekasvi, joka on ollut ehjä tarkoitukselliseen poistamiseen saakka. Jos olisi tapahtunut jokin vahinko, jossa mainitut esineet rikkoutuneet, ainoa oikea menettely olisi ollut, että seurakunta olisi tiedottanut rikkoutumisesta minulle ja toiminut siten, että olisin saanut pitää rikkoutuneet esineeni hallussani! Esineet eivät ole itsestään lähteneet liikkeelle haudalta, joten ne on viety sieltä täysin tahallisesti tai suuren huolimattomuuden ja epätarkkuuden seurauksena. Suuri huolimattomuus ja epätarkkuus ovat kyllä myös tahallisuutta!
Seurakunta lupasi hankkia ja asentaa haudalle samanlaiset kynttilälyhdyn ja koristekasvin kuin ne varastetut.
Valitin varkaudesta seurakuntaan (hallinnolle). Vastaamisessaan seurakunnan hallinto kertoili, että seurakunta ja kirkko ei tarkoituksenmukaisesti tai tahallisesti poista tai siirrä muistoesineitä haudalta ja että seurakunta on tehnyt kyseisellä lohkolla kuulutuksiin liittyviä toimia ja että on siis mahdollista, että on tapahtunut jokin vahinko ja lyhty sekä kukat ovat rikkoutuneet tässä yhteydessä. Minä päätelmöin: Tai sitten haudalta on viety pois ehjä lyhty ja koristekasvi, joka on ollut ehjä tarkoitukselliseen poistamiseen saakka. Jos olisi tapahtunut jokin vahinko, jossa mainitut esineet rikkoutuneet, ainoa oikea menettely olisi ollut, että seurakunta olisi tiedottanut rikkoutumisesta minulle ja toiminut siten, että olisin saanut pitää rikkoutuneet esineeni hallussani! Esineet eivät ole itsestään lähteneet liikkeelle haudalta, joten ne on viety sieltä täysin tahallisesti tai suuren huolimattomuuden ja epätarkkuuden seurauksena. Suuri huolimattomuus ja epätarkkuus ovat kyllä myös tahallisuutta!
Seurakunta lupasi hankkia ja asentaa haudalle samanlaiset kynttilälyhdyn ja koristekasvin kuin ne varastetut.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei ole varis niitä vienyt!